當水泥灌進地道，戰(zhàn)爭就不再是較量，而是屠宰。

以色列軍方近日公開視頻：混凝土攪拌車轟鳴著，將滾燙的灰漿源源不斷注入加沙地下隧道。鏡頭里沒有槍聲，沒有爆炸，只有一片死寂，150多名哈馬斯武裝人員被困其中，既無法突圍，也無人救援。

他們不會戰(zhàn)死，而是被活活封存，在黑暗中窒息、脫水、絕望，最終連尸體都被凝固在水泥里，永世不得見天日。

這已不是軍事行動，而是一種儀式化的懲罰——以“徹底清除”之名，行“永久抹除”之實。

內(nèi)塔尼亞胡政府將此舉包裝為“反恐必要手段”，聲稱這些地道是“恐怖基礎(chǔ)設(shè)施”?？蓡栴}在于：當敵人已被圍困、失去戰(zhàn)斗力，甚至可能因饑餓瀕臨死亡時，再用水泥封死出口，究竟是為了安全，還是為了泄憤？

更令人不安的是，以色列以此作為談判籌碼：200名被困武裝分子的生死，直接掛鉤8具人質(zhì)遺體的歸還。

一邊是以色列議會加速推動，“對哈馬斯分子一律處死”的法案，一邊是國防部長下令“摧毀最后一條隧道”。強硬姿態(tài)背后，透出的不是戰(zhàn)略清醒，而是復仇邏輯的全面主導。

戰(zhàn)爭當然殘酷，但文明社會之所以設(shè)限，正是為了防止仇恨吞噬人性底線。即便對方是武裝分子，國際法仍要求給予基本人道待遇，包括不施加酷刑、不進行集體懲罰、不剝奪生存機會。

而用水泥活埋，恰恰踩中了所有紅線。這不是“精準打擊”，這是用工程手段實施的系統(tǒng)性滅絕。

有人辯稱：“他們先襲擊平民，活該如此?！?/p>

可正義不能靠以暴易暴來實現(xiàn)。若因?qū)Ψ綒埲?，我們就放棄?guī)則，那與野蠻何異？今日可以封殺哈馬斯，明日是否也能對任何“敵對群體”采取類似手段？一旦打開這個口子，戰(zhàn)爭倫理的堤壩就徹底潰決。

更值得警惕的是，這種“物理清除”正在成為一種新范式。從無人機定點斬首，到推土機夷平街區(qū)，再到如今的混凝土灌注，以色列的戰(zhàn)術(shù)越來越依賴“不可逆摧毀”。

它追求的不是擊敗敵人，而是讓敵人“從未存在過”。這種思維蔓延下去，和平談判的空間只會越來越小。哈馬斯固然罪責難逃，但若連投降、交械、移交遺體都換不來一線生機，誰還會選擇對話？

諷刺的是，美國一面呼吁“避免破壞和平進程”，一面又默許甚至縱容此類行動。調(diào)解人透露，美方已接受哈馬斯“僅交出重型武器”的妥協(xié)方案，但以色列斷然拒絕。

顯然，在內(nèi)塔尼亞胡眼中，政治解決不如軍事碾壓來得痛快。他的戰(zhàn)略已從“遏制”轉(zhuǎn)向“主動出擊”，實則是將整個中東拖入無休止的暴力循環(huán)。

而真正付出代價的，永遠是普通人。加沙的地道不僅是哈馬斯的工事，也曾是平民躲避空襲的避難所。

如今，無論里面是誰，一律封死。水泥之下，或許有戰(zhàn)士，也可能有誤入的平民，甚至兒童。但在“徹底清除”的邏輯里，個體生命早已被抽象為“威脅數(shù)據(jù)”。

戰(zhàn)爭需要勝利，但勝利不該以人性為代價。當一個國家開始用混凝土澆筑仇恨，它贏得的或許是一場戰(zhàn)役，卻輸?shù)袅宋磥砗推降目赡堋?/p>

因為真正的安全，從來不是靠把敵人埋進水泥，而是靠建立一種讓雙方都不愿再戰(zhàn)的秩序。

可惜，今天的中東，正離這個目標越來越遠。水泥干了，地道死了，人心也涼了。而和平，還在地道之外，遙遙無期。