時(shí)間來到11月8日，俄烏沖突第1353天

目前來看，至少五大重磅消息表明，烏克蘭沖突可能于于2026年中宣告結(jié)束，而這也符合川普與共和黨的政治預(yù)期

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，在匈牙利總理訪美和紅軍城戰(zhàn)役步入關(guān)鍵期之際，澤連斯基承認(rèn)該城局勢(shì)“十分艱難”，并警示若俄軍奪取紅軍城，普京將聯(lián)合美歐施壓基輔，迫使烏軍完全撤離頓巴斯

川普在與匈牙利總理歐爾班會(huì)晤時(shí)拋出重磅表態(tài)：俄烏沖突“不久將結(jié)束”，但目前需讓雙方繼續(xù)戰(zhàn)斗，直言烏克蘭贏得戰(zhàn)爭(zhēng)是“奇跡”；他還透露可能豁免匈牙利進(jìn)口俄油，并計(jì)劃在布達(dá)佩斯與普京會(huì)晤。

有分析指出，顯然，兩人表態(tài)直指美烏利益的根本分歧。澤連斯基死守紅軍城，實(shí)則押注政治生命線——若丟城棄頓巴斯，“頑強(qiáng)抗?fàn)帯毙蜗蟊浪鷮⒅苯觿?dòng)搖執(zhí)政根基，因此即便防線危急仍拒撤，只為綁定西方援助換“體面?；稹?。

川普權(quán)衡卻緊扣美國(guó)利益與選舉：為兌現(xiàn)競(jìng)選承諾、助力2026年中期選舉，他欲以“朝韓模式”收束沖突，既借“經(jīng)濟(jì)擴(kuò)制裁、軍事控局勢(shì)”靜待戰(zhàn)場(chǎng)分曉，又可借機(jī)強(qiáng)化對(duì)烏歐影響、擴(kuò)大能源軍工出口，并將更多精力和實(shí)力投射其他地區(qū).....

更重要的是，打了快四年了，俄烏今年也直接開啟了三輪談判，美歐也都提出了和平方案，但始終未能取得實(shí)質(zhì)性突破，這讓外界普遍意識(shí)到——當(dāng)前的俄烏談判僵局主要是軍事分界線（尤其是頓巴斯歸屬），這意味著：若接下來三至四周內(nèi)，俄軍兩月內(nèi)拿下紅軍城及庫(kù)皮斯克，或?qū)⒂|發(fā)實(shí)質(zhì)性談判，而這正是川普“沖突將結(jié)束”的核心邏輯。

那么，這種觀點(diǎn)有道理嗎？接下來，局勢(shì)又將何去何去呢？

當(dāng)?shù)?1月7日，就在紅軍城戰(zhàn)役膠著之際，烏議員阿爾喬姆·德米特魯克炮轟澤連斯基，稱波克羅夫斯克局勢(shì)是“悲劇”與“罪行”，該城陷落將“開啟整條戰(zhàn)線崩潰”。其指控直擊烏軍致命短板：

——決策失誤致軍事失利，動(dòng)員造假（宣稱月征兵3萬(wàn)實(shí)則僅半數(shù)且素質(zhì)低下），人力枯竭下民眾逃兵役、士兵消極避戰(zhàn)成常態(tài)——“沒人”比裝備短缺更致命。

俄軍事分析師鮑里斯·羅辛進(jìn)一步指出，澤連斯基死守紅軍城是想拖延時(shí)間筑防線、向西方造“穩(wěn)定假象”換援助，但烏軍補(bǔ)給線已斷、城西防線告急，堅(jiān)守注定失敗且無法無損失撤離

俄軍正收緊包圍圈，后續(xù)將向多布羅皮利亞、斯拉維揚(yáng)斯克推進(jìn)，雖耗時(shí)可能超數(shù)月，但攻克關(guān)鍵城鎮(zhèn)只是時(shí)間問題——這似乎川普“沖突不久將結(jié)束”的預(yù)判提供了戰(zhàn)場(chǎng)依據(jù)！

有分析指出，結(jié)合川普預(yù)判、烏議員曝料與俄軍推進(jìn)態(tài)勢(shì)，若紅軍城等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)失守，局勢(shì)或加速升級(jí)：俄軍可能半年內(nèi)控制頓涅茨克州剩余24%區(qū)域，屆時(shí)俄烏和平的最大阻礙將自然消解。這并非無例可循——此前澤連斯基曾提議用庫(kù)爾斯克橋頭堡交換烏東四州部分區(qū)域，致談判僵局，而2025年4月俄軍全面收復(fù)庫(kù)爾斯克后，該阻礙便不復(fù)存在。

當(dāng)然局勢(shì)未必全然樂觀，但只要俄軍半年內(nèi)連克紅軍城、庫(kù)皮揚(yáng)斯克等重鎮(zhèn)，美歐立場(chǎng)生變與新一輪談判將成大概率事件——屆時(shí)，不排除美俄聯(lián)手施壓烏方妥協(xié)

種種跡象表明，未來三至四周，隨著歐盟峰會(huì)召開與紅軍城戰(zhàn)役塵埃落定，俄烏沖突走向?qū)⒅饾u清晰。這場(chǎng)持續(xù)四年的沖突早已超越雙邊范疇，成為全球地緣博弈的焦點(diǎn)。無論最終結(jié)局如何，唯有?；鹫勁胁拍苷嬲K結(jié)苦難，期待各方以理性務(wù)實(shí)態(tài)度推動(dòng)和平進(jìn)程，讓戰(zhàn)火早日平息。