該來(lái)的，終究還是來(lái)了，中國(guó)希望看到的一幕即將發(fā)生。

數(shù)小時(shí)前，特朗普在個(gè)人社交媒體上緊急發(fā)文稱(chēng)：“如果這次我贏了，那美國(guó)將成為全世界最富的國(guó)家；但是如果這次我輸了，那美國(guó)或變成三流國(guó)家的地位?！鄙踔?，特朗普還提到了“美國(guó)的生死存亡”問(wèn)題。到底是什么事，讓特朗普如此緊張？

能讓前總統(tǒng)這么緊張的，不是別的，就是美國(guó)最高法院馬上要開(kāi)的一個(gè)聽(tīng)證會(huì) ——11 月 5 號(hào)，最高法院要專(zhuān)門(mén)審他搞的那些全球關(guān)稅政策，裁定到底該不該終止。更關(guān)鍵的是，前陣子眾議院已經(jīng)投票通過(guò)終止這政策了，美國(guó)主流媒體都猜，最高法院大概率也會(huì)跟著這么干，也就是說(shuō)，這場(chǎng)鬧了好幾年的關(guān)稅鬧劇，說(shuō)不定再過(guò)幾天就真能結(jié)束了，這可不就是中國(guó)一直希望看到的一幕嘛。

先說(shuō)說(shuō)特朗普這關(guān)稅政策到底是個(gè)啥來(lái)頭。早在他第二屆任期剛開(kāi)頭，也就是 2025 年 2 月，就簽了行政令對(duì)中國(guó)商品加征 10% 關(guān)稅，后來(lái)變本加厲，一會(huì)兒以芬太尼為借口加稅，一會(huì)兒又搞所謂的 “對(duì)等關(guān)稅”，最夸張的時(shí)候，對(duì)華累積關(guān)稅都飆到 145% 了。他敢這么干，全靠一部 1977 年的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，說(shuō)什么巨額貿(mào)易逆差威脅到美國(guó)的國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)，自己有權(quán) “規(guī)范進(jìn)口”?？蓡?wèn)題是，這部法律里壓根沒(méi)提 “關(guān)稅” 倆字，以前也從來(lái)沒(méi)有總統(tǒng)敢拿這個(gè)當(dāng)借口加稅，說(shuō)白了就是他想擴(kuò)張行政權(quán)力，給自己的貿(mào)易政策找個(gè)由頭。

這政策一搞，美國(guó)企業(yè)和老百姓先遭了殃。截至今年 9 月，美國(guó)企業(yè)光為這些關(guān)稅就掏了近 900 億美元，占了 2025 財(cái)年關(guān)稅總收入的一半以上。耶魯大學(xué)算過(guò)一筆賬，現(xiàn)在美國(guó)進(jìn)口商品的有效關(guān)稅率快到 19% 了，是大蕭條以來(lái)最高的，美國(guó)家庭一年平均得多花 2400 美元在日常開(kāi)銷(xiāo)上。就拿那個(gè)叫 OTC 工業(yè)技術(shù)的工廠(chǎng)設(shè)備制造商來(lái)說(shuō)，以前還能從低成本國(guó)家采購(gòu)零部件，現(xiàn)在特朗普把關(guān)稅加到全世界，他們換了好幾個(gè)國(guó)家，發(fā)現(xiàn)哪兒的關(guān)稅都不低，老板只能?chē)@著氣說(shuō) “咬牙堅(jiān)持，別讓大家短期內(nèi)破產(chǎn)”。更有一堆小企業(yè)聯(lián)合 12 個(gè)州把他告了，說(shuō)這關(guān)稅根本不合法，是 “生存威脅”，國(guó)際貿(mào)易法院和聯(lián)邦巡回上訴法院都判過(guò)他越權(quán)了。

也難怪眾議院會(huì)先一步投票終止這政策，實(shí)在是民怨太大了。現(xiàn)在就看最高法院的態(tài)度，雖然最高法院里保守派大法官占了 6 比 3 的多數(shù)，今年也幫過(guò)特朗普好幾次，但這里面有個(gè)關(guān)鍵的 “重大議題原則”——2022 年最高法院就靠這個(gè)判過(guò)拜登，說(shuō)重大政策得有國(guó)會(huì)明確授權(quán)才行，后來(lái)還阻止過(guò)拜登的學(xué)生貸款豁免計(jì)劃。這次關(guān)稅涉及上千億資金和全球貿(mào)易，顯然是 “重大議題”，特朗普拿一部沒(méi)提關(guān)稅的法律當(dāng)依據(jù)，確實(shí)站不住腳，所以主流媒體才都覺(jué)得最高法院可能會(huì)駁回他的政策。

特朗普為啥這么怕輸？首先是錢(qián)的事兒，要是最高法院判他輸，他可能得退還給企業(yè)之前收的關(guān)稅，有人算過(guò)最高得退 1 萬(wàn)億美元，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)可不是小事。財(cái)政部長(zhǎng)貝森特早就喊過(guò)，這后果太災(zāi)難性了。更重要的是政治面子，關(guān)稅是他執(zhí)政的核心招牌，當(dāng)初就是靠 “貿(mào)易保護(hù)” 贏的選舉，要是政策被最高法院叫停，等于直接否定了他的執(zhí)政理念，以后還怎么跟支持者交代？所以他才會(huì)把輸贏和 “美國(guó)淪為三流國(guó)家” 綁在一起，說(shuō)白了就是輸不起這政治遺產(chǎn)。他之前還說(shuō)要親自去最高法院聽(tīng)審，后來(lái)又改口說(shuō) “不想分散注意力”，其實(shí)多半是心里沒(méi)底，怕去了也沒(méi)用。

這一幕為啥是中國(guó)希望看到的？道理很簡(jiǎn)單，特朗普的關(guān)稅政策一直卡著中美貿(mào)易的脖子。2025 年 4 月那陣，他把對(duì)華關(guān)稅加到 145%，中國(guó)只能跟著反制，后來(lái)日內(nèi)瓦會(huì)談好不容易降到 30%，但還是有不少商品受影響。中國(guó)的出口企業(yè)早就盼著這關(guān)稅能取消，畢竟不少機(jī)電產(chǎn)品、輕工產(chǎn)品都得靠對(duì)美貿(mào)易。而且美國(guó)對(duì)中國(guó)的稀土、藥品這些關(guān)鍵資源一直有依賴(lài)，之前加關(guān)稅的時(shí)候都不敢動(dòng)這些，只敢維持 20% 的稅率，可見(jiàn)根本離不開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈。要是最高法院終止了這關(guān)稅政策，中美貿(mào)易就能回歸正常，中國(guó)企業(yè)不用再為高額關(guān)稅發(fā)愁，全球供應(yīng)鏈也能松口氣 —— 畢竟中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)里的角色誰(shuí)也替代不了，貿(mào)易順暢了對(duì)大家都好。

不過(guò)也得說(shuō)句實(shí)在的，就算最高法院叫停了這批關(guān)稅，特朗普可能也不會(huì)善罷甘休。他手里還有《貿(mào)易擴(kuò)展法》232 條款之類(lèi)的工具，能對(duì)鋼鋁、汽車(chē)這些行業(yè)收關(guān)稅，只是那些政策得走復(fù)雜的調(diào)查程序，沒(méi)法像現(xiàn)在這樣隨心所欲地發(fā) “即時(shí)關(guān)稅令” 了。但不管怎么說(shuō)，能結(jié)束這場(chǎng)毫無(wú)意義的關(guān)稅鬧劇，對(duì)中美兩國(guó)乃至全球貿(mào)易都是件好事。

現(xiàn)在就差最后幾天，11 月 5 號(hào)的聽(tīng)證會(huì)一過(guò)，答案很快就揭曉了。特朗普越緊張，越說(shuō)明這關(guān)稅政策站不住腳，也越能看出美國(guó)其實(shí)根本離不開(kāi)和中國(guó)的正常貿(mào)易往來(lái)。之前他喊著要中國(guó)打電話(huà)給他示好，中國(guó)沒(méi)搭理，現(xiàn)在最高法院又要給這關(guān)稅判 “生死”，他是真的到了輸不起的地步。而這即將到來(lái)的結(jié)局，恰恰是中國(guó)一直期待的 —— 畢竟貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，只有回到平等對(duì)話(huà)、正常交易的軌道上，才是對(duì)所有人都有利的事兒。