特朗普突然改口認(rèn)輸了！這可是不是特朗普的風(fēng)格，是什么讓特朗普對(duì)自己的關(guān)稅政策改口？

這背后沒(méi)有最近的美國(guó)司法機(jī)構(gòu)對(duì)特朗普關(guān)稅案審定的因素，尤其是3位自家的大法官直接倒戈，是不是讓他嗅到了情況不妙？

特朗普認(rèn)輸關(guān)稅戰(zhàn)

就在近日特朗普突然改口承認(rèn)自己實(shí)行的關(guān)稅策略，讓美國(guó)消費(fèi)者的支出增加了。

但他也表示自己的關(guān)稅政策總體上是有利于美國(guó)人民的，相比較以前特朗普的語(yǔ)氣是松動(dòng)的。

從今年上臺(tái)以來(lái)特朗普一直將關(guān)稅作為重要的外交和經(jīng)濟(jì)手段。尤其是為了糊弄美國(guó)民眾他一直堅(jiān)稱關(guān)稅的代價(jià)是由外國(guó)支付的。

特朗普的言論直接違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，為此各大經(jīng)濟(jì)學(xué)家都公開(kāi)表示：關(guān)稅是由商品的消費(fèi)者自己支付的。

而這次特朗普突然一改往日的語(yǔ)氣堅(jiān)持，轉(zhuǎn)而變得松口，也是特朗普看情況不妙開(kāi)始見(jiàn)風(fēng)使舵取得轉(zhuǎn)圜的余地！

他的這句話是在，美聯(lián)邦最高法院對(duì)他發(fā)起的全面關(guān)稅戰(zhàn)合法性而舉行的聽(tīng)證會(huì)后，面對(duì)記者采訪所說(shuō)的！

而這次聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果也是特朗普改變口風(fēng)的原因，不論是今年五月份的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院判決特朗普的關(guān)稅法案敗訴。

還是再重新申訴后8月份美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院開(kāi)啟的二審都最終宣布了特朗普的敗訴。

而這次最高法院要是也不支持特朗普的政策，白宮就會(huì)被迫撤銷其次發(fā)布的關(guān)稅命令。

這次聽(tīng)證會(huì)實(shí)際上也是內(nèi)部博弈滿滿，美國(guó)最高法院中的現(xiàn)任的6位保守派大法官中，有3位是特朗普在第一任期內(nèi)提名的。

但就在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)中特朗普提名三位大法官當(dāng)場(chǎng)倒戈，更是對(duì)特朗普提出的法案進(jìn)行質(zhì)疑。

總共9位大法官，但各自都對(duì)特朗普的法案表現(xiàn)出了不贊同的傾向，雖然最終結(jié)果還未出來(lái)但局勢(shì)極其不妙。

這也是特朗普急于改口的原因，他很清楚這次自己發(fā)布的關(guān)稅法案是不符合美國(guó)憲法的，為此官司才會(huì)連敗。

按照美國(guó)的憲法規(guī)定來(lái)說(shuō)，關(guān)稅的的征收權(quán)是國(guó)會(huì)專屬的，而特朗普實(shí)際上是借助美國(guó)緊急法案條例，獲得了最大限度的總統(tǒng)權(quán)力。

但美國(guó)根本沒(méi)有要到動(dòng)用緊急法案條例的時(shí)候，為此不論是國(guó)會(huì)議員還是大法官都對(duì)特朗普這一奪權(quán)行為表達(dá)了不滿。

這也是這場(chǎng)官司最后能夠打到最高法院的原因，美國(guó)上下的共識(shí)就是限制特朗普的權(quán)力！

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)結(jié)束嗎？

美國(guó)從立國(guó)以來(lái)就實(shí)行的是三權(quán)分立法，但歷代美國(guó)總統(tǒng)為了繞開(kāi)限制總統(tǒng)的權(quán)力，或多或少的都給自己開(kāi)了后門。

三權(quán)分立很好，但在實(shí)際執(zhí)行的過(guò)程中容易陷入互相扯皮內(nèi)耗國(guó)力的狀態(tài)，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，因此美國(guó)出現(xiàn)了各種緊急法案，讓當(dāng)時(shí)在任的總統(tǒng)獲得無(wú)限大的權(quán)力。

其中代表就是大小羅斯?？偨y(tǒng)，這兩位總統(tǒng)權(quán)力之大讓所有人畏懼，著名的胡佛總統(tǒng)也是其中的代表人物。

而在蘇聯(lián)冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力被套上了枷鎖，為此在任期內(nèi)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是美國(guó)總統(tǒng)繞過(guò)限制獲得權(quán)力的最佳方案。

而這次特朗普一上臺(tái)就宣布國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入緊急時(shí)刻，就是為了獲得最大的權(quán)力來(lái)實(shí)行他頒布的法案，達(dá)成他想要的美國(guó)社會(huì)。

但現(xiàn)在他的這份權(quán)力受到了質(zhì)疑，上一任期內(nèi)提名的大法官巴雷特就明確表示了：她不知曉

總統(tǒng)被授權(quán)通過(guò)征收關(guān)稅來(lái)監(jiān)管進(jìn)口的先例。

隨后首席大法官羅伯茨的支持，羅伯茨明確指出，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》從未被用于征收關(guān)稅。

而特朗普極其擅長(zhǎng)審時(shí)度勢(shì)，面對(duì)著對(duì)自己不利的情況下，改口就不足為奇了！

那么這次聽(tīng)證會(huì)能否判決特朗普無(wú)權(quán)發(fā)布關(guān)稅征收法案，徹底結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)？

但結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看，情況不容樂(lè)觀，雖然現(xiàn)在的局勢(shì)對(duì)特朗普不利，但作為掌握國(guó)會(huì)的總統(tǒng)，他完全可以學(xué)習(xí)前輩的經(jīng)驗(yàn)，重新增加補(bǔ)充條例，為這份權(quán)力打上補(bǔ)丁。

尤其是美國(guó)的聽(tīng)證會(huì)耗時(shí)冗長(zhǎng)，根本不是短期內(nèi)結(jié)束，特朗普要足夠的時(shí)間去說(shuō)做準(zhǔn)備！

綜合來(lái)看現(xiàn)在的特朗普局勢(shì)不太妙，但還沒(méi)有到不可挽回的時(shí)候，中美這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)未結(jié)束！