海峽導(dǎo)報綜合報道 臺灣“中廣”前董事長、資深媒體人趙少康罷免亮票案中，趙少康遭檢察官認(rèn)定兩次故意亮票，依法起訴求從重量刑。國民黨民代羅智強批評，趙少康根本沒有動機，且照島內(nèi)“選罷法”規(guī)定，是經(jīng)制止并要求退出無效后才構(gòu)成“犯罪”。這不禁令人懷疑，是否又是“奉旨辦案”，司法追殺？民進(jìn)黨“大罷免、大失敗”后還不甘愿收手？

趙少康遭檢察官認(rèn)定于“7·26大罷免”投票時兩次故意亮票，“依法”起訴求從重量刑。趙少康直呼“滿錯愕的”，自己認(rèn)錯且尊重司法辦理，再說自己也沒動機。他說，大家都知道自己反罷免，根本不用借亮票表態(tài)，自己亮票絕非故意的。

趙少康戶籍所在地的選區(qū)民代羅智強表示，趙少康不小心把選票的背面當(dāng)成正面展示給記者拍攝，但在第一時即承認(rèn)錯誤，表示自己“一時失誤，做了錯誤示范”，非常不好意思。趙少康應(yīng)訊時，向檢察官如實還原“7·26”當(dāng)天的過程，但檢察官仍提起公訴，并指他“犯后態(tài)度不佳”，還要法院“從重量刑”。

羅智強指出，趙少康在“大罷免”期間全力支援反“惡罷”活動，甚至自己辦了兩場大型造勢。如趙少康所說，趙本人的反“惡罷”立場無人不知，根本不需要借故意亮票表明心跡，并無“違法”動機。而“選罷法”也規(guī)定，若投票人亮票后，“經(jīng)選務(wù)人員制止并要求其退出，卻拒絕離開或繼續(xù)亮票”，才構(gòu)成“犯罪”。

羅智強批評，過往從未聽聞有因亮票而遭判刑者，檢察官卻仍執(zhí)意起訴趙少康，還要求法院從重量刑。不僅讓趙少康感到錯愕，更讓人懷疑，這是否又是“奉旨辦案”，司法追殺？“大罷免、大失敗”，民進(jìn)黨還不甘愿收手，要浪費社會與司法資源到什么時候？