近日，作家朱智勇發(fā)文稱：“李連杰從老態(tài)龍鐘忽然精神煥發(fā)，仿佛年輕了20歲，一時間謠傳鋪天蓋地，各種極端猜測泛濫”。

“中國社會信任嚴(yán)重缺失，自有其原因，當(dāng)此之際，李連杰應(yīng)該有個正面回應(yīng)，沉默只能助長戾氣蔓延，讓謠言漫天飛舞，加劇階層對立”。

原來，近幾年來，人們發(fā)現(xiàn)剛剛60歲出頭的功夫巨星李連杰似乎突然變老了，其照片或視頻上的形象，顯現(xiàn)出過度衰老之狀；與其類似的知名藝人，還有前央視名主播的倪萍等。

但最近，人們又突然發(fā)現(xiàn)，李連杰卻在一夜之間，好像突然年輕了很多——于是乎，開始網(wǎng)傳其使用了什么“年輕男性微囊泡注射”，宣稱單次使用要花150萬元。

另外，還有傳言李連杰不僅使用了“干細(xì)胞回春技術(shù)”，甚至還實(shí)行了“換血”云云。加劇了公眾對于所謂“靈丹妙藥”“黑科技”等的聯(lián)想與猜測。

像知名主持人倪萍，也有類似經(jīng)歷——近年來她因外貌與精神狀態(tài)的前后截然不同變化，同樣引發(fā)了與此相近的整容等質(zhì)疑、關(guān)注與爭論。

按理說，管它什么整容，以及傳言的“換血”“干細(xì)胞”等所謂的高科技“回春術(shù)”，這其實(shí)都是屬于個人、私域的自由。公眾當(dāng)然可以吃瓜，但人家有錢人想怎樣花就怎樣花，公眾似乎也不必對李連杰、倪萍們進(jìn)行苛責(zé)與批判吧？

但仍不得不說，像作家朱智勇所言的“沉默只能助長戾氣蔓延，讓謠言漫天飛舞，加劇階層對立”，也似乎頗有道理。

其一，朱智勇所言的所謂“戾氣”，主要是指一些謠傳中稱李連杰所謂“換血、換器官”云云。

而李連杰針對于此，還專門發(fā)出過他在游泳時的影像，其身上并無手術(shù)疤痕等，以此表明其并無所謂的“更換心臟”等器官手術(shù)。

但“三人成虎”效應(yīng)之下，再加之互聯(lián)網(wǎng)的巨大傳播效應(yīng)加持，此類謠言很難完全杜絕，反而更可能不斷擴(kuò)大，造成“真作假時假亦真，假作真時真亦假”的真假難辨之局面。

從這個角度上看，朱智勇說李連杰須正式回應(yīng)和澄清，似乎也不無道理吧？

其二，朱智勇的評論中還稱，這會“加劇階層對立”，此言又是從何說起呢？

在此，不得不提及一個知名的社會經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)效應(yīng)——“馬太效應(yīng)”。

《圣經(jīng)》里有一句話：“凡有的，還要加倍給他，叫他多余；沒有的，連他所有的也要奪過來?！?/p>

正是源自于這句話，西方有人提出了“馬太效應(yīng)”——即強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱。

也就是說，因不同的人或群體在資源、機(jī)會、能力等方面的不均衡條件，則處于優(yōu)勢地位者往往會獲得更多的資源與機(jī)會；反之，劣勢者則更加難以擺脫其不利的處境。

即無論是優(yōu)勢或劣勢，都會呈現(xiàn)疊加的態(tài)勢——好的愈好、壞的愈壞；多的愈多、少的愈少等反差愈大現(xiàn)象。

其核心邏輯就是：初始優(yōu)勢者更容易獲得資源傾斜，形成“成功繁殖成功”的循環(huán)；而弱勢者則正好相反。

“馬太效應(yīng)”確實(shí)現(xiàn)實(shí)性存在，但如果這種思維不斷呈現(xiàn)，不斷被證明或深入人心，則顯然并不利于大眾的認(rèn)知、發(fā)展與進(jìn)步。

因?yàn)椋@樣就會強(qiáng)化一種“弱者思維”——而拖垮一個人的，并不只是沒錢，也不僅是病痛等劣勢與困難，而恰恰正是這種固化于心的“弱者思維”。

特別是隨著科技的發(fā)展，像李連杰這樣的功成名就者，顯然因財(cái)富、地位等優(yōu)勢資源，在各方面當(dāng)然有能力優(yōu)先享受科技進(jìn)步的成果與紅利。

像其突然之間似乎變年輕了20歲，能引發(fā)公眾如此之多之大的議論、爭議，人們并非只是聚焦于“變年輕”這一現(xiàn)象本身，而主要是對于財(cái)富、名望、權(quán)力的不對等之下，造成的對于社會不平等的一種焦慮心理。

我們的國家與社會通過改革開放，實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，近四十余年來實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，達(dá)到了一大批人先富的目標(biāo)。

在“先富帶動后富”方面，當(dāng)然仍有很多工作要做——也就是說，在國家整體富裕和一部分人先富之后，我們更要實(shí)現(xiàn)相對更為平等、公平的共同富裕與共同進(jìn)步的終極目標(biāo)。

而不同社會階層的現(xiàn)實(shí)存在，貧富差距的事實(shí)出現(xiàn)，都是我們面對的一大重要社會課題。

這其中，當(dāng)然不應(yīng)人為地夸大或制造這種貧富差距或階層對立——這也正是作家朱智勇希望李連杰不應(yīng)保持沉默，而應(yīng)實(shí)事求是地正面回應(yīng)，以此對沖謠言的負(fù)向能量，避免造成社會階層對立的焦慮感加劇之原因吧？

其實(shí)，李連杰本人的成功之路上，他在實(shí)現(xiàn)了個人財(cái)富自由的同時，也確實(shí)在社會公益方面做出了很大的貢獻(xiàn)——比如壹基金的成立等。

而富者做慈善，顯然是一種“為富且仁”的極佳途徑，也算是“先富帶動后富”的很好方式——對此，李連杰在有人問他做慈善的初心時，他就很直白地回答道：“我就是做給小平同志看的?！?/p>

所以，對于所謂李連杰或倪萍們“一夜之間變年輕”一事，這些大抵屬于個人的私域之事，公眾過度關(guān)注此事，但焦點(diǎn)其實(shí)并不在李連杰、倪萍本人身上，本質(zhì)上，還是因此引發(fā)了對于社會公平、公正、平等觀念的渴望與追求。

這其中，就包括了對于“馬太效應(yīng)”的存在之擔(dān)憂——人們并不懼怕個體的李連杰們的功成名就，也不擔(dān)心今日今時富貴、權(quán)勢之歸屬，而只要這些權(quán)與貴的得來源頭正、來路明；行得直、坐得端，即符合道德規(guī)范與法律規(guī)定就行。

我們這兒，一向有著“平等、公正”追求理想的社會環(huán)境和文化傳統(tǒng)，對于普羅大眾而言，像“不患寡而患不均，不患貧而患不安”思想，就極為深入人心。

所以，如何讓現(xiàn)實(shí)性存在的“馬太效應(yīng)”，在遵循社會規(guī)律和法治文明規(guī)范之下，做到負(fù)向效應(yīng)與影響越來越小，產(chǎn)生的社會焦慮愈來愈薄弱，這顯然才是包括李連杰這樣的名流等“為富且仁”的權(quán)貴們，最應(yīng)做的一大高尚事業(yè)！