最近荷蘭政府公開搶奪中資企業(yè)安世半導(dǎo)體，搶到手后，全球的汽車供應(yīng)鏈都收到了影響。然而他們還在顛倒黑白、倒打一耙。據(jù)彭博社援引知情人士的消息稱，荷蘭準(zhǔn)備考慮放棄奪取安世控制權(quán)，但前提是要求中國(guó)恢復(fù)關(guān)鍵芯片出口。如果芯片在未來幾天恢復(fù)供應(yīng)，那么荷蘭方面也將在下周撤銷相關(guān)權(quán)力。荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯還說，中美達(dá)成的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，讓荷蘭相信，來自中國(guó)的芯片將在未來幾天內(nèi)重新供應(yīng)到歐洲和全世界的安世客戶手上。

這段話到底有多不要臉呢？在9月底，荷蘭政府突然引用了一個(gè)自1952年以來就沒用過的《物資供應(yīng)發(fā)》，并以超乎尋常的效率奪去了安世的決策權(quán)。而且都注意到了，荷蘭政府就是聽從美國(guó)，因?yàn)樵诤商m搶劫不久前，美國(guó)剛宣布了50%“穿透規(guī)則”，安世半導(dǎo)體也受到了限制。然而荷蘭還在辯解，并非聽命于美國(guó)，是基于“市場(chǎng)規(guī)則”和“國(guó)家安全”做出的決策。我們?cè)倩仡^看看上一段荷蘭政府的要求，這話前后簡(jiǎn)直就是自我矛盾。一方面聲稱尊重市場(chǎng)規(guī)則，另一方面卻動(dòng)用幾乎被遺忘的法律工具強(qiáng)行干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，而且現(xiàn)在也是說收回就能收回，這是什么“法律”？而且荷蘭方面認(rèn)為，中美達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，就解決了安世半導(dǎo)體供貨問題，這不就恰恰證明荷蘭是為美國(guó)做事。出問題了，以為美國(guó)能給它兜底。所謂國(guó)家安全的說辭不過是幌子，真正目的則是配合美國(guó)對(duì)華科技遏制的戰(zhàn)略布局。

但現(xiàn)在結(jié)果就是，美國(guó)暫時(shí)取消了出口管制50%穿透性規(guī)則一年，這讓荷蘭情何以堪？而且因?yàn)槿蚱嚬?yīng)鏈?zhǔn)艿接绊?，荷蘭也面臨著不少外部壓力。而荷蘭想讓中國(guó)恢復(fù)供貨，也是想多了。中國(guó)確實(shí)恢復(fù)了供貨，1日中國(guó)商務(wù)部已宣布，將綜合考慮企業(yè)實(shí)際情況，對(duì)符合條件的出口予以豁免，歡迎有困難的企業(yè)與中方聯(lián)系。但恢復(fù)供貨的是安世中國(guó)，而并非安世荷蘭。中方已通過“豁免機(jī)制”對(duì)符合條件的企業(yè)恢復(fù)芯片出口，安世中國(guó)正以獨(dú)立姿態(tài)重新主導(dǎo)對(duì)歐供貨權(quán)。安世中國(guó)表示庫存充足，并直接向歐洲客戶提出三項(xiàng)合作條件：重新簽訂專屬供應(yīng)協(xié)議、動(dòng)態(tài)調(diào)整歐洲出貨量、以人民幣結(jié)算。這是直接架空荷蘭安世，你們要貨就直接來中國(guó)問我要，荷蘭那個(gè)以后就只是個(gè)同名的皮包公司，而且還要承擔(dān)侵占他人合法財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，好一招釜底抽薪。中國(guó)就是在告訴業(yè)界，荷蘭搶走的是空殼，他們以后只能上一邊去，真正的產(chǎn)能掌握在中國(guó)手上。

還值得關(guān)注的是，德國(guó)是這次斷供危機(jī)的主要受害者，但完全是自作自受。主導(dǎo)這場(chǎng)鬧劇的荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯曾說過，搶劫前征求過德國(guó)等各主要汽車協(xié)會(huì)的意見。而且3個(gè)參與搶劫奪權(quán)的外籍高管，其中有2個(gè)是德國(guó)人。我還是認(rèn)為，沒有美國(guó)、德國(guó)等西方主要國(guó)家支持，荷蘭不敢這么做。這次就是試試水，如果效果好，后面就是我們所有在外企業(yè)的前車之鑒。所以，必須讓外界知道產(chǎn)能到底在誰手上，以及侵吞中資的下場(chǎng)，也給我們所有在外企業(yè)提了個(gè)醒。