據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等消息，塞爾維亞議會(huì)日前通過(guò)新法案，批準(zhǔn)拆除1999年毀于北約轟炸的歷史地標(biāo)——貝爾格萊德原南斯拉夫人民軍大樓舊址，以便美國(guó)特朗普家族在此處興建豪華酒店項(xiàng)目。

盡管該項(xiàng)目涉及欺詐調(diào)查，執(zhí)政黨議員仍動(dòng)用憲法特別條款強(qiáng)行通過(guò)新法案，此舉引發(fā)反對(duì)派政客、文物保護(hù)主義者和檢察官等人士的譴責(zé)。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)稱，總統(tǒng)辦公室未參與該項(xiàng)目。

武契奇近日受訪時(shí)則對(duì)相關(guān)欺詐調(diào)查持批評(píng)態(tài)度，并強(qiáng)調(diào)該合作項(xiàng)目有助于改善塞美關(guān)系。

當(dāng)推土機(jī)的轟鳴即將吞噬貝爾格萊德市中心那片沉默已久的廢墟時(shí)，塞爾維亞議會(huì)內(nèi)外的憤怒吶喊與遠(yuǎn)在紐約的特朗普家族商業(yè)藍(lán)圖，構(gòu)成一幅極具諷刺意味的地緣政治畫卷。

那座彈痕遍布、焦黑殘破的南斯拉夫人民軍大樓舊址，是1999年北約轟炸刻在塞爾維亞民族軀體上的一道深疤。

如今，塞爾維亞政府卻欲將這道傷疤徹底抹平，代之以一座象征著資本與權(quán)力的豪華酒店。

總統(tǒng)武契奇或許試圖以此作為獻(xiàn)給美國(guó)的“投名狀”，玩一場(chǎng)精妙的“端水”游戲，以期緩解塞爾維亞在歐洲的戰(zhàn)略窘境。

然而，這場(chǎng)賭局看似精明，實(shí)則是一場(chǎng)建立在流沙之上的天真幻夢(mèng)，它不僅高估了商業(yè)項(xiàng)目的地緣政治價(jià)值，更是對(duì)國(guó)內(nèi)民意的力量與歷史記憶的韌性缺乏認(rèn)知，最終很可能滿盤皆輸。

武契奇政府的外交策略，素以在各大國(guó)間左右逢源的“端水藝術(shù)”而聞名。

在歐盟、美國(guó)、俄羅斯與中國(guó)之間，貝爾格萊德努力維持著一種脆弱的平衡：一方面尋求加入歐盟，另一方面又拒絕跟隨西方制裁俄羅斯；既從中國(guó)獲取投資，也試圖與美國(guó)改善關(guān)系。

這種策略在多方受擠壓的國(guó)際環(huán)境中，曾為塞爾維亞贏得一定的生存空間和回旋余地。

然而，此次批準(zhǔn)特朗普家族在具有國(guó)殤象征意義的廢墟上興建酒店，卻讓這種“端水藝術(shù)”走向危險(xiǎn)的極端。

它不再是在不同利益集團(tuán)間尋求平衡，而是試圖通過(guò)犧牲歷史記憶與民族情感來(lái)?yè)Q取另一方面對(duì)美關(guān)系。

此舉無(wú)異于在平衡木上走鋼絲，一旦失足，將墜入內(nèi)外交困的深淵。

執(zhí)政黨不惜動(dòng)用憲法特別條款，強(qiáng)行推動(dòng)一個(gè)正被調(diào)查涉嫌欺詐的項(xiàng)目，已然在國(guó)內(nèi)點(diǎn)燃憤怒的火焰。

反對(duì)派、文物保護(hù)者和司法人士的聯(lián)合譴責(zé)，揭露程序上的非正義，動(dòng)搖政府的合法性根基。

武契奇本人表態(tài)支持項(xiàng)目卻讓辦公室撇清關(guān)系的矛盾做法，更顯其在國(guó)內(nèi)壓力下的首鼠兩端與進(jìn)退失據(jù)。

武契奇政府的核心邏輯在于，此舉能作為“改善塞美關(guān)系”的特洛伊木馬，他或許幻想，通過(guò)引入與美國(guó)前總統(tǒng)乃至未來(lái)潛在總統(tǒng)關(guān)系密切的商業(yè)資本，能夠打通通往華盛頓高層的政治通道，從而在科索沃問(wèn)題、歐盟入盟談判等關(guān)鍵議題上獲得美國(guó)的默許或支持。

這聽起來(lái)像是一筆直接的政治交易，但地緣政治的運(yùn)行規(guī)則遠(yuǎn)比此復(fù)雜和冷酷。

首先，將國(guó)家關(guān)系“特朗普化”是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)賭博。

特朗普的政治生涯以其不可預(yù)測(cè)性和強(qiáng)烈的個(gè)人主義色彩著稱，將塞爾維亞的戰(zhàn)略利益與一個(gè)在美國(guó)國(guó)內(nèi)極度分化、且前途未卜的政治家族捆綁，其穩(wěn)定性堪憂。

倘若特朗普未來(lái)離開白宮，這個(gè)項(xiàng)目對(duì)美塞關(guān)系的“附加值”將大幅縮水，塞爾維亞的投入很可能血本無(wú)歸。

即便特朗普在任期間，華盛頓的戰(zhàn)略家們不會(huì)因一棟酒店而改變其巴爾干棋局的布局。

其次，歐盟不會(huì)因此對(duì)塞爾維亞另眼相看。

布魯塞爾的官僚們對(duì)塞爾維亞的期待明確且系統(tǒng)：法治改革、與科索沃關(guān)系正?；?、與西方外交政策保持協(xié)調(diào)，試圖用“特朗普酒店”來(lái)討好歐盟，無(wú)異于南轅北轍。

事實(shí)上，對(duì)塞爾維亞來(lái)說(shuō)，“無(wú)論怎么做，美國(guó)和歐盟都不會(huì)放過(guò)他”。

塞爾維亞的悲劇在于，其地處巴爾干這一“歐洲火藥桶”，地緣戰(zhàn)略價(jià)值使其注定無(wú)法被任何大國(guó)忽視，也注定無(wú)法完全掌控自身命運(yùn)。

美國(guó)和歐盟對(duì)塞爾維亞的戰(zhàn)略需求長(zhǎng)期且不會(huì)改變：將其徹底納入西方體系，徹底清除俄羅斯在該地區(qū)的影響力，這一目標(biāo)不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)商業(yè)項(xiàng)目而動(dòng)搖。

武契奇的“端水”策略，在西方看來(lái)，或許只是一種拖延和討價(jià)還價(jià)的伎倆。

當(dāng)他試圖通過(guò)與特朗普家族合作來(lái)向美國(guó)示好時(shí)，在歐盟眼中可能是一種背叛；當(dāng)他拒絕制裁俄羅斯時(shí)，又同時(shí)觸怒華盛頓和布魯塞爾。

這種“兩面不討好”的窘境，根源在于他無(wú)法滿足任何一方最核心的戰(zhàn)略要求。

酒店項(xiàng)目更像是一劑止痛藥，或許能帶來(lái)短暫的幻覺，卻無(wú)法治愈深層的病癥。

最令人扼腕的，莫過(guò)于這場(chǎng)交易中被明碼標(biāo)價(jià)的歷史與記憶。

南斯拉夫人民軍大樓廢墟，不僅是一堆破敗的鋼筋混凝土，它是一個(gè)民族集體創(chuàng)傷的物理載體，是二十世紀(jì)末那場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的血淚見證。

將其拆除并改建為豪華酒店，是一種對(duì)歷史記憶的強(qiáng)制遺忘和商業(yè)消費(fèi)。

這一行為向社會(huì)傳遞一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：民族的傷痛可以被資本熨平，歷史的痕跡可以為“發(fā)展”和“關(guān)系”讓路，這必然導(dǎo)致社會(huì)的進(jìn)一步撕裂。

那些在轟炸中失去親人、懷有深刻民族情感的民眾，將如何看待一個(gè)輕易抹去國(guó)殤記憶的政府？

當(dāng)反對(duì)派政客高舉“恥辱”的標(biāo)語(yǔ)走上街頭時(shí)，他們捍衛(wèi)的不僅是一片廢墟，更是一個(gè)國(guó)家的身份認(rèn)同和尊嚴(yán)底線。

失去民意根基的外交策略，無(wú)論看起來(lái)多么精明，都如同無(wú)源之水、無(wú)本之木，終將難以持久。

或許，貝爾格萊德廢墟上的這場(chǎng)豪華酒店賭局，是武契奇政府在地緣政治絕境中一次絕望而天真的嘗試，也是小國(guó)領(lǐng)袖在面對(duì)不對(duì)稱的國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)時(shí)的無(wú)力與掙扎。

然而，將國(guó)家的未來(lái)寄托于一個(gè)充滿變數(shù)的商業(yè)項(xiàng)目和一個(gè)極具爭(zhēng)議的外國(guó)政治人物，無(wú)疑是一次危險(xiǎn)的航行。

畢竟，試圖通過(guò)遺忘來(lái)?yè)Q取未來(lái)，結(jié)果大概率是既失去過(guò)去，也賭掉明天。