在我們經(jīng)常HIV相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)里，總能看到些觸目驚心的言論：

• “給艾滋病人的頭上，或者肚皮上蓋那種類似豬肉檢疫的洗不掉的印章，讓人們看到就知道他們是艾滋病”

• “在艾滋病家門掛‘艾滋病之家’牌子，想丟人現(xiàn)眼就亂來！”

• “為啥不發(fā)射火箭送去宇宙劃個(gè)專門星球給他們住啊”

• “把艾滋病人都集中到沙漠地區(qū)，讓他們?cè)谀抢锷顒趧?dòng)。順便還能改造沙漠，一舉兩得”

我們經(jīng)?？吹皆谙嚓P(guān)HIV的文章的評(píng)論區(qū)反復(fù)出現(xiàn)這樣充滿惡意言論，折射出一部分人對(duì)HIV感染者的深切敵意。

這些帶著懲罰性和排斥性的聲音，與其說是對(duì)疾病的警惕，不如說是一種集體性的敵意宣泄。

這種敵意并非偶然，也不是憑空產(chǎn)生的，藏在背后的是認(rèn)知的迷霧、道德的枷鎖和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的催化。

其背后藏著對(duì)疾病的誤解、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的恐慌以及對(duì)個(gè)體尊嚴(yán)的漠視。

這種敵意的根源，往往始于人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的誤判，而這種誤判源于對(duì)HIV傳播知識(shí)的嚴(yán)重匱乏。

作為一種僅通過性接觸、血液和母嬰三種途徑傳播的病毒，HIV在日常接觸中（如握手、共餐、擁抱）并不具備傳染性。

但2023年《中國公眾艾滋病認(rèn)知調(diào)研》顯示，僅35%的受訪者能正確說出三種傳播途徑，這種認(rèn)知盲區(qū)直接催生了“接觸即感染”的恐慌想象。

當(dāng)人們無法清晰界定風(fēng)險(xiǎn)邊界時(shí)，便會(huì)通過“極端隔離”的想象尋求安全感。

“蓋印章”“掛牌子”等言論本質(zhì)上是一種“風(fēng)險(xiǎn)可視化”的偏執(zhí)訴求——試圖通過標(biāo)簽化讓HIV感染者成為“可見的風(fēng)險(xiǎn)源”，從而規(guī)避自己想象中的威脅。

更荒誕的是“沙漠集中安置”“太空流放”等提議，實(shí)則是將醫(yī)學(xué)問題異化為“空間隔離”問題，完全無視現(xiàn)代醫(yī)學(xué)早已能通過抗病毒治療將HIV病毒載量降至檢測(cè)不到、不具備傳染性的水平。

這種認(rèn)知錯(cuò)位，讓科學(xué)防控知識(shí)讓位于原始的恐慌本能。

網(wǎng)絡(luò)敵意的核心推手，是將HIV感染與道德瑕疵強(qiáng)行綁定的偏見。通過感染途徑的“貴賤之分”制造對(duì)立.

“感染就是因?yàn)樾陨罨靵y”的評(píng)論，暴露了社會(huì)對(duì)感染途徑的“道德分層”思維——若感染者因輸血、母嬰等“非自愿途徑”感染，常被視為“無辜受害者”；

而若涉及性傳播、吸毒等途徑，則被貼上“不自愛”“咎由自取”的標(biāo)簽。

這種分層本質(zhì)上是疾病污名化的典型表現(xiàn)，將個(gè)體健康問題轉(zhuǎn)化為道德審判對(duì)象。

更值得警惕的是，這種道德評(píng)判會(huì)進(jìn)一步泛化到整個(gè)群體。即便最高人民法院數(shù)據(jù)顯示，全國每年審結(jié)的HIV惡意傳播案件僅25-30例，遠(yuǎn)低于其他傳染病，但“故意傳播病毒”的謠言仍在社交媒體反復(fù)發(fā)酵，如曾引發(fā)全國恐慌的“針扎傳播”謠言，便將感染者塑造成“主動(dòng)加害者”的形象。

這種標(biāo)簽化讓公眾忽視了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：HIV感染者既是疾病受害者，也是預(yù)防傳播的重要參與者，而道德譴責(zé)只會(huì)迫使他們隱匿病情，反而增加傳播風(fēng)險(xiǎn)。

從社會(huì)心理學(xué)視角看，對(duì)HIV感染者的敵意是人們“恐懼投射”的結(jié)果。當(dāng)人們面對(duì)無法完全掌控的健康風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，往往會(huì)通過貶低、排斥風(fēng)險(xiǎn)載體來獲得心理安全感。

“集中隔離”“專屬星球”等極端提議，與歷史上對(duì)傳染病患者的歧視邏輯如出一轍——通過物理隔離將“威脅”與自身切割，這種思維本質(zhì)上是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的逃避而非理性應(yīng)對(duì)。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境則為這種敵意提供了發(fā)酵的溫床，匿名性讓人們卸下了現(xiàn)實(shí)中的道德約束，原本藏在心里的偏見可以毫無顧忌地喊出來，甚至為了吸引關(guān)注而刻意極端化。

就像"艾滋渣女吧"里的惡意狂歡，匿名用戶把未經(jīng)證實(shí)的謠言當(dāng)真相，用最惡毒的語言攻擊感染者，形成了偏見的共振。

更糟的是，謠言在網(wǎng)絡(luò)上的傳播速度遠(yuǎn)快于科普——"針扎傳播""故意咬人防不勝防"之類的虛假信息，總能引發(fā)恐慌式轉(zhuǎn)發(fā)，而"年均故意傳播案件僅25-30例"的官方數(shù)據(jù)，卻很少有人愿意看。

這種信息不對(duì)稱，讓敵意不斷發(fā)酵，形成了"越罵越怕，越怕越罵"的惡性循環(huán)

算法推薦機(jī)制則會(huì)推送同質(zhì)化內(nèi)容，導(dǎo)致“群體極化”——持負(fù)面態(tài)度的網(wǎng)民在同類言論的強(qiáng)化下，會(huì)逐漸接受更極端的觀點(diǎn)。

同時(shí)，HIV感染者群體的發(fā)聲渠道相對(duì)狹窄，公眾難以接觸到他們作為普通人的生活場(chǎng)景，只能在刻板印象中形成認(rèn)知，進(jìn)一步加劇了對(duì)立。

如2022年《中國艾滋病患者權(quán)益調(diào)查報(bào)告》顯示，42%的感染者曾遭受區(qū)別對(duì)待，而這種現(xiàn)實(shí)中的歧視又會(huì)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)上的情緒反彈，形成“敵意-隱匿-更敵意”的惡性循環(huán)。

那些喊著"掛牌子""蓋印章"的人，可能沒意識(shí)到自己的言論正在制造多大的傷害。42%的感染者曾因疾病遭受區(qū)別對(duì)待，就業(yè)被拒、租房被趕、家庭排斥早已是他們的日常。

網(wǎng)絡(luò)上的敵意會(huì)滲透到現(xiàn)實(shí)中，讓感染者更不敢公開病情，甚至不敢去醫(yī)院治療，反而增加了病毒傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)消除敵意的鑰匙很簡單：多一點(diǎn)科學(xué)認(rèn)知，少一點(diǎn)道德綁架；多一點(diǎn)換位思考，少一點(diǎn)匿名狂歡。

畢竟，艾滋病只是一種疾病，感染者首先是人，他們不該為無知和偏見買單。

作者：大號(hào)創(chuàng)可貼