1

靠亡者托夢(mèng)破案？聽起來像小說情節(jié)，卻真實(shí)發(fā)生過。

2

2014年，央視《今日說法》欄目中，主持人撒貝寧講述了一起令人難以置信的案件。這起案件不僅挑戰(zhàn)了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，更讓“夢(mèng)境是否能傳遞真相”成為熱議話題。

3

故事源于一位姐姐反復(fù)夢(mèng)見自己血跡斑斑的弟弟向她求救，口中不斷重復(fù)：“姐，我被人害了，快把我?guī)Щ丶?。?/p>

4

更關(guān)鍵的是，他在夢(mèng)里清晰地指出了埋尸地點(diǎn)——長(zhǎng)白山火車站南側(cè)靠近鐵軌的一片空地。

5

起初她以為只是過度擔(dān)憂引發(fā)的幻覺，可連續(xù)多日做著一模一樣的夢(mèng)，加上弟弟徹底失聯(lián)，她終于選擇報(bào)警。

6

警方起初并不相信這種“靠做夢(mèng)找尸體”的說法，但隨著調(diào)查深入，竟真的在她說的位置挖出了一具男尸，且死者正是她失蹤的親弟弟。

7

這一結(jié)果震驚眾人：難道人類意識(shí)真能跨越生死傳遞信息？還是說，這只是一場(chǎng)巧合與推理的結(jié)合？

8

夢(mèng)中的弟弟被殺

9

時(shí)間回到2008年6月某夜，吉林女子張燕突然從噩夢(mèng)中驚醒。夢(mèng)里，她的弟弟張永成滿臉是血，站在一片荒地上，眼神凄厲地看著她，聲音顫抖地說：“姐，我死了，他們把我埋在長(zhǎng)白山火車站南邊，你一定要來接我。”

10

當(dāng)時(shí)她并未放在心上，畢竟兩人雖不在同一城市生活，但每天都會(huì)通電話報(bào)平安。直到6月12日起，她撥打弟弟手機(jī)再無人接聽。

11

考慮到弟弟常年在長(zhǎng)白山區(qū)收山貨，時(shí)常進(jìn)入信號(hào)盲區(qū)，她最初并未太過緊張。

12

然而一天、兩天……整整八天過去，依舊沒有任何回應(yīng)。而她的夢(mèng)境也愈發(fā)頻繁和真實(shí)——每晚都見到那個(gè)渾身染血的身影。

13

最讓她崩潰的是，在后續(xù)四天的夢(mèng)中，弟弟穿的竟是她親手織的那件灰色毛衣，胸口被鮮血浸透，臉上沾滿泥土，目光中充滿哀求。

14

更為離奇的是，每次夢(mèng)境中，弟弟都會(huì)強(qiáng)調(diào)同一個(gè)細(xì)節(jié)：埋他的地方就在長(zhǎng)白山火車站南面，緊挨鐵路，新翻的土比周圍矮一些，草也沒長(zhǎng)起來。

15

6月19日凌晨，她又一次被同樣的畫面驚醒，冷汗直流。再次撥通弟弟電話，依舊是機(jī)械的提示音：“您所撥打的用戶暫時(shí)無法接通?！?/p>

16

這一刻，她再也無法說服自己這只是焦慮所致。直覺告訴她：弟弟真的出事了。

17

當(dāng)天下午，她沖進(jìn)當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，將這些天來的夢(mèng)境原原本本告訴警察，包括弟弟的衣服、傷口位置、埋尸地的具體特征，全都描述得清清楚楚。

18

接警民警一開始懷疑她精神狀態(tài)異常，甚至考慮是否需要聯(lián)系心理醫(yī)生介入。但張燕態(tài)度堅(jiān)決，情緒穩(wěn)定，并當(dāng)場(chǎng)翻出手機(jī)通話記錄作為佐證。

19

記錄顯示，過去八天內(nèi)所有通話均為她單方面撥打，而此前兩人幾乎每日互有聯(lián)絡(luò)，規(guī)律從未被打斷。

20

盡管“托夢(mèng)破案”聽起來荒誕不經(jīng)，但警方也不能完全忽視這個(gè)線索。尤其當(dāng)他們注意到張燕并非胡言亂語(yǔ)，而是提供了極為具體的地理描述時(shí)，決定先去現(xiàn)場(chǎng)查看。

21

一行人抵達(dá)長(zhǎng)白山火車站附近后，發(fā)現(xiàn)整片區(qū)域雜草叢生，毫無異樣。唯獨(dú)距離站臺(tái)約二十米處，有一塊土地明顯被人動(dòng)過——土壤顏色較深，植被稀疏，高度與其他草地存在差異。

22

這一發(fā)現(xiàn)令警方心頭一震：竟與張燕夢(mèng)中所述完全吻合。

23

他們立即向上級(jí)請(qǐng)求支援，刑偵技術(shù)人員迅速趕到并展開挖掘作業(yè)。剛鏟下第一鍬，一股濃烈腐臭便撲鼻而來。

24

繼續(xù)深挖片刻后，一具已經(jīng)高度腐敗的男性尸體赫然出現(xiàn)。

25

所有人倒吸一口涼氣：難道真是“托夢(mèng)”指引破案？而這具尸體，真的是張永成嗎？

26

尸體竟真的是張永成

27

帶著強(qiáng)烈疑問，警方將尸體運(yùn)回法醫(yī)中心進(jìn)行身份鑒定。經(jīng)過DNA比對(duì)與體貌特征確認(rèn)，死者確為失蹤多日的張永成，無誤。

28

進(jìn)一步尸檢結(jié)果顯示，其死亡時(shí)間為2008年6月11日晚上十點(diǎn)左右，恰好是張燕首次夢(mèng)見弟弟遇害的前一天。

29

更為觸目驚心的是，張永成全身共有十三處銳器傷，其中一刀精準(zhǔn)刺入心臟，直接致死，明顯屬于蓄意謀殺。

30

案件性質(zhì)由此升級(jí)為刑事案件，警方即刻立案?jìng)刹椤?/p>

31

按照常規(guī)辦案邏輯，第一個(gè)被列為重點(diǎn)嫌疑人的，反而是報(bào)案人張燕。原因無他——誰(shuí)能僅憑夢(mèng)境準(zhǔn)確指出埋尸地點(diǎn)？除非她本就知情。

32

警方隨即調(diào)取監(jiān)控、行程記錄及證人證言，卻發(fā)現(xiàn)張燕近期從未離開過居住城市，根本沒有前往長(zhǎng)白山的軌跡。

33

此外，張永成身高一米八三，體重接近一百公斤，以張燕的體型根本無法獨(dú)自搬運(yùn)尸體，更別說完成掩埋。

34

現(xiàn)場(chǎng)也沒有提取到任何屬于她的指紋、腳印或生物痕跡，時(shí)間線上亦無作案可能。

35

至此，針對(duì)張燕的懷疑被排除。調(diào)查方向轉(zhuǎn)向張永生生前的社會(huì)關(guān)系。

36

很快，一個(gè)名字浮出水面：劉曉林——張永成的生意搭檔，同時(shí)也是其情人。

37

更值得注意的是，劉曉林的丈夫顧大海，就職于鐵路系統(tǒng)，工作地點(diǎn)正位于長(zhǎng)白山火車站周邊。

38

這一關(guān)聯(lián)立刻引起警方警覺：殺人后將尸體拋于鐵路旁，是否意在嫁禍鐵路職工？顧大海是否涉案？

39

正當(dāng)警方準(zhǔn)備深入調(diào)查時(shí)，劉曉林主動(dòng)來到派出所，稱在家中的柴堆旁發(fā)現(xiàn)了幾滴干涸血跡。

40

順著血跡搜尋，她在角落找到一件沾滿血污的衣物。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，血液DNA與張永成完全匹配。

41

這件血衣的出現(xiàn)，使顧大海的嫌疑急劇上升。但在審訊過程中，他始終否認(rèn)參與殺人，堅(jiān)稱對(duì)此毫不知情。

42

盡管諸多線索指向他，但缺乏直接證據(jù)，警方無法定罪。案件一度陷入僵局。

43

關(guān)鍵時(shí)刻，辦案人員想到兇器問題，遂詢問劉曉林家中是否有工具丟失。

44

她回憶稱，家里兩把菜刀不見了。警方立即組織力量搜尋，最終在一處廢棄溝渠中找到了這兩把刀具。

45

可經(jīng)法醫(yī)比對(duì)，菜刀刃口寬度與尸檢創(chuàng)口不符，排除為作案兇器的可能性。

46

線索再次中斷，警方?jīng)Q定擴(kuò)大走訪范圍，重新梳理村民口供。

47

這一次，新的突破口出現(xiàn)了：村民們透露，劉曉林除與張永成保持不正當(dāng)關(guān)系外，早前還曾與一名男子韓志剛交往密切。

48

據(jù)稱，韓志剛性格極端，占有欲極強(qiáng)。當(dāng)初劉曉林提出分手時(shí)，他曾揚(yáng)言要自殺，并多次動(dòng)手施暴，最終才被迫分開。

49

警方立刻對(duì)韓志剛展開背景調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他在6月11日晚曾出現(xiàn)在張永成住所附近，行跡可疑。

50

更有目擊者證實(shí)，韓志剛曾在公開場(chǎng)合放話：“張永成搶走我的女人，我要讓他付出代價(jià)！”

51

此外，案發(fā)后不久，韓志剛更換了全身衣物，舊衣不知去向，極有可能是為了銷毀血跡證據(jù)。

52

綜合研判后，警方依法傳喚韓志剛。面對(duì)嚴(yán)密質(zhì)詢，他最終心理防線崩潰，如實(shí)交代了全部犯罪過程。

53

原來，韓志剛一直未能放下劉曉林。當(dāng)晚看到張永成從她家出來后，怒火中燒，尾隨其至偏僻處理論，雙方爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)。

54

情緒失控之下，他掏出事先攜帶的尖刀，朝張永成連刺十三下，直至對(duì)方失去生命體征。

55

殺人后，為轉(zhuǎn)移視線，他故意將尸體拖至火車站南側(cè)掩埋，并將染血衣物偷偷塞入劉曉林家中柴垛，企圖嫁禍給她的鐵路職工丈夫顧大海。

56

整個(gè)計(jì)劃看似周密，卻不料一場(chǎng)“夢(mèng)境”，揭開了真相。

57

結(jié)語(yǔ)

58

2009年3月17日，吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院依法審理此案，認(rèn)定韓志剛犯故意殺人罪，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

59

多年之后，韓志剛已被依法執(zhí)行死刑。案件雖已終結(jié)，但公眾的好奇仍未停止。

60

張燕究竟是如何在夢(mèng)中如此精確地獲知埋尸地點(diǎn)？是潛意識(shí)的巧合，還是某種尚未被科學(xué)解釋的現(xiàn)象？

61

至今無人能給出確切答案。唯一可以確定的是，這場(chǎng)跨越生死的“呼喚”，最終讓正義得以伸張。

62

信息來源：今日說法：夢(mèng)境擒兇