建安二十四年秋，樊城城外的漢水暴漲。關(guān)羽站在土城上，看著遠(yuǎn)處曹軍大營(yíng)被洪水吞沒(méi)，手里的青龍偃月刀映著水光。于禁的七軍已降，龐德的人頭掛在營(yíng)門(mén)，可他臉上沒(méi)多少笑意 —— 圍城的士兵，已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月沒(méi)得到足額糧草了。

帳外傳來(lái)斥候的回報(bào)：“上庸方向，仍無(wú)援兵動(dòng)靜?！?關(guān)羽猛地攥緊刀柄，指節(jié)發(fā)白。他寫(xiě)給劉封的信，已經(jīng)送出去三封，每一封都催得急切，可那位義子外甥，始終按兵不動(dòng)。

后世讀這段歷史，總?cè)滩蛔〖僭O(shè)：若劉封、孟達(dá)帶著上庸兵團(tuán)趕來(lái)，關(guān)羽會(huì)不會(huì)不至于敗走麥城？答案藏在江陵城頭的兩個(gè)人身上 —— 糜芳與傅士仁。

一、上庸兵團(tuán)：能調(diào)出多少 “救命兵”？

要談增援，得先算清上庸到底有多少能打仗的人。這不是簡(jiǎn)單的數(shù)字疊加，而是一盤(pán)摻雜著降兵、部曲的復(fù)雜棋局。

東三郡（房陵、上庸、西城）的兵力，分三塊：劉封的嫡系、孟達(dá)的部曲、申耽的地方武裝。

劉封的兵，是劉備從漢中撥的。漢中之戰(zhàn)剛結(jié)束，劉備派他去 “監(jiān)軍” 孟達(dá)，說(shuō)白了是怕孟達(dá)獨(dú)大。《三國(guó)志?劉封傳》里沒(méi)說(shuō)具體人數(shù)，但從作戰(zhàn)目標(biāo)看，攻打申耽的幾千部曲，劉封帶的兵不會(huì)多 —— 撐死五千人，可能只有四千。

孟達(dá)的部曲更明確。裴松之注引《魏略》說(shuō)，后來(lái)孟達(dá)降魏時(shí)，“率部曲四千馀家”。漢代 “部曲” 多是父子相承的私兵，一家出一個(gè)壯丁，四千多家就是四千多人。這支部隊(duì)是孟達(dá)的老底子，戰(zhàn)斗力不算弱。

申耽的武裝是地方豪強(qiáng)勢(shì)力。早在劉璋時(shí)代，他就 “在西平、上庸間聚眾數(shù)千家”，后來(lái)降曹又降劉，手下人馬沒(méi)怎么損失，算下來(lái)也有四千左右。但這群人是 “墻頭草”，打仗全看形勢(shì)，靠不住。

加起來(lái)，上庸兵團(tuán)滿打滿算一萬(wàn)三，可不能全調(diào)走。東三郡剛歸附，曹魏在南陽(yáng)的守軍虎視眈眈，申耽的人又得盯著，最多能抽六七千人增援關(guān)羽。這點(diǎn)兵，是救兵，卻不是 “救命兵”。

二、關(guān)羽的死局：不只是缺兵，更是缺 “后路”

即便這六七千人趕到樊城，關(guān)羽也打不下襄陽(yáng)、樊城。他的困境，早不是兵力多少的問(wèn)題。

首先是曹魏的援軍，像潮水一樣涌來(lái)。于禁敗了，曹操馬上派徐晃帶新兵上；徐晃頂不住，又調(diào)張遼從合肥往南趕?！度龂?guó)志?張遼傳》記載，張遼接到命令時(shí)，“晝夜兼行”，只是還沒(méi)到，關(guān)羽就敗了。

關(guān)羽的荊州兵，已經(jīng)打了快半年。從七月圍樊城，到十月呂蒙偷襲，士兵們又累又餓。《三國(guó)志?關(guān)羽傳》里說(shuō)，“羽軍既退，舟船器械，水步軍資，一時(shí)略盡”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)軍需早已耗盡。

更要命的是，關(guān)羽把荊州的留守兵調(diào)走了。為了湊夠圍城的人，他下令讓江陵、公安的守軍北上。這步棋，是他自己挖的坑 —— 后方空了，孫權(quán)的刀子就快了。

呂蒙早就盯著荊州了。他裝病讓陸遜接替，陸遜又寫(xiě)信給關(guān)羽 “示弱”，把關(guān)羽哄得放松警惕?！度龂?guó)志?呂蒙傳》里寫(xiě)得明白，呂蒙帶吳軍 “白衣渡江” 時(shí)，荊州的江邊哨所，根本沒(méi)人防備。

就算劉封的兵來(lái)了，關(guān)羽最多能把荊州留守兵換回來(lái)。前線兵力沒(méi)多多少，還是要面對(duì)徐晃的援軍，還是擋不住呂蒙的偷襲。真正能改變結(jié)局的，是換回來(lái)的留守兵，能不能守住荊州 —— 而守不守，要看糜芳和傅士仁。

三、糜芳：劉備的小舅子，為何要降？

糜芳是劉備的 “自己人”。他的妹妹是劉備的夫人，當(dāng)年劉備在徐州兵敗，是糜芳和哥哥糜竺散盡家產(chǎn)，幫劉備重新拉起隊(duì)伍。按說(shuō)，他該是荊州最可靠的防線。

可他偏偏降了。問(wèn)題出在關(guān)羽身上?！度龂?guó)志?關(guān)羽傳》里記載，關(guān)羽北伐時(shí)，糜芳負(fù)責(zé)供給軍資，“不悉相救”—— 可能是糧草沒(méi)及時(shí)送到。關(guān)羽火了，放話 “還當(dāng)治之”，意思是回來(lái)再收拾他。

糜芳怕了。他知道關(guān)羽的脾氣，“剛而自矜”，說(shuō)要治罪，就真會(huì)下手。而且，江陵城里的兵力不多，吳軍一來(lái)，他心里沒(méi)底?！秴卿洝防镎f(shuō)，呂蒙兵到江陵時(shí)，糜芳 “開(kāi)城出降”，連抵抗都沒(méi)抵抗。

有人說(shuō)，糜芳是因?yàn)閷O權(quán)給的好處多。可再大的好處，也比不上 “劉備小舅子” 的身份。他降，更多是怕 —— 怕關(guān)羽回來(lái)算賬，怕守不住城被吳軍殺了。這種恐懼，讓他忘了和劉備的姻親關(guān)系。

如果劉封的兵沒(méi)調(diào)走荊州留守兵，江陵城里有幾千人，糜芳會(huì)不會(huì)不一樣？不好說(shuō)。但至少，他有了抵抗的資本。江陵城的城墻，是當(dāng)年關(guān)羽親自加固的，厚達(dá)七丈，只要有人守，呂蒙沒(méi)那么容易打下來(lái)。

四、傅士仁：公安的守將，為何也 “不戰(zhàn)而降”？

傅士仁的情況，和糜芳差不多，都是被關(guān)羽逼到了絕路。他守著公安城，也是荊州的重要據(jù)點(diǎn)，可關(guān)羽對(duì)他，比對(duì)糜芳還不客氣。

史書(shū)記載，傅士仁 “素嫌羽輕己”—— 一直討厭關(guān)羽看不起自己。關(guān)羽北伐時(shí)，也催他出兵助戰(zhàn)，他沒(méi)答應(yīng)。關(guān)羽同樣放了狠話，說(shuō)回來(lái)要收拾他。傅士仁心里又恨又怕。

呂蒙打公安時(shí)，先派虞翻去勸降。虞翻給傅士仁寫(xiě)信，說(shuō) “大軍之道，斥候不及施，烽火不及舉”，意思是吳軍已經(jīng)兵臨城下，抵抗沒(méi)用。傅士仁本來(lái)就怕關(guān)羽，又看到吳軍勢(shì)大，干脆也降了。

公安一降，江陵就成了孤城。糜芳在江陵看到傅士仁降了，更沒(méi)了抵抗的勇氣。兩個(gè)人一前一后投降，荊州的大門(mén)，就這么給孫權(quán)打開(kāi)了。

如果公安和江陵都有兵守，情況會(huì)完全不同。傅士仁若能守住公安，就能牽制一部分吳軍；糜芳守住江陵，關(guān)羽回師時(shí)就有地方落腳?？蛇@兩個(gè)人一降，關(guān)羽的后路全斷了 —— 打不贏徐晃，回不了荊州，只能往麥城跑。

五、兩種假設(shè)：糜芳傅士仁的選擇，決定關(guān)羽的結(jié)局

現(xiàn)在可以看清了：劉封的援兵，只能幫關(guān)羽 “補(bǔ)前線的窟窿”，卻補(bǔ)不了 “后方的窟窿”。真正的關(guān)鍵，是糜芳和傅士仁在兩種情況下的選擇。

第一種情況：糜芳傅士仁堅(jiān)守。

若劉封援兵到，荊州留守兵不調(diào)走，江陵有三千人，公安有兩千人。呂蒙白衣渡江后，打公安得費(fèi)功夫，打江陵更難?！度龂?guó)志?周瑜傳》里，周瑜打江陵打了一年，可見(jiàn)江陵多難攻。

只要糜芳傅士仁能守十天半個(gè)月，關(guān)羽就能收到消息。他在樊城前線，只要擺脫徐晃，就能回師荊州。吳軍客場(chǎng)作戰(zhàn)，糧草跟不上，很可能會(huì)撤退。這樣一來(lái)，關(guān)羽不會(huì)覆滅，荊州也不會(huì)丟 —— 最多是北伐失敗。

第二種情況：糜芳傅士仁還是投降。

就算江陵、公安有兵，若這兩個(gè)人還是怕關(guān)羽算賬，還是開(kāi)城投降，那劉封的援兵也沒(méi)用。荊州丟了，關(guān)羽還是沒(méi)后路。就算他帶著上庸兵和荊州兵，也沒(méi)地方屯糧，沒(méi)地方駐扎，最后還是會(huì)敗。

歷史上，關(guān)羽敗走麥城后，身邊只剩十幾個(gè)騎兵。他之所以落到這步，不是因?yàn)榇虿贿^(guò)徐晃，而是因?yàn)榍G州丟了，士兵們 “家在荊州者，皆無(wú)斗志”，全跑了。若荊州還在，士兵們不會(huì)潰散，關(guān)羽至少能保住性命。

六、后人的評(píng)價(jià)：關(guān)羽的錯(cuò)，還是用人的錯(cuò)？

后世對(duì)荊州之失，罵關(guān)羽的多，罵糜芳傅士仁的也多。但很少有人想：劉備集團(tuán)的用人，是不是也有問(wèn)題？

陳壽在《三國(guó)志?關(guān)羽傳》里評(píng)價(jià)關(guān)羽 “剛而自矜，以短取敗”，這話很對(duì)。關(guān)羽看不起糜芳傅士仁，又沒(méi)處理好和他們的關(guān)系，才把這兩個(gè)人推到了對(duì)立面。

可劉備也有責(zé)任。他讓糜芳當(dāng)南郡太守，傅士仁當(dāng)將軍，卻沒(méi)考慮到這兩個(gè)人的能力和性格。糜芳是商人出身，不懂軍事；傅士仁心胸狹隘，受不了氣。把荊州的后方交給他們，本身就是個(gè)隱患。

明末清初的王夫之，在《讀通鑒論》里說(shuō)：“關(guān)羽之?dāng)?，始于自矜，終于無(wú)援。而無(wú)援之故，在芳、仁之叛?！?他認(rèn)為，糜芳傅士仁的背叛，是關(guān)羽失敗的直接原因。

還有學(xué)者說(shuō)，如果劉備派趙云守江陵，或者讓諸葛亮留在荊州，情況會(huì)好很多。趙云穩(wěn)重，諸葛亮能協(xié)調(diào)各方關(guān)系，至少不會(huì)讓后方將領(lǐng)因?yàn)榕卤恢巫锒督怠?/p>

七、歷史沒(méi)有如果，但有 “教訓(xùn)”

劉封最終沒(méi)派援兵。后來(lái)他被劉備賜死，罪名之一就是 “不救關(guān)羽”?？删退闼闪嗽?，結(jié)局也未必會(huì)改 —— 只要糜芳傅士仁還是選擇投降。

這段歷史，藏著兩個(gè)深刻的教訓(xùn)：

一是再?gòu)?qiáng)的將領(lǐng)，也不能忽視后方。關(guān)羽一門(mén)心思打樊城，卻忘了身后的孫權(quán)，忘了手里的 “后路” 比前線的勝利更重要。

二是用人不能只看關(guān)系，還要看能力和性格。糜芳是劉備的小舅子，可他沒(méi)能力守江陵，更沒(méi)勇氣抵抗；傅士仁有兵，卻因?yàn)樗皆贡撑?，這樣的人，再親近也不能委以重任。

關(guān)羽的覆滅，不是劉封不救，也不是兵不夠多。是他的性格，是劉備的用人，更是糜芳傅士仁的選擇，一起把他推向了麥城的絕境。

結(jié)語(yǔ)：兩個(gè)人的選擇，改寫(xiě)一段歷史

建安二十四年冬，麥城的雪下得很大。關(guān)羽帶著十幾個(gè)騎兵突圍，身后是東吳的追兵。他大概沒(méi)想到，自己縱橫半生，最后會(huì)栽在兩個(gè) “自己人” 手里。

如果糜芳在江陵城頭咬咬牙，下令死守；如果傅士仁在公安城上，拿起武器抵抗。就算劉封的援兵沒(méi)到，關(guān)羽也能回師荊州，至少不會(huì)死。可歷史沒(méi)有如果。

劉封的上庸兵團(tuán)，只是一枚 “變量”，卻不是 “關(guān)鍵變量”。真正的關(guān)鍵，是糜芳和傅士仁這兩個(gè) “人”。他們的一念之間，決定了關(guān)羽的生死，也決定了荊州的歸屬，更改變了三國(guó)的格局。

這段往事，也讓我們明白：很多時(shí)候，打敗我們的不是強(qiáng)大的敵人，而是身邊那些意想不到的 “變數(shù)”—— 比如一個(gè)人的恐懼，一次錯(cuò)誤的選擇。