前言

2025年11月，特朗普的“龍興之地”紐約，迎來了一位34歲的“赤色分子”市長。

為了阻止他，特朗普不惜“背刺”自家候選人，支持政敵科莫，結(jié)果卻一敗涂地。

這位讓特朗普如此失態(tài)的年輕人究竟是誰？他拿下了紐約，是否就拿下了美國的未來？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：晚風(fēng)

特朗普上演“背刺”大戲，紐約卻給了他一記響亮耳光

特朗普的好戲，是從一場精心策劃卻演砸了的“宮斗劇”開始的。

他深知在民主黨大本營紐約，共和黨候選人毫無勝算，這讓他非常焦慮。

于是，他做出了一個(gè)驚人的決定，公開呼吁共和黨選民“棄保”，把票集中投給科莫。

這就好比為了救自家院子，不惜引狼入室，邏輯真是讓人摸不著頭腦。

他將這場選舉，定義為“糟糕的深藍(lán)驢黨”和“可怖的赤色分子”之間的對決。

結(jié)果呢？超過200萬紐約市民，用創(chuàng)紀(jì)錄的投票率，給了他一記清脆的耳光。

他不僅沒能“拯救”紐約，反而可能因?yàn)樽约旱慕槿?，激化了對立情緒。

最終，反倒把更多中間選民，推向了馬姆達(dá)尼的懷抱。

選舉結(jié)果出爐那一刻，特朗普只在他自創(chuàng)的社交平臺上，發(fā)了一句意味深長的話。

“AND SO IT BEGINS!”（好戲開場了?。犉饋矸吹垢袷且痪洹捌品馈焙蟮膰@息。

幾天后，在邁阿密的商業(yè)論壇上，他的憤怒終于找到了出口，對著臺下的人發(fā)出了“靈魂警告”。

“現(xiàn)在，民主黨已經(jīng)極端到了這個(gè)地步，很快，邁阿密就會成為那些‘逃離紐約市共產(chǎn)主義’難民的避難所?！?/p>

這番話，配上他標(biāo)志性的夸張表情，迅速傳遍了全球的每一個(gè)角落。

但說到底，這更像是一個(gè)無能的醫(yī)生，把自己治不好的病，怪罪到了天氣頭上。

TikTok市長靠“菜籃子”贏得戰(zhàn)爭

那么問題來了，馬姆達(dá)尼究竟是誰？

他今年34歲，烏干達(dá)裔、穆斯林，自稱“民主社會主義者”，還是個(gè)90后網(wǎng)紅。

用美國媒體的話說，他一個(gè)人就“疊滿了身份政治的Buff”，簡直是天生的“反精英敘事”劇本主角。

但在特朗普的邏輯里，馬姆達(dá)尼的每一條政策，都像是在把紐約“變成另一個(gè)中國”。

凍結(jié)房租、免費(fèi)公交、全民托育，甚至還要設(shè)立“國營商店”，也就是市營雜貨店。

這在美國右翼眼里，簡直是“大逆不道”，妥妥的“共產(chǎn)主義”招牌。

可特朗普似乎忘了，或者說他不愿意承認(rèn)，這些看似“離經(jīng)叛道”的政策，恰恰是紐約殘酷現(xiàn)實(shí)催生的產(chǎn)物。

馬姆達(dá)尼的核心政治理念，其實(shí)就一句話：“普通人有資格在紐約體面的生活，而不是被生活成本擠走?！?/p>

他的口號——“讓富人交稅，給窮人免租”，比任何宏大的國家敘事都更能打動人心。

畢竟，在紐約這樣的大城市，大家最關(guān)心的還是菜籃子、錢袋子和安全感這些實(shí)實(shí)在在的事兒。

對于那些在曼哈頓賣熱狗，當(dāng)咖啡館服務(wù)生，掃大街的人來說，他們真的有錢住在曼哈頓嗎？

他們可能住在布魯克林，住在皇后區(qū)，甚至住在新澤西，每天通勤就是一個(gè)巨大的成本。

免費(fèi)公交對于這些人而言，簡直就是救命的稻草。

更重要的是，他的競選方式徹底跳出了傳統(tǒng)套路，把戰(zhàn)場從電視臺搬到了手機(jī)屏幕上。

他沒靠大金主砸錢，全靠小額捐款撐著，團(tuán)隊(duì)在TikTok和Instagram上動員年輕人。

他們組織了十萬多志愿者掃街，挨家挨戶敲門拉票，這種玩法，把特朗普那種依賴傳統(tǒng)政治機(jī)器的路子，比得像個(gè)上個(gè)世紀(jì)的產(chǎn)物。

這就是新政治范式的崛起，一種連民主黨建制派都感到陌生和恐懼的力量！

兩種“美國故事”的內(nèi)核對決

說到底，特朗普的恐懼，不僅是一場家門口的慘敗，更是對他所代表的“美國故事”的根本性否定。

在特朗普的政治敘事中，“讓美國再次偉大”，指向的是里根時(shí)代，一個(gè)懷舊的、白人中產(chǎn)階級主導(dǎo)社會的時(shí)代。

但是馬姆達(dá)尼截然相反，特朗普追憶往昔，馬姆達(dá)尼面向未來，他代表的是“由美國少數(shù)族裔邊緣群體締造的新美國”。

無論美國變成什么樣子，“馬姆達(dá)尼的美國”，絕對是特朗普最不希望看到的那一種。

這兩種美國故事的對決，體現(xiàn)在政策路徑上，就是完全相悖的。

特朗普主張減稅，減少公共開支，弱化社會福利，親近資本大鱷，這是他的“大而美法案”核心。

馬姆達(dá)尼則主張富人和資本多繳稅，公共福利擴(kuò)張，城市為弱勢群體兜底。

可以說，特朗普主張什么，馬姆達(dá)尼就反對什么，如果馬姆達(dá)尼真的成功，紐約就會成為藍(lán)州城市的樣板。

進(jìn)而削弱共和黨在經(jīng)濟(jì)敘事上的優(yōu)勢，這是特朗普最害怕看到的。

對決還體現(xiàn)在權(quán)力結(jié)構(gòu)上，馬姆達(dá)尼敢于挑戰(zhàn)白宮的權(quán)威，尤其是敢于挑戰(zhàn)特朗普的權(quán)威。

他當(dāng)選后特朗普公開點(diǎn)名攻擊他，還威脅要削減聯(lián)邦對紐約的撥款，馬姆達(dá)尼則公開回?fù)簟翱偨y(tǒng)的言論不是法律”。

特朗普是不希望在美國出現(xiàn)一個(gè)，比他還出風(fēng)頭的敵人，這顯然不利于即將到來的美國中期選舉。

這場紐約市長選舉，就是美國政治的“分水嶺”，是2026年中期選舉的“預(yù)演”。

它揭示了民主黨內(nèi)部溫和派與激進(jìn)派之間不可調(diào)和的矛盾，也預(yù)示著美國社會極左和極右兩大陣營的對立將愈發(fā)尖銳。

馬姆達(dá)尼的崛起，就像是民主黨版的“茶黨運(yùn)動”，一股脫韁的、反建制的力量正在從內(nèi)部撕裂舊有的政治版圖。

紐約實(shí)驗(yàn)開啟美國新篇章

馬姆達(dá)尼贏了選舉，但真正的硬仗才剛開始，他那些政策聽著解氣，落地難度卻不是一般大。

紐約財(cái)政早有赤字，免費(fèi)公交、公有超市都要真金白銀投入，錢從哪兒來？

想給富人加稅，人家說不定直接把公司搬去別的州，到時(shí)候稅基更薄。

歷史上紐約就吃過過度福利的虧，上世紀(jì)七十年代差點(diǎn)破產(chǎn)，這個(gè)教訓(xùn)不能不吸取。

更復(fù)雜的是，紐約的國際地位讓他無法“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”。

紐約那可真是個(gè)“巨無霸”，紐約大都會區(qū)的GDP差不多有2.3萬億美元，相當(dāng)于世界第十大經(jīng)濟(jì)體。

這么大的經(jīng)濟(jì)體量，就像給紐約市長插上了一雙能在全球舞臺上翱翔的翅膀，市長自然得想辦法維護(hù)紐約在全球的利益。

而且，美國現(xiàn)在的趨勢是，好多地方都開始在外交領(lǐng)域“嶄露頭角”，加州在墨西哥設(shè)貿(mào)易辦事處，美國退出《巴黎氣候協(xié)定》后，它還堅(jiān)持自己的環(huán)保目標(biāo)。

這種“次國家外交”越來越火，城市和州在國際舞臺上的角色越來越重要，馬姆達(dá)尼作為紐約市長，想不參與都難。

他大概率會繼續(xù)和全球城市合作，比如加入“碳中和城市聯(lián)盟”，圍繞民生議題建立城市主導(dǎo)聯(lián)盟。

但他之前批評過紐約警察局，這可能會影響紐約和其他國家警方的合作，削減一些國際部門的合作協(xié)議。

這就有點(diǎn)兩難了，既要堅(jiān)持自己的理念，又得考慮實(shí)際的合作效果，還有他的個(gè)人背景，也給他帶來了不少國際上的爭議。

他出生于烏干達(dá)，有印度血統(tǒng)，在印度因?yàn)榕u莫迪政府遭遇到了爭議，雖然他競選時(shí)強(qiáng)調(diào)“扎根本地”，但海外的關(guān)注度隨著他的當(dāng)選不斷攀升。

紐約的選民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有不同族裔、不同背景的人，他的外交表態(tài)得平衡好各方利益，這可不是一件容易的事兒。

他面臨的，是地方官員在當(dāng)前國際形勢下的一種普遍困境，如何在地方利益和聯(lián)邦政策之間找到平衡點(diǎn)。

不管怎么說，馬姆達(dá)尼的執(zhí)政之旅已經(jīng)開始了，他能不能在民生和外交之間找到一個(gè)合適的平衡點(diǎn)，我們不妨拭目以待！

結(jié)語

紐約的變天，不只是一場選舉的勝負(fù)，更是美國社會失能后，兩種救國方案的激烈碰撞。

無論成敗，這場地方實(shí)驗(yàn)都已開啟一個(gè)新時(shí)代，自下而上的變革將重塑美國政治版圖。

當(dāng)舊故事講不下去時(shí)，新故事就會登場，你認(rèn)為，馬姆達(dá)尼的故事能講多久？