德國外長瓦德富爾最近的表現(xiàn)，簡直讓不少人看傻了眼。原本是來中國訪問的，卻偏偏在出發(fā)前接連發(fā)起三次挑釁，態(tài)度之強(qiáng)硬，連曾經(jīng)“嘴炮出名”的特朗普都要靠邊站。

有意思的是，德國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處在低迷期，產(chǎn)業(yè)鏈也高度依賴中國，在這種時候還擺出一副高高在上的姿態(tài)，實(shí)在讓人看不明白。這位德國外長到底在想什么？中方又為何會突然取消他的訪問行程？難道德國真以為自己現(xiàn)在還有和中國叫板的資本？

事情的起點(diǎn)，要從10月下旬說起。德國外長瓦德富爾已經(jīng)安排好在10月26日來華訪問，機(jī)票、日程都確認(rèn)完了，就差最后一步。但就在臨出發(fā)前的兩天，德國方面卻突然宣布取消行程，給出的理由是“中方未能安排足夠多的會談”。這個說法聽著中規(guī)中矩，但實(shí)際情況并不簡單。

真正的導(dǎo)火索，是瓦德富爾在臺灣問題上的一番表態(tài)。他在采訪中說，德國承認(rèn)一個中國政策，但“不同意改變現(xiàn)狀”，并強(qiáng)調(diào)臺灣海峽的“航行自由”。

這種話聽上去像是在找平衡，其實(shí)就是在打擦邊球。中方當(dāng)然沒有選擇沉默，外交部發(fā)言人郭嘉昆立刻表態(tài)：堅持一個中國原則是中德關(guān)系的政治基礎(chǔ)，不能模糊，更不能“自定義”。

此時，瓦德富爾應(yīng)該就已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性?？上闀r已晚，原本安排妥當(dāng)?shù)脑L華行程，被中方毫不猶豫地擱置。這一舉動，釋放出的信號非常明確——涉臺問題沒有模糊空間，誰試圖踩線，誰就要承擔(dān)后果。

短短幾天內(nèi)，德國方面的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下。瓦德富爾憋了11天之后，終于主動請求與中國外長王毅通話。在通話中，他表達(dá)了重啟訪華的意愿，王毅則再次強(qiáng)調(diào)一個中國原則的重要性，并表示歡迎他擇機(jī)訪華。

事情看似有了緩和的跡象，本以為德國會吸取教訓(xùn)，低調(diào)處理后續(xù)事務(wù)，沒想到，緊接著的幾件事再次將中德關(guān)系推向緊張。

11月7日，德國央行行長納格爾跳出來發(fā)表強(qiáng)硬言論。他說，如果中國的舉動導(dǎo)致中歐貿(mào)易關(guān)系惡化，歐洲應(yīng)該考慮采取報復(fù)措施，并強(qiáng)調(diào)歐洲核心產(chǎn)業(yè)必須得到保護(hù)。

這話說得不輕，而且這位納格爾，正是德國副總理即將訪華代表團(tuán)的成員之一。也就是說，德國一邊派代表團(tuán)來華談合作，一邊卻放狠話，試圖施壓。這種操作方式，怎么看都讓人覺得別扭。

次日，也就是11月8日，德國又在涉臺問題上搞出新動作。臺灣媒體透露，已經(jīng)卸任的蔡英文計劃于當(dāng)天抵達(dá)德國，參加由德方主辦的所謂“柏林自由大會”，并公開發(fā)表講話。

德國聯(lián)邦議長也將出席，這就意味著有官方背景的參與。而就在中德外長通話時，德方還口頭重申堅持一個中國原則，如今卻又公開給“臺獨(dú)”分子站臺，顯然是言行不一。

這三次動作，接連不斷，時間緊湊：10月底是涉臺言論，11月7日是經(jīng)貿(mào)挑釁，11月8日是政治操弄。中方當(dāng)然不會視而不見，外交部再度發(fā)聲，明確表示：維護(hù)臺海和平的前提就是反對“臺獨(dú)”，德國如果只說維護(hù)現(xiàn)狀而不反對“臺獨(dú)”，就是在縱容分裂活動。這種表態(tài)，已經(jīng)非常直接。

在中德關(guān)系緊張的背景下，德國政府卻開始醞釀對華貿(mào)易政策變動。據(jù)路透社披露，德國計劃成立一個專家委員會，專門審查與中國有關(guān)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、能源、原材料等領(lǐng)域的合作，還要每年向聯(lián)邦議會提交兩次報告。

這種安排，明顯是要在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上加入更多政治審查內(nèi)容，給合作增加不確定性。德國這么做的真實(shí)動機(jī)，其實(shí)并不難理解。

一方面，是想逼中國在稀土出口上讓步。今年10月，中國宣布加強(qiáng)稀土出口管制，這對依賴中國稀土的德國制造業(yè)造成了不小影響。尤其是在新能源、汽車、半導(dǎo)體等領(lǐng)域，德國根本離不開中國提供的原材料與技術(shù)設(shè)備。德國此時放狠話，其實(shí)是想要在談判中增加籌碼。

另一方面，德國的對華政策正變得越來越意識形態(tài)化。自默克爾卸任以來，德國對外政策逐漸傾向“價值觀外交”，對中國的經(jīng)貿(mào)合作也越發(fā)謹(jǐn)慎。

加上美國等西方國家不斷施壓，德國在中美之間左右為難，試圖兩頭討好，卻容易兩頭不討好。德國既想維持與中國的經(jīng)貿(mào)合作，又在臺灣問題上迎合美國的立場，結(jié)果就是陷入了尷尬境地。

進(jìn)入11月中旬，德國副總理計劃訪華，瓦德富爾的訪華安排也有望重新啟動。但就在這個節(jié)骨眼上，納格爾的言論又把氣氛搞砸了。

本來是一個修復(fù)關(guān)系的機(jī)會，卻因?yàn)殡S行官員的“放炮”，讓中方再度警覺。雖然納格爾的職務(wù)不如外長高，但這番話的時機(jī)與內(nèi)容，已經(jīng)足以引發(fā)新的外交摩擦。

從整個過程來看，德國外長的三次發(fā)難并不是孤立事件，而是德國當(dāng)前對華政策的真實(shí)寫照。他們一邊希望繼續(xù)從中國獲取稀土、維持供應(yīng)鏈，一邊又在政治和安全問題上頻頻踩線。這種“既要又要”的態(tài)度，中方早已見過太多，不會再輕易妥協(xié)。

事實(shí)上，中國的底氣也越來越足。不僅稀土領(lǐng)域掌握主動權(quán)，整個制造業(yè)鏈條也在不斷升級。就拿半導(dǎo)體來說，中國已經(jīng)在多個環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代，歐洲如果要搞“脫鉤”，只會讓自己陷入被動。再比如福建艦的成功下水，也讓中國在硬實(shí)力方面獲得更多信心，不再需要遷就任何挑釁。

德國若繼續(xù)在核心利益問題上打擦邊球，就必須準(zhǔn)備好承擔(dān)后果。中方已經(jīng)用實(shí)際行動證明，涉臺問題沒有模糊空間，經(jīng)貿(mào)合作也必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)之上。這不是意氣用事，而是捍衛(wèi)國家利益的底線。

現(xiàn)在的德國，其實(shí)遠(yuǎn)沒有表面上那么強(qiáng)硬。連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)衰退，制造業(yè)產(chǎn)出下滑，能源危機(jī)尚未解決，德國的支柱產(chǎn)業(yè)正面臨壓力。在這種情況下，繼續(xù)對華強(qiáng)硬，不僅無助于問題解決，反而會讓自身企業(yè)陷入更大困境。

德國如果真想恢復(fù)與中國的關(guān)系，就必須放下身段，用務(wù)實(shí)的態(tài)度來溝通。中方從不排斥對話合作，但前提是尊重，而不是威脅。外交不是表演，更不是擺架子。

這次德國外長的三次挑釁，不只是一次外交波折，更像是中德關(guān)系的一次“照妖鏡”。它照出了德國政策的搖擺，也照出了中國在面對挑釁時的冷靜與堅定。

德國想在中美之間走鋼絲，又想在中國面前擺譜，現(xiàn)實(shí)早已證明，這種策略行不通。中德關(guān)系要走得長遠(yuǎn)，必須建立在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上。否則，無論來多少次訪問，說多少漂亮話，都改變不了結(jié)果。

信息來源：
［1］“超級外交災(zāi)難”！德外長訪華前行為遭猛批 環(huán)球時報
［2］德外長稱德國希望同中國保持密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系和良好合作，外交部回應(yīng) 環(huán)球網(wǎng)