近期，深綠網(wǎng)民在社交平臺(tái)Threads發(fā)起的2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，“賴清德VS路人甲”投票引發(fā)關(guān)注。結(jié)果顯示，賴清德僅獲得15%的支持率，而“路人甲”以85%的壓倒性優(yōu)勢(shì)勝出，這一現(xiàn)象看似荒誕，實(shí)則映照出在臺(tái)島內(nèi)，賴清德已經(jīng)成為最不受歡迎的政治人物！

一、賴清德慘輸“路人甲”

此次投票發(fā)生在Threads平臺(tái)，該平臺(tái)被視為深綠網(wǎng)民聚集地，而發(fā)起者個(gè)人資料顯示其強(qiáng)烈的“挺臺(tái)灣”立場(chǎng)，但值得注意的是，這次投票并不是傳統(tǒng)的“科學(xué)民調(diào)”。比如臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》等權(quán)威民調(diào)通常需訪問千名以上樣本，并嚴(yán)格控制區(qū)域、年齡、黨派等變量。

而這次“民意測(cè)試”其中677個(gè)樣本量遠(yuǎn)低于專業(yè)民調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更多反映特定群體的情緒宣泄，投票標(biāo)題以“無政治立場(chǎng)”為偽裝，實(shí)際隱含對(duì)賴清德的諷刺。

最后評(píng)論區(qū)還出現(xiàn)了“我家的貓來當(dāng)選都比賴清德好”等言論，部分賬號(hào)被質(zhì)疑為網(wǎng)軍或臨時(shí)注冊(cè)賬號(hào)，雖然投票方式不科學(xué)，但這也在一定程度表現(xiàn)出了賴清德的執(zhí)政困境，那就是不只深藍(lán)群體對(duì)其不滿，就連深綠群體也有人要“揭竿而起”。

賴清德上任一年多來，臺(tái)灣面臨多重經(jīng)濟(jì)困境，觀光逆差達(dá)805萬人次，旅游業(yè)陷入“加護(hù)病房”狀態(tài)，物價(jià)飛漲、薪資停滯，青年失業(yè)率居高不下。美國(guó)對(duì)臺(tái)加征32%關(guān)稅，臺(tái)積電被迫赴美設(shè)廠，暴露臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)受制于人的脆弱性，根據(jù)2025年10月民調(diào)的數(shù)據(jù)顯示，賴清德施政滿意度僅34.9%，不滿意度達(dá)53%，且支持率集中于綠營(yíng)基本盤，缺乏跨黨派吸引力。

而2025年的兩次“大罷免”過程中暴露的權(quán)力濫用、司法不公等問題也引發(fā)民眾反感，比如臺(tái)南七股鹽埕里風(fēng)災(zāi)災(zāi)后兩個(gè)月仍未完成修繕，賴清德“離地1米”的擺拍救災(zāi)被批作秀，導(dǎo)致南部深綠選民質(zhì)疑其執(zhí)政能力。此外，其親信涉貪腐、“內(nèi)閣”改組頻繁等事件進(jìn)一步削弱了公眾信任。

二、對(duì)賴清德越來越不滿

此外，部分深綠網(wǎng)民開始反思激進(jìn)路線的危害性比如Threads平臺(tái)上有用戶直言“賴清德像核廢料一樣，放哪都惹人嫌”。今年3月，一批曾支持民進(jìn)黨的青年發(fā)起“青鳥覺醒”運(yùn)動(dòng)，公開譴責(zé)民進(jìn)黨“以意識(shí)形態(tài)綁架未來”，呼吁回歸理性。這種分化在南部傳統(tǒng)綠營(yíng)票倉(cāng)尤為明顯，如臺(tái)南選民對(duì)賴清德的支持率從2024年的62%降至2025年的52%。

因此此次“路人甲”勝選事件，本質(zhì)上是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)賴清德激進(jìn)路線、治理無能及兩岸政策的一次“情緒公投”。盡管調(diào)查存在樣本偏差和惡搞性質(zhì)，但其反映出的民意趨勢(shì)不容忽視，多數(shù)臺(tái)灣民眾渴望和平穩(wěn)定，反對(duì)將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

賴清德若不能及時(shí)回頭，2028年選舉必遭大敗，而臺(tái)海局勢(shì)的最終走向，取決于兩岸能否在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，通過對(duì)話協(xié)商化解分歧，共同維護(hù)中華民族的根本利益。

參考資料：

海峽導(dǎo)報(bào)：《深綠網(wǎng)民發(fā)起2028大選支持率調(diào)查，賴清德竟輸路人甲》
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)：《臺(tái)網(wǎng)友發(fā)起2028大選投票，結(jié)果出人意料！》