免責(zé)聲明：本網(wǎng)發(fā)布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀(guān)點(diǎn)僅供參考，所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請(qǐng)自行辯解！如事實(shí)如有疑問(wèn)，請(qǐng)與有關(guān)方核實(shí)。

天快亮了。天津市高級(jí)人民法院里，法槌驟然砸下，那年是2025年2月24日。外面第二輪寒潮剛剛過(guò)去，小雪沒(méi)化，法庭上空氣凝滯得像是要結(jié)冰。

誰(shuí)都明白，這不是一般的判決。中國(guó)華融國(guó)際原總經(jīng)理白天輝，那個(gè)讓金融系統(tǒng)談虎色變的“吸血怪獸”，最后還是被推到聚光燈下。二審公開(kāi)宣判，駁回上訴。死刑、剝奪政治權(quán)利終身、沒(méi)收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。沒(méi)有人說(shuō)話(huà)，只剩下法官宣讀法律條文的喉音。

白天輝案的數(shù)字太嚇人了，坐在椅子上，隔著法庭后排我都覺(jué)得腿發(fā)軟。11.08個(gè)億，四年平均每天進(jìn)賬75萬(wàn)。他是真把審批權(quán)當(dāng)成提款機(jī)用。更可怕的，是這些數(shù)字背后，根本不是簡(jiǎn)單的權(quán)錢(qián)交易那么單純。這種錢(qián)，是國(guó)有金融。一點(diǎn)點(diǎn)積攢出來(lái)的老百姓的存款。一分一厘，都是國(guó)家的底子。它被抽走，不只是哪個(gè)企業(yè)的壞賬，不只是哪個(gè)退休教師養(yǎng)老金賬戶(hù)突然清零——它是整個(gè)國(guó)家信用被抽空。金融腐敗，像慢性病，每天割一刀，看不出，但活生生拖垮了國(guó)有經(jīng)濟(jì)的筋骨。那些年，金融圈流行一句話(huà)，‘只要夠膽，就沒(méi)人管’，白天輝用命證明了這句話(huà)的代價(jià)。

，金融圈都傳得跟明朝黃冊(cè)似的。懂金融的白天輝，懂權(quán)力的賴(lài)小民，兩人千絲萬(wàn)縷的酒局、生意場(chǎng)，看似各自為政，實(shí)則一拍即合。審批流程非專(zhuān)業(yè)化，項(xiàng)目一過(guò)就像給自己兜里塞錢(qián)，報(bào)告可以隨手修改，關(guān)鍵數(shù)據(jù)可以直接刪掉。晉升靠誰(shuí)背書(shū)，審批扯上關(guān)鍵人物，背后那條利益鏈下，監(jiān)督簡(jiǎn)直成了擺設(shè)。

我見(jiàn)過(guò)不少金融人，說(shuō)句實(shí)在的，白天輝算典型。他爹媽是吉安機(jī)床廠(chǎng)工人，自己靠苦讀混進(jìn)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)。沒(méi)幾年，銀行、信貸、華融，一路竄升。2012年開(kāi)始，賴(lài)小民主持華融，白天輝變身左膀右臂。酒桌上一杯敬完，回頭審批文件就能手一抖批出去幾億元。有一回，項(xiàng)目本來(lái)風(fēng)險(xiǎn)巨大，白天輝為了保住位置，干脆把審批報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)提示刪了，連關(guān)鍵核查數(shù)據(jù)都能偽造。他不是不會(huì)管風(fēng)險(xiǎn)，是根本不在乎風(fēng)險(xiǎn)。這就是“權(quán)力套利”的底色，用審批流程空窗，把監(jiān)管隔死，資金洗白進(jìn)海外空殼公司，內(nèi)地人說(shuō)查不到，香港人也說(shuō)踢皮球。時(shí)間點(diǎn)一到，利益盤(pán)一拉，國(guó)有錢(qián)就變成了小圈子的私房錢(qián)。

2018年賴(lài)小民給查了，他辦公室搜出來(lái)的利益人名單，第一頁(yè)就是白天輝。本來(lái)以為后臺(tái)夠硬，沒(méi)過(guò)半年“順藤摸瓜”就被拉下水。最狠的是那四年：2014—2018，白天輝把審批權(quán)玩到極致。開(kāi)發(fā)商直接送他深圳灣1號(hào)的豪宅，鑰匙頭還鑲了3克拉鉆石。在香港的游艇上，錢(qián)受潮了就直接稱(chēng)重，30公斤金條到半山別墅，密碼全是“8888”。有朋友說(shuō)，在點(diǎn)鈔機(jī)前跟他發(fā)獎(jiǎng)金，十臺(tái)機(jī)器嗡嗡響，下屬拿獎(jiǎng)的直發(fā)懵。后面13個(gè)人直接進(jìn)去了。惡性循環(huán)里，政績(jī)考核逼他沖業(yè)績(jī)，他就拼命放高風(fēng)險(xiǎn)貸款，錢(qián)一出，政商圈又是一堆資源置換。這操作離譜，體制催生了灰色的“創(chuàng)新”——不是業(yè)務(wù)創(chuàng)新，是貪腐創(chuàng)新。

最扎心的，是贓款揮霍現(xiàn)場(chǎng)。2016年，兒子一嘴想收球隊(duì)，他干脆斥資2.3億買(mǎi)英國(guó)丙級(jí)聯(lián)賽俱樂(lè)部，請(qǐng)秘書(shū)幫兒子代簽過(guò)戶(hù)。情婦林某報(bào)名選美，5000萬(wàn)砸進(jìn)組委會(huì)，還給評(píng)委包紅包，最后搞出個(gè)“最佳上鏡獎(jiǎng)”。澳門(mén)包場(chǎng)，俄羅斯模特一夜打賞888萬(wàn)，說(shuō)是圖個(gè)吉利。我有一次路過(guò)他蘇州太湖邊的別墅，門(mén)口停著四五輛豪車(chē)，聽(tīng)見(jiàn)地下酒窖里在數(shù)羅曼尼康帝，28瓶1978年版，喝起來(lái)說(shuō)像能漱口。書(shū)房里那尊高一米八的關(guān)公像，造價(jià)120萬(wàn)，查賬竟然發(fā)現(xiàn)來(lái)源是扶貧款。好家伙。這錢(qián)，本該是付給西部窮縣做產(chǎn)業(yè)扶持的，結(jié)果直接變成關(guān)公像的銅料費(fèi)。

賬單算出來(lái)更絕。這11億，能修300所希望小學(xué)，能幫500萬(wàn)人交醫(yī)保，結(jié)果全被拿去包養(yǎng)情婦、買(mǎi)名酒、蓋豪宅。某省城投債暴雷后，數(shù)萬(wàn)名環(huán)衛(wèi)工、退休教師養(yǎng)老金賬戶(hù)直接凍結(jié)，他們完全不知道自己的養(yǎng)老錢(qián)成了一句‘白天輝酒窖里的羅曼尼康帝’。深圳那家芯片科創(chuàng)企業(yè)，拒絕行賄，融資就被他卡死，老板抵押房產(chǎn)發(fā)工資還是一年都撐不過(guò)，公司一夜垮塌，兩百多員工擠進(jìn)人才市場(chǎng)。血淚賬單不是形容詞，是活生生的家和命?；?strong>“民生導(dǎo)向”本該是金融監(jiān)管最硬的底線(xiàn)，但短期業(yè)績(jī)、上頭目標(biāo)、資本利益混戰(zhàn)下，國(guó)有資金成了攪沫子的工具，投資公正和底層福祉在紙面上越來(lái)越像裝飾畫(huà)。

審理過(guò)程還是得說(shuō)一遍。天津市第二中級(jí)人民法院根據(jù)犯罪事實(shí)，一審審理確認(rèn)：2014年到2018年，白天輝用總經(jīng)理職位便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在項(xiàng)目融資、股權(quán)收購(gòu)上提供幫助，非法收受財(cái)物總計(jì)11.08億余元。四個(gè)“特別”卡死，坦白情節(jié)加分不夠，死刑、剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。到2025年2月24日，天津市高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持死刑。案子落定，金融圈震動(dòng)。華融系成了反腐風(fēng)暴眼，各地金融單位緊急自查。錢(qián)方面全查了，人方面還要繼續(xù)查。

白天輝案爆了，有人把他和和珅比。打個(gè)比方，清代和珅，家產(chǎn)估值八億兩白銀，相當(dāng)清政府十多年財(cái)政收入。把持軍機(jī)處，壟斷鹽政，一夜之間把國(guó)家變成自己的錢(qián)莊。結(jié)果嘉慶帝一繼位，賜自盡。

中國(guó)歷史上的金融貪腐，一代代用命換教訓(xùn)。新中國(guó)初期，劉青山、張子善也是大干部貪污公款，一樣判了死刑，功勞不能抵過(guò)，法治不講情面。這回白天輝，誰(shuí)也護(hù)不住。西方歷史也有前車(chē)之鑒，古羅馬西西里總督維勒斯靠虛報(bào)軍費(fèi)貪污，差點(diǎn)把行省變成荒地，“將富庶的西西里變成了荒蕪之地”。再大的權(quán)力，不受監(jiān)管，最后都走到斷頭臺(tái)前。

我時(shí)常問(wèn)自己，到底怎么才能管住這些“巨蠹”？查過(guò)的人都說(shuō)，事后嚴(yán)懲不是萬(wàn)能藥，治標(biāo)容易，治本難。華融系列案告訴我們，你光盯最后結(jié)果沒(méi)用，得早早介入權(quán)力結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化。權(quán)力如果高度集中，審批如果只有一人把控，誰(shuí)都抵不住誘惑。權(quán)力制衡、審計(jì)獨(dú)立、外部問(wèn)責(zé)，這是金融安全的根。體制沒(méi)改，制度不前置，總還有下一個(gè)白天輝。追責(zé)必須及時(shí)，終身問(wèn)責(zé)制度得硬推到底，不然“短期業(yè)績(jī)優(yōu)先”這種邏輯永遠(yuǎn)綁架?chē)?guó)資安全。

最后，我只說(shuō)兩句——第一，這死刑判決并不是給時(shí)代一個(gè)句號(hào)，而是讓金融圈每個(gè)人都得多想想：真正的國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值，應(yīng)該和民生福祉絞在一起。
第二，金融反腐沒(méi)有終點(diǎn)，要讓每一筆錢(qián)曬在陽(yáng)光下，讓每個(gè)審批都透明、可追，權(quán)力之手無(wú)處可藏，這才是對(duì)國(guó)家、對(duì)家底、對(duì)老百姓最起碼的交代。