一、遺址概況

鄖縣喬家院墓地位于湖北十堰市鄖縣（今十堰市鄖陽(yáng)區(qū)）五峰鄉(xiāng)東北約3千米的漢江南岸的一處臺(tái)地上。墓地東西長(zhǎng)1000米，南北寬750米，總面積75萬(wàn)平方米，除去被破壞的地段和溝壑，墓地實(shí)有面積約60萬(wàn)平方米。

△ 墓地全景

該墓地發(fā)現(xiàn)于1958年的考古調(diào)查。1990年至2001年有關(guān)單位在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展過(guò)多次考古調(diào)查和文物征集活動(dòng)。隨后為配合南水北調(diào)工程，湖北省文物局在前期工作的基礎(chǔ)上，將喬家院墓地確定為一個(gè)重要的文物點(diǎn)。2006~2008年，喬家院墓地共進(jìn)行了3次大規(guī)?？碧胶桶l(fā)掘工作，共清理墓葬53座，年代主要為東周、兩漢和西晉。其東周墓葬中出土了一批極具研究?jī)r(jià)值的春秋時(shí)期青銅器。

2006年，喬家院墓地被評(píng)為“中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn)”項(xiàng)目，2007年被湖北省文物局評(píng)為“2006~2007年度湖北省南水北調(diào)重大考古發(fā)現(xiàn)”項(xiàng)目和“優(yōu)秀工地”，并入圍“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”項(xiàng)目。其出土的青銅小口鼎和鑲嵌綠松石鳳紋壺被湖北省南水北調(diào)辦公室評(píng)為“2008年出土十大精品文物”。

二、喬家院墓地所見(jiàn)若干葬俗的考察

在喬家院墓地發(fā)掘的20座東周墓葬、32座兩漢墓葬和1座西晉墓葬中，除少部分墓葬被盜掘或早年遭破壞外，絕大多數(shù)墓葬都保存了原有的下葬遺痕。盡管葬具都已腐朽，但很多埋葬習(xí)俗都可判定，諸如斂尸中飯含、握手、兵器中的折兵等在這一墓地中都可見(jiàn)到。

1. “飯含”

“飯含”亦稱(chēng)“琀”或“唅”，是古代人死后，往死者口中填塞珠、玉、貝等物的通稱(chēng)?！帮埡弊鳛楣糯囊环N喪葬禮俗，在我國(guó)起源較早，可上溯至新石器時(shí)代早期的仰韶文化，到了商至西周后，這一習(xí)俗在我國(guó)廣闊區(qū)域內(nèi)都可見(jiàn)到，并納入禮制范疇，在傳世文獻(xiàn)中多有記載。鄖縣喬家院墓地東周墓葬中，共有4座墓葬發(fā)現(xiàn)有清楚的飯含現(xiàn)象，其中飯含的實(shí)物皆為玉類(lèi)。除M39的飯含未見(jiàn)碎玉現(xiàn)象外，其余3座墓葬都是將玉有意碎裂后而塞入口中的，出土?xí)r絕大多數(shù)都仍保存在口腔內(nèi)。除東周墓葬外，在兩漢墓葬中也見(jiàn)有這一習(xí)俗，不過(guò)飯含器類(lèi)不再是玉，而是多見(jiàn)為口中含幣，即含一枚五銖錢(qián)。

△ 玉琀M4:21，東周

有的學(xué)者認(rèn)為“飯”與“含”的物品存在差別，或認(rèn)為以玉為含是為死者魂魄聚斂精氣，以貝為含則是財(cái)富的象征，或認(rèn)為這種習(xí)俗首先流行于商文化區(qū)域，西周早期擴(kuò)展到周文化區(qū)域，西周中期以后一直到春秋時(shí)期，這種習(xí)俗繼續(xù)向其他區(qū)域擴(kuò)展。但無(wú)論如何，口含應(yīng)是上古時(shí)期流行的一種習(xí)俗并得以延續(xù)是大多數(shù)學(xué)者的共識(shí)。我們認(rèn)為，飯含是古代斂尸必須進(jìn)行的一種禮儀，無(wú)論是含玉還是含貝，其實(shí)質(zhì)還應(yīng)是《周禮·地官·舍人》鄭玄所謂的“飯所以實(shí)口，不忍虛也”，即東漢何休認(rèn)為的“緣生以事死，不忍虛其口”的真實(shí)動(dòng)因。

2. “握手”

“握手”也稱(chēng)“握”，即斂尸時(shí)在死者手中塞玉、貝或絹等物品，以便于捆扎尸體。《釋名·釋喪制》云：“握，以物著尸手中，使握之也?！薄拔帐帧痹诳脊虐l(fā)掘中比較多見(jiàn)，但對(duì)于其起源現(xiàn)在還難以厘清。不過(guò)從考古發(fā)掘看，至少?gòu)纳檀_(kāi)始就已盛行，從周代到漢代，設(shè)“握”仍比較普遍。鄖縣喬家院墓地東周及兩漢墓葬中皆發(fā)現(xiàn)有設(shè)“握”的墓葬。東周設(shè)握墓葬中的握有玉握、石璜、玉環(huán)等不同物品。兩漢墓葬中的握已多不是東周墓葬中所見(jiàn)的玉或石一類(lèi)的飾物，而是銅錢(qián)。

△ 玉握M4:25、M4:26，東周

有關(guān)楚墓設(shè)“握”的習(xí)俗過(guò)去發(fā)現(xiàn)不多，以至于長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)楚國(guó)是否有設(shè)握的習(xí)俗認(rèn)識(shí)模糊。江陵馬山一號(hào)楚墓發(fā)掘后，我們對(duì)楚墓設(shè)“握”現(xiàn)象有了較為完整和準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。喬家院墓地發(fā)現(xiàn)握玉習(xí)俗后，則更進(jìn)一步證實(shí)了楚國(guó)設(shè)“握”習(xí)俗當(dāng)在春秋時(shí)期就已開(kāi)始，從設(shè)握的物品看，除了玉和石質(zhì)的裝飾品外，也有絲織品。

3. “折兵”

所謂“折兵”就是將隨葬的銅兵器，諸如銅劍、銅戈或者銅矛等一類(lèi)的武器在下葬前有意識(shí)將其鋒折彎或折斷，這一現(xiàn)象在北方西周墓葬中比較多見(jiàn)。學(xué)術(shù)界將這一現(xiàn)象稱(chēng)之為“折兵”。在鄖縣喬家院所發(fā)掘的東周墓葬中，有多座墓葬所出土的兵器如劍、戈、矛等的鋒尖都?xì)埲?，具有明顯的折兵現(xiàn)象。

△ 銅劍M5:22，東周

從喪葬行為而論，東周楚墓中所見(jiàn)的毀器與折兵現(xiàn)象當(dāng)與中原所見(jiàn)新石器時(shí)代至西周的毀物與折兵葬的性質(zhì)相同，其所反映的喪葬觀念無(wú)疑也是一致的。我們認(rèn)為，用毀器或折兵之器隨葬可能就是禮書(shū)中所見(jiàn)的一種“鬼器”觀念，即人為對(duì)器形的改變達(dá)到“人器”與“鬼器”相區(qū)別。

《禮記·檀弓上》云：“仲憲言于曾子曰：‘夏后氏用明器，示民無(wú)知也。殷人用祭器，示民有知也。周人兼用之，示民疑也。’曾子曰：‘其不然乎，其不然乎！夫明器，鬼器也。祭器，人器也。夫古之人，胡為而死其親乎？’”

曾子辯譏仲憲之言是強(qiáng)調(diào)人器和鬼器之別，而不在于有知與無(wú)知。所謂人器，即實(shí)用器；鬼器或稱(chēng)明器，即有形而無(wú)實(shí)用性，也就是禮書(shū)上所謂的“神明之器”。將器物有意損毀，其實(shí)就是將實(shí)用器明器化，使人鬼之用器有別。

《鄖縣喬家院墓地》

ISBN 978-7-03-083363-1

湖北省文物局 編著

定價(jià)：398元

（點(diǎn)擊圖片購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)）

本文由王光明、王國(guó)洪，摘編自《鄖縣喬家院墓地》第一章、第六章，內(nèi)容有刪節(jié)、調(diào)整。

（審核：孫莉）

微信號(hào) | spkaogu

新浪微博 @科學(xué)出版社文物考古分社