剛剛有網(wǎng)友發(fā)貼稱，好消息，聽說曾琦醫(yī)生好像不用背處分了。要是祖醫(yī)生聽了，應(yīng)該急了。

經(jīng)歷這事，曾琦醫(yī)生的仕途是不可能在升了。但是她還能在她熱愛的行業(yè)發(fā)光發(fā)彩，為人民服務(wù)。

要是不出這事，曾琦醫(yī)生絕對是湖南醫(yī)院的優(yōu)秀人才，她在眼科方面很權(quán)威，而且還發(fā)表多篇核心論文，有過復(fù)雜手術(shù)經(jīng)驗。而且私下為人正直，對待病人耐心，溫柔。還不收人家紅包。雖然曾道德這塊不行，但是技術(shù)這塊還是牛逼的。

針對此事，有網(wǎng)友表示，這就對頭，這么好的醫(yī)生，是國家培養(yǎng)出來的，而且醫(yī)術(shù)高，對患者又忠誠，服務(wù)周到，別一棍子削死，保護好醫(yī)術(shù)高的醫(yī)生！

有網(wǎng)友指出，中國不缺高學(xué)歷，有水平的醫(yī)生。缺的是全心全意為人民服務(wù)，為文明社會增添正能量的醫(yī)生，缺救死扶傷，有人間大愛的醫(yī)生。

• 說曾醫(yī)生暫緩免于處分，看來網(wǎng)友的請求起作用了？當(dāng)然，這些或只是網(wǎng)友們的一廂情愿。

如今，輿論的聚焦點，別再揪著醫(yī)生的私生活不放了！如果醫(yī)院愿意暫緩處分，本質(zhì)就是認可她的醫(yī)術(shù)和醫(yī)德，要是真沒兩把刷子，誰會冒著風(fēng)險留一個“不合格”的醫(yī)生上手術(shù)臺？

培養(yǎng)一個能看懂復(fù)雜片子、扛住手術(shù)臺壓力的好醫(yī)生，要十幾年甚至二十年，憑幾句網(wǎng)絡(luò)謾罵就毀掉，這不是跟患者的生命健康過不去嗎？

患者生病時，要的是能救命的“醫(yī)療匠人”，不是完美無缺的“道德圣人”。私德有瑕疵可以批評，但不能一棍子打死，更不能讓專業(yè)能力為私生活背鍋。那些喊打喊殺的人，真能替她拿起手術(shù)刀救人嗎？

私德有虧該批，但一棍子打死一個沉淀十幾年的醫(yī)學(xué)人才，難道不是另一種“暴力”？

如果傳言屬實也可以理解，醫(yī)院沒直接除名，恰恰說明專業(yè)能力從不是可以被私德一票否決的附屬品。那些喊著“永久封殺”的人，真到了手術(shù)臺，難道會拒絕一個能精準切病灶的醫(yī)生，轉(zhuǎn)而求一個品德“完美”卻看不懂片子的庸人？

醫(yī)德是底線，但醫(yī)術(shù)才是醫(yī)生的立身之本。我們要的從來不是不食人間煙火的“圣人”，而是能在生死線上搶人的“匠人”。十幾二十年的學(xué)醫(yī)路，無數(shù)臺手術(shù)的積累，不該因為一次私生活失誤就清零。

對失德行為批判沒問題，但別讓輿論審判變成摧毀專業(yè)價值的洪水。給有能力的人一個糾錯的機會，遠比將其釘死在恥辱柱上，更符合公眾的長遠利益。

• 更有網(wǎng)絡(luò)傳出，一夜之間，喜歡支持或不支持眼科大夫的都沉默了。因為曾醫(yī)生父親出來替女兒道歉了：“養(yǎng)不教，父之過！錯了就要改正！”

曾琦醫(yī)生是1980年出生的，父母含辛茹苦把一個女孩培養(yǎng)成三甲醫(yī)院博士級主任，可想而知有多么不容易。

曾經(jīng)是學(xué)校的學(xué)霸，父母的驕傲，現(xiàn)在卻讓父母被人戳脊梁骨。剛開始全網(wǎng)都在聲討曾醫(yī)生，批判她破壞別人的家庭。

女兒跟有夫之婦的不堪視頻傳的人盡皆知，父母年紀大了，他們這一代人把清白看的比命都重要。

1.偏偏明知對方已婚還越界，把“合情合理”的感情權(quán)利，變成了“偷來的放縱”。
2.鄰居、親戚、朋友會指指點點，給父母和孩子帶來巨大的精神傷害。
3.女兒單身，獨自撫養(yǎng)女兒，本來生活已經(jīng)不易了，現(xiàn)在面臨被開除的危險，意味著生活質(zhì)量會有很大變動，能不讓老人揪心嗎？

如果女兒安安穩(wěn)穩(wěn)，老實本分地在醫(yī)院工作，還有十幾年就能退休了，而且還有不少退休金，如今，她娘倆以后的生活可怎么過？

看到年邁的父母站出來替自己道歉，不知道曾醫(yī)生做何感想呢？如果是單身，與未婚帥哥談個戀愛也沒啥。若已婚就不行了，千萬別招惹已婚的男人，因為他是另一個女人的依靠。

所以單身女人，招惹已婚的男人，因為毀掉的不僅是工作和生活，還有父母后半輩子的臉面以及依靠。一定要謹記：成年人最大的自律，管住自己的下半身！

對此，你怎么看呢？