1911年10月14日，武昌起義的第四天，正在老家洹上村過著賦閑垂釣生活的袁世凱得到朝廷的詔令，任命他為湖廣總督，充陸軍部長蔭昌的副手，奔赴前線會辦軍務(wù)，指揮鎮(zhèn)壓革命軍。

10月16日，袁世凱一番權(quán)衡后，拜折謝恩，正式應(yīng)詔出山。

至此，蟄伏兩年多的袁世凱，利用革命黨的興起，終于得以重新出山。

賦閑垂釣的袁世凱

而在一般人的印象里，袁世凱之所以能夠重新出山，就是清廷打不過革命軍，也指揮不動北洋六鎮(zhèn)，無奈之下，這才重新任命袁世凱的，要不是武昌起義，袁世凱還繼續(xù)待在老家呢。

這個結(jié)論對，也不全對。武昌起義，的確是袁世凱重新出山的契機。

但武昌起義前，執(zhí)掌禁衛(wèi)軍并擔任軍咨大臣的載濤就有意讓袁世凱復(fù)出了，但遭到隆裕太后的反對而未能實現(xiàn)，而后清廷上層因內(nèi)閣總理之爭日趨激烈，反而讓袁世凱成為各方拉攏的對象。

可以說武昌起義前的袁世凱，距離復(fù)出只差臨門一腳，并不是大家想的那樣，完全是透明人的存在。

要不然袁世凱也不會決意復(fù)出的時候，主動向清廷提一些條件，尤其是最為重要的“取得討伐軍總指揮權(quán)”。

護衛(wèi)京城時期

不過要說袁世凱為什么能重新出山，得先談?wù)勗绖P當初是如何被罷免的。

01

袁世凱罷免的時間是1909年1月2日，此時距離慈禧和光緒的去世不到兩個月。

而當時袁世凱身任軍機大臣兼外務(wù)部尚書，并與領(lǐng)班軍機大臣慶親王奕劻結(jié)好，權(quán)傾朝野，想要將袁世凱一擼到底，可不是一件容易的事。

時任軍機大臣兼外務(wù)部尚書的袁世凱

實際上，當時力主罷免袁世凱的，除了我們熟知的攝政王載灃之外，還有一直被忽視的隆裕太后。

在很多文章里，隆裕在清末就是一個小透明，除了在清帝退位這段時間提一嘴之外，大部分時間，都沒有存在感，但真實的隆裕太后，其權(quán)力意識與手腕仍不可輕視。

盡管慈禧遺命：

“嗣后軍國政事，均由攝政王裁定”

但后面還有一句：

“遇有重大事件，必須請皇太后懿旨者，由攝政王隨時面請施行”

這意味著遇到重大事件，載灃這個攝政王需要請示隆裕后才可以推行。

很顯然，慈禧就是防著載灃一手，讓侄女隆裕對載灃進行牽制，防止再出現(xiàn)一個奕?乃至是多爾袞。

雖說慈禧的臨終遺命奠定了宣統(tǒng)一朝的政治格局，但對載灃和隆裕的權(quán)力界限在哪，卻是相當模糊。

畢竟什么是“重大事件”呢？什么時候需要向隆裕請旨呢？這里面都有太多的操縱空間了。

載灃

所以慈禧去世的第二天，隆裕就以“攝政王面奉皇太后懿旨”的形式向外界發(fā)布懿旨，正式行使太后的權(quán)力，并專門給載灃一封懿旨：

“各宮妃嬪不得傳見攝政王”

既對外釋放自己在宮中的獨大地位之外，又防止同治帝其他妃嬪等人參與政。

而在確定“隆裕”徽號的第二天，隆裕再度發(fā)布懿旨：

“皇帝尚在沖齡，一時未能臨幸頤和園。著該管大臣飭令司員等，將殿座陳設(shè)妥為封存看守?！?br/>

頤和園是慈禧當年養(yǎng)老的園林，如今讓大臣封存看守就是暗示自己將參與政務(wù)。

這邊隆裕積極鞏固自身權(quán)力，那邊載灃亦是如此，但慈禧的遺命，又不得不讓他小心行事，更擔心其他宗室人員和隆裕走的太近，威脅自己的權(quán)力，尤其是溥偉。

恭親王溥偉

溥偉不僅是現(xiàn)任恭親王，也是光緒駕崩后，重要的皇位候選人之一。

所以載灃一攝政，就立即傳隆裕懿旨，表示除了規(guī)定的值班人員外，其余人等均不準在內(nèi)住宿。

但溥偉呢？與皇位失之交臂，自然不樂意，以慰藉隆裕之際，主動表示：

“(要)自行要求停留宮中參與國政”

而這番話，自然引起載灃的憂慮，急忙喊奕劻一起面見隆裕，談?wù)撲邆コ鲅詿o狀等等，隆裕則下諭旨：

“黜陟賞罰，悉聽監(jiān)國攝政王裁度施行。自朕以下，均應(yīng)恪遵遺命，一體服從。懿親宗族，尤應(yīng)懔守國法，矜式群僚”

可見，此時的載灃盡管有了攝政王的名號，卻依舊需要借助隆裕的力量鞏固了自己的權(quán)威。

而在后面的攝政禮節(jié)禮節(jié)制定中，也規(guī)定“監(jiān)國攝政王在皇太后前稱臣，行臣禮”，可見當時的隆裕權(quán)威是位列載灃之上。

隆裕太后

在這種情況下，要罷免袁世凱，必然需要隆裕的點頭才可以，當然隆裕本身對袁世凱也沒什么好感。

一方面時是戊戌政變期間，袁世凱的所作所為，另一方面就是光緒繼承人這個問題。

光緒駕崩后，袁世凱先讓御史封奏以恭親王溥偉繼承帝位，而后又勸載灃自行即位，甚至表示，如果有督撫反對，應(yīng)妥當壓制等等。

而后奕劻提議由溥倫繼位的提議也得到袁世凱的認可。

奕劻

雖說袁世凱是因為清末亂世，國賴長君的想法，才提議讓成年皇族即位，但這么一來，會讓隆裕太后失去挾幼帝以自重的機會，事后自然得到隆裕的不滿。

至于載灃，同樣也有為哥哥出氣的因素在內(nèi)，但還有趕走袁世凱，將軍權(quán)收回朝廷的心思，所以和隆裕不謀而合。

而一開始，隆裕和載灃就是奔著袁世凱的命來的，但張之洞認為，宣統(tǒng)剛剛即位，就屠戮大臣，非國家之福，這才讓袁世凱保住了一命。

而袁世凱也意識到風向不對，被罷免的第二天，就帶著兒子匆忙逃亡天津，要是不走，怕不是回家養(yǎng)“足疾”這么簡單了。

因為發(fā)布免職上諭后，宮內(nèi)居然搜出了幾封彈劾袁世凱的密奏，內(nèi)容涉及戊戌政變的一些事，一旦公布，必加重處罰。

鑒于慈禧去世之后，所留遺物應(yīng)當由隆裕掌管，而罷免袁世凱期間，又恰好發(fā)現(xiàn)不利于袁世凱的密奏，很顯然，這背后有著隆裕的授意。

02

從隆裕罷免袁世凱這件事可以看出，隆裕雖然沒有像慈禧一樣在宣統(tǒng)朝垂簾聽政，但會干涉和參與朝政，而她參與的方式就是時不時的賞賜包括載灃在內(nèi)的軍機大臣。

一般而言，受到賞賜的官員會在第二天入宮謝恩，而隆裕則會在這個時候“詳詢諸事”，甚至將召見時間定在早朝之間，就連載灃，也時常受到隆裕賞賜，甚至得入宮“叩謝慈恩”。

可見在召見過程中，隆裕想要干預(yù)甚至影響政事，并非什么難事，甚至還一度革了載灃親信端方的直隸總督職。

1909年，直隸總督楊士驤逝于任上，由端方繼任。

端方是滿洲正白旗人，一度依附翁同龢參與戊戌變法，本以為這是自己平步青云的好機會，沒想到戊戌變法敗的如此之快，端方也被一擼到底，后向慈禧獻《勸善歌》，才受到賞識，并跟著載澤、戴鴻慈、徐世昌和紹英等人，一起出洋考察憲政，成為憲政新貴，并進一步擔任直隸總督。

端方

端方進京謝恩的時候，連續(xù)兩天受到載灃接見，深受載灃嘉許，以至于每日和載灃奏對均有三小時之久，可見載灃對于端方還算很看重的。

可沒多久，端方就被罷免了，而罷免的罪名就是在慈禧歸葬途中，沿途派人照相。

原來端方前往西洋考察的時候帶回了一臺相機，沒事就喜歡拍照，眼見著尋常風景已經(jīng)拍的無趣，端方就生起了拍慈禧出殯的心思。

結(jié)果，出殯隊伍走到東陵隆思殿的時候，跟拍的攝影師被官兵發(fā)現(xiàn)。

對于朝廷而言，私拍太后出殯，屬于大逆不道，被押到肅親王善耆那親自審。

得知端方犯了事，載灃打算保全，但隆裕卻以“恣意任性，不知大體”為由，直接罷免了其直隸總督職位。

慈禧出殯照

載灃自然不樂意，還想繼續(xù)保全，結(jié)果被隆裕懟了一句：

“孝欽皇太后（慈禧）若在，誰敢然者？”

這句話一說，載灃哪里還敢保，只能選擇放棄，而端方的免職，也讓載灃在朝臣面前大失臉面，也透露隆裕想要攬權(quán)之心。

盡管載灃被折了面子，但并非沒有想法的人，而為了穩(wěn)固權(quán)勢，載灃打算從兵權(quán)入手。

早在攝政不久，就立即組建禁衛(wèi)軍，派親弟弟載濤擔任專司訓(xùn)練禁衛(wèi)軍大臣，又讓另一個弟弟載洵控制海軍。

而軍諮處成立后，又讓載濤掌管，可以說，在載灃的支持下，載濤這個貝勒爺在宣統(tǒng)朝的地位與日俱增，并對隆裕、載灃的權(quán)力博弈中，載濤起到了重要作用，尤其是1910年撤換軍機事件。

03

1910年8月17日，軍機大臣世續(xù)、見習(xí)軍機吳郁生一起被撤職，取而代之的則是毓朗與徐世昌。

這次軍機大臣非比尋常，自載灃攝政以來，除了罷免袁世凱以那桐代替之外，其余兩次換軍機都是原軍機大臣去世后才更換。

比如張之洞去世后，是戴鴻慈擔任，而戴鴻慈去世后，則是讓吳郁生在軍機大臣上學(xué)習(xí)行走，而這次突然的撤換，其實就是載濤的推動。

載濤

原來載濤出訪歐美后，就大為感嘆，認為大清國運之所以無法昌盛，就緣于一幫老朽之徒掌控樞機，所以回國后就建議載灃進行內(nèi)政的革新，然后就有了這次軍機裁撤事件。

而在裁撤這兩人的同時，載灃又任命唐紹儀署理郵傳部尚書。

這就有意思了，因為唐紹儀是袁世凱一系的人，讓他擔任這個職務(wù)，顯然有替袁世凱逐步重返政壇鋪平道路的意思，而這個推動者，其實也是載濤。

為啥載濤對袁世凱如此青睞呢？

這是因為袁世凱在任時期，曾派遣唐紹儀推行推進中美關(guān)系以抵制日本的外交戰(zhàn)略，而這個戰(zhàn)略也隨著袁世凱的下臺而沒了下文。

而袁世凱被罷免后，日本和俄國居然在1910年7月簽訂了第二次密約，并著手吞并朝鮮，嚴重影響清朝東北的安全。

鑒于日本和沙俄的蠢蠢欲動，朝廷一部分又開始認可袁世凱之前的主張了，認為應(yīng)該和美國也簽訂某種密約以制衡日俄，這自然受到剛從歐美考察歸國的載濤的青睞。

事實上，自載濤歸國后，就頻頻向載灃述說起用袁世凱的必要，認為國事舉步維艱之際應(yīng)迅速起用授予要職，一番話說的載灃大為心動，甚至派慶親王奕劻前往河南傳達了這個意思。

袁世凱

但袁世凱呢？認為現(xiàn)在局勢沒有明朗，以病未痊愈為借口沒有同意，提議先起用唐紹儀，代替自己授予要職，觀察情勢之后再定去就。

不得不說，現(xiàn)在袁世凱的觀望的確是一個比較實在的策略，畢竟袁世凱當初被罷免，除了載灃力主之外，還有隆裕的支持。

所以，他先讓唐紹儀先行復(fù)出試探一番。

果然，隆裕對載灃沒有與其商量就裁換軍機一事大為不滿，迫令載灃將此二人撤去。

載灃婉言請稍從緩，隆裕不答應(yīng)，沒辦法，載灃以太后不應(yīng)干預(yù)用人行政之權(quán)為借口，強行留下了毓朗與徐世昌。

既然隆裕對這次人事變動激烈反對，那必然也是不樂意袁世凱的復(fù)出的，這就導(dǎo)致先行探路的唐紹儀面臨的處境倍加艱難。

其中和隆裕關(guān)系密切的度支部尚書載澤就激烈反對載濤主張重新起用袁世凱的建議，除此之外，和載澤姻親湖廣總督瑞澂，也彈劾唐紹儀的人品斷不可用。

唐紹儀后出任民國第一任內(nèi)閣總理

果然，唐紹儀上任幾個月，就“因病乞解職”，取而代之的就是盛宣懷。

04

盡管袁世凱的這次復(fù)出受到了很大的阻力，但很快，局勢開始變得有利于袁世凱起來。

眾所周知，慈禧去世前，已經(jīng)準備立憲的，但需要進行一系列準備，最快也得到1916年舉行上下議院議員選舉。

但一幫立憲派等不了，催促朝廷立即立憲，載灃無奈，于1911年5月8日搞出了皇族內(nèi)閣，由奕劻任內(nèi)閣總理，一時間輿論嘩然，而奕劻也反復(fù)力辭。

為平息輿論，清廷又下諭：

“儻至數(shù)月以后，精力實有難勝，彼時再候諭旨”

意思幾個月后，重新安排新的內(nèi)閣總理。

皇族內(nèi)閣成員

雖說皇族內(nèi)閣引起輿論的極大反應(yīng)，但一幫上層還是眼巴巴的想當這個內(nèi)閣總理的，于是參與立憲而又威望極高的袁世凱因內(nèi)閣總理之爭，成了多方勢力拉攏的對象。

而當時朝廷有志于內(nèi)閣總理的又三派，分別是慶親王奕劻一系、載濤與毓朗一系、載澤一系。

而這其中，掌握兵權(quán)又參與撤換軍機大臣的載濤呼聲最高，唯一不足的就是年齡。

這一年載濤年僅24歲，嚴重缺乏政治經(jīng)驗，此前奕劻就向載灃推薦過載濤，但載灃知道這個弟弟的斤兩，予以否決。

和載濤相比，載澤這一年43歲，屬于年富力強的年紀，而且還作為五大臣之一出洋考察憲政，有一定的立憲聲望，目前任度支部尚書，掌握財政。

除此之外，載澤幼時在醇親王府生活過，和載灃關(guān)系密切，按理說，是不錯的內(nèi)閣總理人選。

只是載澤和載灃關(guān)系密切的同時，又和隆裕關(guān)系不錯，深為載灃顧忌，如果載澤出任內(nèi)閣總理，無疑會加強隆裕的政治影響力，畢竟隆裕權(quán)力提高后，必然會謀求垂簾聽政。

此前陸軍部尚書鐵良、協(xié)辦大學(xué)士榮慶就曾提議隆裕垂簾聽政，雖說沒有成行，但要是載澤日后鼎力支持，不無可能。

這么一來，載灃更加不會選擇載澤了。

載澤

既然載濤與載澤都不適合，加上皇族內(nèi)閣飽受非議，那讓政治經(jīng)驗豐富且威望較高的奕劻繼續(xù)留任也是不錯的選擇。

至于奕劻呢？繼續(xù)留任內(nèi)閣總理也可以，但得啟用袁世凱為協(xié)理大臣，要是真如此，那袁世凱的重新出山的阻力就大大減少了。

畢竟載灃要留住奕劻，必定會同意他的要求，至于隆裕，雖然不太喜歡袁世凱，但新的內(nèi)閣總理難以選擇，也不便強行阻攔。

事實上，皇族內(nèi)閣要成立之前，就有人提議啟用袁世凱了。

比如東三省總督錫良曾致電朝廷起用袁世凱這些“舊日聲望素重之大員”以濟時艱，雖說未被采用，但皇族內(nèi)閣出臺的第二天，協(xié)理大臣那桐在第二天具奏請辭時就稱贊袁世凱“智勇深沈，謀猷閎遠”，推薦袁世凱繼任協(xié)辦大臣。

就連袁世凱的政敵盛宣懷，也通過袁世凱的政治密友端方向其表達對其復(fù)出的善意。

朝廷上認可袁世凱，民間也認可袁世凱的政治影響力。

可以說，不管現(xiàn)在載灃到底怎么想，重新啟用袁世凱，已經(jīng)是必然考慮的的事了，而且載灃私下已經(jīng)應(yīng)允，只是到底能不能啟用，還得看隆裕和載澤的意見。

05

雖說載澤對袁世凱沒有好感，但現(xiàn)在得和載濤競爭繼任內(nèi)閣總理，鑒于袁世凱的影響力，自然也有意拉攏他，可以說，現(xiàn)在唯一的阻力就是隆裕了。

不久，四川保路運動的爆發(fā)，給了突破隆裕這一塊的機會。

當時端方就趁機向載澤與盛宣懷建議起用袁世凱，并欲借湖廣總督瑞澂助勢，要是載澤同意，那背后的隆裕阻力就會小很多，但這一次，反倒是袁世凱表示了拒絕。

四川保路運動

為啥呢？因為袁世凱早就知道朝廷鐵路收歸國有政策的風險性，也知道處理不好，里外不是人。

所以在和盛宣懷書信往來時就表示過“愿長作鄉(xiāng)人，以了余年”，委婉拒絕了復(fù)出之請。

這邊袁世凱婉拒，那邊瑞澂也不安好心，表面附和薦袁，暗地里則推薦同樣在野的另一重臣岑春煊，而岑春煊又是奕劻、袁世凱一派的死敵。

載澤擔心奕劻反對，趁奕劻請假之日向朝廷推薦，結(jié)果岑春煊不僅沒有迅速赴任，還要求朝廷先下罪己之詔。

奕劻本就反對載澤、盛宣懷的鐵路國有政策，現(xiàn)在居然又推薦自己政敵入朝，就借題發(fā)揮，指責載澤力推岑春煊復(fù)出一事，讓雙方的矛盾不斷激化。

事后載澤請假五日，奕劻上奏請辭，不被允許。

而選擇奕劻留任，奕劻是必然讓袁世凱復(fù)出進行協(xié)助的，而不選奕劻，載灃又不樂意載澤繼任總理以促成隆裕的垂簾聽政。

至于載濤，雖然看重，但能力及經(jīng)驗不足，所以，奕劻這個內(nèi)閣總理職位，暫時還真沒法替代。

可見，此時的袁世凱復(fù)出的時機已經(jīng)成熟了，盡管還有隆裕這個阻礙，但和隆裕歸關(guān)系密切的載澤一派，對待袁世凱的態(tài)度倒是變得友好起來，這么一來，會極大促成隆裕同意袁世凱的復(fù)出。

果然，武昌起義一爆發(fā)，袁世凱的復(fù)出就得到各個派系不同程度的支持和默許。

首先就是奕劻系，武昌起義第三天朝議，那桐、徐世昌請求起用袁世凱，但載灃未采納，僅僅僅將湖廣總督瑞澂革職留任，讓陸軍大臣蔭昌著督兵迅速前。

晚年的袁世凱

為啥載灃不樂意呢？主要是載澤為瑞澂妻舅，載澤背后又有隆裕支持，考慮到隆裕對袁世凱的態(tài)度，加上局勢沒有失控，自然有所顧慮。

但到了10月13日，武漢三鎮(zhèn)都落入革命軍之手，瑞澂不僅沒能戴罪立功，反而罪責更重，載濤自然不會放過打擊載澤機會，立即贊成起用袁世凱代替瑞澂之職，得到載灃的認可

鑒于當時各地還沒響應(yīng)武昌起義，清廷并未到非袁世凱不可收拾政局的境地。

這次出山，實際得益于載灃的大力支持，而載灃重新啟用袁世凱，就是認為現(xiàn)今清廷內(nèi)外交困，缺乏能干之人。

只是要想起用袁世凱，必須得到隆裕的同意，甚至還向隆裕請懿旨二次，前番瑞澂無能，隆裕也沒理由反對，至此，袁世凱出山，在無阻礙。

10月14日，清廷宣諭補授袁世凱為湖廣總督，袁世凱再度出山。

雖說袁世凱接受湖廣總督的任命，卻須清廷答應(yīng)其提出的一些條件方肯就道赴任，尤其是“取得討伐軍總指揮權(quán)”。

而隆裕雖然沒有明確表態(tài)，但在10月20日的懿旨里特別提到“由內(nèi)務(wù)府發(fā)交袁世凱派委妥員”，相當于在某種程度上對袁世凱復(fù)出的認可。

既然隆裕都沒有意見，載灃也沒有意見，而在這些條件都答應(yīng)后，袁世凱終于決心復(fù)出，至此，歷史迎來了新的一頁。