繼2025年3月出版的繁體版《一九二二至一九二三年孫中山在滬期間各地來電輯釋》之后，簡體字版于10月面世。11月10日下午，由上海宋慶齡故居紀(jì)念館主辦、中華書局上海聚珍協(xié)辦的簡體字版新書發(fā)布暨學(xué)術(shù)沙龍，在位于淮海中路1843號(hào)的上海宋慶齡故居紀(jì)念館多功能廳隆重舉行。主辦方特邀復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授吳景平、上海大學(xué)歷史學(xué)系教授廖大偉、上海社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員徐濤、巴金故居常務(wù)副館長周立民、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副研究員潘建華五位嘉賓參會(huì)，諸位專家學(xué)者分別從這套書的學(xué)術(shù)價(jià)值、史料整理、普及傳播等方面作了精彩發(fā)言。市孫中山宋慶齡文管委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與本書學(xué)術(shù)顧問出席了這次活動(dòng)。

吳景平教授指出，桑兵教授團(tuán)隊(duì)整理出版的《各方致孫中山函電匯編》等，已經(jīng)收錄了1998年影印出版的200通函電，而這次首次面世的300多通則沒有收錄，今后可能會(huì)有所修訂補(bǔ)充。其實(shí)關(guān)于孫中山相關(guān)史料的搜集和整理，海內(nèi)外幾乎挖掘已盡，宋慶齡故居紀(jì)念館系統(tǒng)整理的這500余通函電，主要集中在1922至1923年間，釋文準(zhǔn)確，學(xué)術(shù)價(jià)值很高。從這些函電可以看出，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)，絕非他的個(gè)人愛好，而是當(dāng)時(shí)先進(jìn)中國人的共同志愿，深得人心。從來電地區(qū)來看，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)，除了廣東之外，在上海、香港、北京以及海外等地區(qū)也擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)。書中收錄的函電是當(dāng)時(shí)的抄件，抄件便于孫中山團(tuán)隊(duì)具體指導(dǎo)，便于做批示，也可見孫中山當(dāng)時(shí)在上海并非孤軍作戰(zhàn)，其實(shí)是有革命團(tuán)隊(duì)的支持。1922至1923年孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)中的一個(gè)亮點(diǎn)是國民黨改組，當(dāng)時(shí)改組面臨很大的阻力，比如鄒魯?shù)热耸浅钟斜Ａ粢庖姷模娭杏猩鷦?dòng)體現(xiàn)。宋慶齡在保存這些函電方面做過大量工作，以及函電的原件、抄件等的關(guān)系，這些都值得做更進(jìn)一步的研究。此外，他還建議向?qū)O中山研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)、各主要大學(xué)的歷史學(xué)系捐贈(zèng)這套書，以便引起學(xué)術(shù)界更大關(guān)注。這些重要函電是講好孫中山故事，講好孫中山與上海故事的重要資源。

廖大偉教授認(rèn)為，1922至1923年是一個(gè)特殊的年份，在此期間孫中山迎來了他人生的重大轉(zhuǎn)變。1922年之前，孫中山對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度是猶豫的。1922年“陳變”后，他最終決定聯(lián)俄、聯(lián)共。在這個(gè)時(shí)期，他和中國共產(chǎn)黨開始接觸，推動(dòng)第一次國共合作，這是他最為人稱道的。因此，根據(jù)這些珍貴的電報(bào)可以建構(gòu)和互證這段復(fù)雜的歷史。同時(shí)，他還指出，孫中山與蘇聯(lián)關(guān)系的走近，到最終他決定聯(lián)俄、聯(lián)共，是相向而行的結(jié)果；孫中山身邊一直有一個(gè)團(tuán)隊(duì)或工作班子為他服務(wù)，比如這些函電的收發(fā)和整理應(yīng)該有專門的技術(shù)人員。此外，他還提出兩個(gè)建議：一是建議2026年孫中山誕辰160周年之際，圍繞這些史料召開學(xué)術(shù)研討會(huì)作為紀(jì)念；二是從史料學(xué)的角度，對(duì)這批函電的收藏保管過程做更細(xì)致的研究，這也是一個(gè)非常有意義的工作。

徐濤研究員主要從六一六陳炯明兵變出發(fā)，從兵變前后孫中山領(lǐng)袖地位的變化、國共關(guān)系的變化等角度，探討了孫中山在兵變后對(duì)世界和對(duì)中國認(rèn)識(shí)的變化。他認(rèn)為，兵變前，孫中山采取“聯(lián)強(qiáng)權(quán)”策略，尋求日、英、美等國支持；兵變后，他對(duì)西方列強(qiáng)失望，轉(zhuǎn)而尋求與蘇俄合作，這一轉(zhuǎn)變直接影響了后續(xù)《孫文越飛聯(lián)合宣言》的簽署。在國內(nèi)層面，陳炯明的背叛使孫中山認(rèn)清依賴南方軍閥的局限性，促使他重新思考和理解中國政治的走向，進(jìn)而推動(dòng)與中國共產(chǎn)黨接觸合作。該批函電揭示了孫中山思想和實(shí)踐轉(zhuǎn)變的這段歷史，具有重要價(jià)值。他還從宣傳戰(zhàn)的角度切入，剖析了兵變后滬上復(fù)雜的輿論交鋒。比如，當(dāng)時(shí)陳炯明為爭取輿論支持，曾積極聯(lián)絡(luò)胡適等知識(shí)界人士，后者更在其主辦的《努力》周報(bào)上將此軍事叛變稱為“革命”行動(dòng)。面對(duì)這一輿論攻勢，孫中山在抵達(dá)上海后也高度重視宣傳斗爭，多次舉行記者招待會(huì)闡述立場、發(fā)布聲明。他強(qiáng)調(diào)，1922至1923年這段歷史雖僅兩年，但事件密集、轉(zhuǎn)變劇烈。學(xué)者若能將此期間細(xì)分為不同階段，并將相關(guān)電報(bào)資料融入研究，必能更深入地揭示孫中山戰(zhàn)略演變，收獲豐富學(xué)術(shù)成果。

周立民常務(wù)副館長認(rèn)為，宋慶齡故居紀(jì)念館學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)和中華書局上海聚珍團(tuán)隊(duì)合作推出的這套書，是珍稀史料整理出版的典型成果。館藏珍稀資源，經(jīng)過故居幾代人長期的挖掘和整理，這種精神值得學(xué)習(xí)。從長久來講，我們不能堅(jiān)信史料在恒溫恒濕的庫房中沒有損毀，還有不可預(yù)測的大地震等不可抗力帶來的破壞。利用現(xiàn)代出版技術(shù)，將“沉睡”的文物資源轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)界的資源，他對(duì)這種努力真的表示很崇高的敬意。故居學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)采用“輯釋”形式，不僅征引了當(dāng)時(shí)大量的新聞報(bào)道，以還原歷史現(xiàn)場，而且還走訪和調(diào)查，利用現(xiàn)有條件，為后人留下可信史料。大歷史中個(gè)體的命運(yùn)值得關(guān)注。函電中涉及當(dāng)時(shí)民生的很少，似乎只有黎元洪、鄒魯?shù)热税l(fā)來的電報(bào)中偶有涉及，但屬于很真實(shí)的歷史細(xì)節(jié)。如鄒魯來電中提到當(dāng)時(shí)北京教員被欠薪，這可以和魯迅的小說《端午節(jié)》和隨筆《記發(fā)薪》等文章聯(lián)系起來，很有趣。關(guān)于如何將晦澀專業(yè)的史料以深入淺出的方式傳播給公眾，他認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究是基礎(chǔ)，反對(duì)無原則的戲說和編造，要用真歷史、真感情去打動(dòng)讀者。

潘建華副研究員指出，1922年8月，孫中山因陳炯明政變而被迫離粵暫居上海。在滬期間，如何收拾殘局，重上新征程，是孫中山所考慮的主要問題。在偉大的革命先行者逝世100周年之際，上海宋慶齡故居紀(jì)念館整理出版《1922至1923年孫中山在滬期間各地來電輯釋》，并對(duì)電文中所涉及的相關(guān)人物、事件等進(jìn)行詳細(xì)的考釋，對(duì)進(jìn)一步揭示這一時(shí)期孫中山如何進(jìn)行新的探索、尋求新的道路、發(fā)現(xiàn)新的革命力量，并由此奠定他革命生涯的又一次新的轉(zhuǎn)折，無疑具有重要的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

來源：澎湃訊