近日，日本首相高市早苗在臺(tái)灣問題上逾越中國紅線的言論，不但引起中國強(qiáng)烈譴責(zé)，也在國內(nèi)引發(fā)爭議和擔(dān)憂。在10日的日本國會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)二次會(huì)議上，高市又用“假設(shè)性回答”作為擋箭牌，并稱未來將避免此類具體表述，來為自己開脫。

分析指出，高市早苗上臺(tái)20多天，中國已經(jīng)2次對(duì)其提出強(qiáng)烈抗議。一系列挑戰(zhàn)中國核心利益的錯(cuò)誤言行，正成為中日關(guān)系發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，可能引發(fā)雙邊關(guān)系陷入危險(xiǎn)境地。

中方三連問

上周五，高市早苗妄議臺(tái)灣問題，聲稱如果中國大陸對(duì)臺(tái)灣使用武力，可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本自衛(wèi)隊(duì)可能行使集體自衛(wèi)權(quán)，引起軒然大波。

中國外交部迅速發(fā)聲。有評(píng)論注意到，外交部用長達(dá)2分40秒的時(shí)間批駁日方錯(cuò)誤言論，稱其嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則、中日四個(gè)政治文件精神和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，同日本政府迄今所作政治承諾嚴(yán)重不符，性質(zhì)和影響極其惡劣。

中方還發(fā)出三連問：日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢力發(fā)出何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)？日方究竟想把中日關(guān)系引向何方？

中國駐日使館在反擊高市露骨挑釁言論的同時(shí)，追加了一個(gè)問題——

日本軍國主義曾多次以所謂“存亡危機(jī)”為由發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，包括借口“行使自衛(wèi)權(quán)”悍然制造“九一八事變”，挑起侵華戰(zhàn)爭。如今日方再提“存亡危機(jī)事態(tài)”，企圖將自身綁上分裂中國的戰(zhàn)車，不得不讓人懷疑日本是否要重蹈覆轍？

拒不撤回言論

在10日舉行的預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，高市早苗對(duì)自己的言論并未收斂，依然展示強(qiáng)硬對(duì)華立場。

在野黨對(duì)高市早苗展開追問，因?yàn)樵谝酝膰鴷?huì)討論中，從未出現(xiàn)過以具體國名或地區(qū)名談及“存亡危機(jī)事態(tài)”的情況。身為首相，高市在國會(huì)的發(fā)言極為重大，可能引發(fā)他國反應(yīng)，也可能把日本拖入沖突。況且，就算是美國也在一些敏感問題上采取模糊策略。

有議員問高市，“難道不打算撤回這一發(fā)言嗎？”

高市拋出一串辯解，她稱發(fā)言符合政府歷來見解，不打算撤回，但今后將避免就具體案例做出類似表述。

有評(píng)論指出，“臺(tái)灣有事就是日本有事”，即便是前首相安倍晉三，也是在其卸任后才敢發(fā)表類似言論，日本歷屆首相在此問題上均沒有過如此明確的發(fā)言。而高市早苗卻以現(xiàn)任首相身份公開提出，顯示其極右翼對(duì)華立場極其強(qiáng)硬。

高市的鷹派言論也迅速引起日本國內(nèi)不安。

日本前首相野田佳彥在接受采訪時(shí)表示，他對(duì)高市的表態(tài)“感到極為震驚，認(rèn)為她單方面冒進(jìn)，存在重大風(fēng)險(xiǎn)”。野田指出，高市的言論分量極重，“必須格外謹(jǐn)慎”。他認(rèn)為“歷任首相在類似問題上通常都會(huì)有所克制，因?yàn)檠赞o輕率可能對(duì)國內(nèi)外產(chǎn)生重大影響?！?/p>

日本前首相鳩山由紀(jì)夫表示，高市這么做，或許是為了煽動(dòng)助長危機(jī)，并借此擴(kuò)張軍力。鳩山強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，日本不應(yīng)該介入。

鮮明的右翼底色

這已不是高市早苗上臺(tái)以來中日之間的第一次摩擦了。

10月31日、11月1日，高市早苗在其社交媒體賬號(hào)上連續(xù)發(fā)布兩條APEC會(huì)議期間與中國臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面消息，并稱對(duì)方為臺(tái)“總統(tǒng)府資政”。中方強(qiáng)烈抗議。

11月3日，日本政府公布2025秋季外國人受勛名單。高市早苗以促進(jìn)所謂“日臺(tái)友好”為由，給臺(tái)灣當(dāng)局前“駐日代表”謝長廷頒發(fā)“旭日大綬章”。

上海國際問題研究院資深研究員、上海日本學(xué)會(huì)顧問吳寄南認(rèn)為，高市早苗一系列挑釁言行不是偶然的，她算得上是日本親臺(tái)政治家中的代表人物，以安倍繼承者自居。

她上任以來還起用一些親臺(tái)派——對(duì)臺(tái)友好、由日本跨黨派國會(huì)議員組成的“日華議員懇談會(huì)”的會(huì)長古屋圭司被委任為自民黨選舉對(duì)策委員長，現(xiàn)任內(nèi)閣官房長官木原稔則是“日華議員懇談會(huì)”事務(wù)局長……日本內(nèi)閣的親臺(tái)色彩可想而知。

因此，高市早苗一連串涉臺(tái)表態(tài)，絕不是“口誤”，而是有極其鮮明的右翼底色。受到議員在涉臺(tái)問題上的質(zhì)詢后，她拒不改口，一而再再而三逾越“紅線”的做法受到中方的嚴(yán)厲譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì)。

吳寄南認(rèn)為，高市最近的出格舉動(dòng)，可能是想抓住新內(nèi)閣“蜜月期”——其支持率最高時(shí)一度攀升至82%?！八悬c(diǎn)被沖昏頭腦，認(rèn)為可以無所畏懼地做自己想做的事?！?/p>

“然而，事實(shí)上，高市受人詬病的言行還真不少?！眳羌哪险f，一是對(duì)美外交被批“獻(xiàn)媚”，二是可能在減少國會(huì)議員議席問題上對(duì)維新會(huì)“賴賬”，三是取消發(fā)補(bǔ)貼違背選舉承諾?！耙患胰毡倦s志甚至開始推測高市政權(quán)的短命程度。”

在吳寄南看來，高市早苗的執(zhí)政可能難免高開低走的結(jié)局，“特別在最核心的‘紅線’問題上，日本從來沒有一個(gè)政治家或身居首相要職的人說出這樣的話。這完全無視日本憲法，無視‘一個(gè)中國’原則共識(shí)，無視中日四個(gè)政治文件?！?/p>

吳寄南指出，習(xí)主席上月在韓國與高市早苗會(huì)見時(shí)，高市曾表示在臺(tái)灣問題上要堅(jiān)持1972年日中聯(lián)合聲明中的立場，但她完全是說一套做一套，跨出了危險(xiǎn)的一步，企圖用“切香腸”的方式背棄中日政治文件中最核心的內(nèi)容，最終將嘗到自釀的苦果。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《高市早苗一而再再而三挑釁，誰給的膽？》

欄目主編：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報(bào) 張全