有的人，生來就是惡魔。

近日，兩名女童對7個月嬰兒施暴致死的新聞，看得人瞬間呆滯。

這個粉雕玉琢的小生命還沒好好感受生命，就隕落了。

無數(shù)網(wǎng)友為此提出質(zhì)疑：

“本該天真爛漫的年紀，為何會對弱小的嬰兒下此狠手？”

翻看監(jiān)控，鏡頭還原的細節(jié)足以讓全網(wǎng)脊背發(fā)涼。

而曾經(jīng)滿心歡喜的家屬，如今被無盡的悲痛裹挾，深陷抑郁的泥沼難以自拔。

01

近日，廣西黎先生上網(wǎng)求助，他的家庭因兩名不滿12歲的女童，承受著毀滅性的打擊。

但是對方卻因為年紀問題，不用承擔任何后果。

事情的經(jīng)過是這樣的。

黎先生28歲，與妻子梁某在2021年生下第一個兒子。

三年后，又迎來了第二個兒子。

兩個孩子一天天長大，讓這個小家庭的未來滿是憧憬。

不幸的事發(fā)生在2024年7月21日，這份溫暖在午后戛然而止。

兩個鄰居家的女孩，一個11歲，一個才9歲，約好來黎先生家里串門。

當時梁某不在家，她們將臥室里的7月齡嬰兒抱出門外。

大概過了十多分鐘后，兩名女童將嬰兒迅速還給黎先生，匆匆離開現(xiàn)場。

此時黎先生的妻子一發(fā)現(xiàn)孩子臉色發(fā)紫，看上去不對勁，就立刻進行人工呼吸。

但是孩子還是沒有反應(yīng)，趕往醫(yī)院后沒多久，就被宣布搶救無效死亡。

面對嬰兒小臉蒼白，再也沒有了呼吸。

黎先生與妻子梁某完全不敢置信，兩個小女孩為何下此毒手？

翻看家中的監(jiān)控，錄像里的畫面，成為了家屬心中永遠無法磨滅的噩夢。

這兩小女孩把嬰兒從臥室抱出來之后，對嬰兒進行過打巴掌、掐大腿等惡劣施暴行為。

并摔打孩子，最后用腳踩，整個過程經(jīng)歷了大概十分鐘。

施暴過程中，兩名女童的交流更是令人膽寒心驚。

“你踩，我都踩那么多次了?！?/strong>

“怎么每次都是我做，你也開始??！”

清晰到如同惡魔之間的對話，令人感到頭皮發(fā)麻。

長達10多分鐘，孩子的哭聲逐漸微弱，最終歸于沉寂。

這段監(jiān)控畫面記錄了梁某懷胎10月，一朝分娩，悉心照顧了7個月的孩子，被殘忍折磨致死的每一個細節(jié)。

“我們調(diào)取監(jiān)控時，手都是抖的，不敢相信自己的眼睛?！?/p>

那些畫面，每一秒都令人揪心。

原本和睦的家庭，被一場突如其來的悲劇擊得粉碎，只剩下無盡的悲痛與絕望。

02

根據(jù)刑偵大隊出具的《鑒定意見通知書》與司法鑒定顯示：

嬰兒右心房破裂、出血。

身心脾肺各處具有毆打的傷痕。

死亡原因最關(guān)鍵的一點是，胸部受鈍性外力作用造成的心臟破裂，導(dǎo)致心臟壓塞死亡。

有了確鑿證據(jù)，黎先生毫不猶豫選擇報警，他一定要替兒子討回公道！

但警方調(diào)查后告訴他，該案不成立，不能立案追責(zé)。

原因還是那么老生常談，按《刑法》的規(guī)定，兩名施暴女孩因未滿14周歲，未達到刑事責(zé)任年齡。

黎先生聽完差點發(fā)瘋，他說：“可她們把我孩子弄死了？”

顯然這一結(jié)果，不僅讓黎先生一家難以接受，網(wǎng)友也憤憤不平。

“難道年紀小，就可以隨意剝奪一條生命嗎？”

“小小年紀心就那么歹毒，咋能下去手呢，這長大了不得了?！?/p>

在黎先生的一次次申訴后，某縣法院終于出面處理。

法院認為，兩名女童動機明顯，存在共同實施殘忍虐殺，導(dǎo)致嬰兒離世，所以雙方平均承擔責(zé)任。

沒想到施暴者的家屬竟然請來辯護律師，稱“嬰兒母親擔責(zé)90%”。

他們認為不該把嬰兒交給鄰居孩子照看，而且嬰兒哭泣沒有被發(fā)覺，也是造成此案的重要原因。

當然，這一說法太過牽強。

最終法院判決兩位監(jiān)護人承擔民事賠償，賠償受害者家屬共90.5977萬。

其中包含死亡賠償金、喪葬費、精神損失費等。

無奈之下，黎先生一家只好在崩潰之后，接受現(xiàn)實。

但是匪夷所思的是，兩邊家長一句“沒錢”，賠償竟然也成了空話。

截止到目前，被兩名女童施暴致死的嬰兒已經(jīng)去世一年多了，她們監(jiān)護人只有在出庭之前，各自付過5萬元，給嬰兒辦喪事。

其余的，后來沒有再提過。

關(guān)于兩名女孩施暴的動機，至今仍沒有明確的答案。

03

黎先生在網(wǎng)上訴苦，事情發(fā)生后，自己一家人陷入了徹底的崩潰。

妻子梁某患上了嚴重的抑郁癥和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，每天都需要依靠藥物才能入睡，稍有風(fēng)吹草動就會嚇得渾身發(fā)抖。

他感覺自己的精神狀態(tài)越來越差了，去檢查發(fā)現(xiàn)是重度抑郁。

之所以在網(wǎng)上發(fā)聲，是因為此事沒有被妥善解決，法院判決下來后一直沒能執(zhí)行。

這個破碎的家庭，也引起了社會各界的關(guān)注。

網(wǎng)友氣得不打一處來：

“都一年了，法院在干什么，不能強制執(zhí)行嗎？人家孩子死了，兇手得不到懲罰，賠償還分文沒有，這是逼得人以暴制暴嗎？”

這些年，未成年人暴力事件頻發(fā)，讓人心驚膽戰(zhàn)。

很多網(wǎng)友在評論區(qū)分享典型案例，某中學(xué)兩名女生因嫉妒，將同學(xué)騙至偏僻處毆打、侮辱，并拍攝視頻傳播。

某省一名13歲男孩因瑣事將鄰居家6歲女童殺害并拋尸。

這些觸目驚心的案例，一次次敲響了社會的警鐘。

針對黎先生的網(wǎng)上控訴，民警也上門和他溝通，做出了回應(yīng)。

當?shù)劓?zhèn)政府的工作人員也說，具體案件是縣刑偵大隊在辦理，目前已經(jīng)查過被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況了。

相信這件事很快就能得到妥善解決。

與此同時，法律對未成年人的“保護”，也成為了社會熱議的話題。

明明初衷是保護未成年人的健康成長，但在實際執(zhí)行過程中，卻讓一些施暴者沒有受到應(yīng)有的懲罰，也讓所有人難以接受。

結(jié)語：

在社會各界的幫助下，黎先生一家正在積極整裝待發(fā)。

他們要的不是賠償，也不是報復(fù)，而是想讓更多人看見：

當未成年的惡意失去約束，會對弱小生命造成怎樣毀滅性的傷害。

希望每一個孩子都能在未來遠離暴力，擁抱陽光。

部分參考資料：
兩未成年人致7月齡嬰兒死亡，因不滿12歲未立案，監(jiān)護人被判賠90萬，只履行完10萬