“臺獨”分子又開始打起“外交牌”了。

據(jù)報道稱，所謂的“臺灣地區(qū)外事部門負(fù)責(zé)人”蕭美琴在日前竄訪歐洲，并且還進入了位于比利時首都布魯塞爾的歐洲議會大樓。

并且在這里，她還恬不知恥地發(fā)表了一番演講。

“臺獨”分子想要靠著這一舉動，來刻意營造一種取得了重大“外交突破”的假象。

現(xiàn)如今，賴清德當(dāng)局故技重施，顯然是別有目的。

據(jù)悉，蕭美琴此次竄歐之行，主要就是去參加IPAC舉辦的年會。

這個IPAC，可是個上不了臺面的組織，全稱為“對華政策跨國議會聯(lián)盟”。

從名字就能看出來，其成員全都是一些宵小之輩，玩的也都是陰謀詭計。

別的先不說，有一點是耐人尋味的。

IPAC是如何能夠在歐洲議會大樓內(nèi)，堂而皇之地舉辦年會的呢？

對此，歐洲議會官方出面澄清，稱場地僅僅是租借給IPAC的。

而且，歐洲議會的領(lǐng)導(dǎo)層，也并未與蕭美琴等“臺獨”分子接觸。

很明顯，這是一種試圖劃清界限的說辭。

但這番說辭是否可信，則是仁者見仁、智者見智。

反觀順利進入歐洲議會大樓的蕭美琴，則是大放厥詞。

她單方面宣稱，臺灣地區(qū)是“高科技制造伙伴”、和“民主供應(yīng)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。

如此自吹自擂，無疑就是在宣揚自身的重要性，以此來獲得歐洲的支持。

她甚至還用到了“不會退縮”、“不會孤單”這樣的詞匯。

什么意思？

就是在向那些歐洲國家暗示，他們是存在外部支持的。

至于這個外部支持指的是誰，蕭美琴并沒有挑明。

她想通過這樣一個信號，來刺激歐洲國家，讓他們出于從中心理，對臺灣地區(qū)提供幫助。

可現(xiàn)實情況究竟是怎么樣的呢？

只能說，“臺獨”分子已經(jīng)到了舉步維艱的地步。

賴清德當(dāng)局十分看重與美國的關(guān)系，不惜以“賣臺”為代價，討特朗普政府的歡心，從而得到美國的支持。

可從過去一段時間的表現(xiàn)來看，特朗普顯然已經(jīng)把他們當(dāng)成了棄子。

非但不允許賴清德過境美國，甚至還舉起關(guān)稅大棒，打在了臺灣身上。

在特朗普、或者說是在歷屆美國政府眼里，究竟要不要與臺灣保持著某種聯(lián)系，要看是否能從中獲得利益。

無利可圖的話，賴清德當(dāng)局無論如何搖尾乞憐，也會被一腳踢開。

以賴清德為首的“臺獨”分子也清楚，美國人已經(jīng)靠不住了。

為了自保，他們只能轉(zhuǎn)過頭來，寄希望于歐洲。

可現(xiàn)實卻是，臺灣地區(qū)所謂的“邦交國”只剩12個。

這些“邦交國”，大部分都是中南美洲和南太平洋的小國。

而歐洲僅有一個國家與臺灣地區(qū)保持著微弱的聯(lián)系，那就是梵蒂岡。

為了實現(xiàn)與歐洲捆綁的目的，賴清德當(dāng)局只能頻繁地靠輿論進行炒作，宣揚諸如“臺歐關(guān)系升級”的口號。

可光靠喊口號、造聲勢，是沒有用的，根本起不到實質(zhì)性的外交意義。

歐洲國家也不傻，一邊是經(jīng)濟、軍事均排名世界第二，且能與老美掰手腕的東方大國，另一邊是隨時都有可能被“武統(tǒng)”的小島，任誰都知道，這道選擇題該怎么做。

所以，當(dāng)蕭美琴在IPAC年會上發(fā)表講話之后，歐洲議會趕緊出面澄清。

可前面我們也說了，這種澄清，可信度并不高。

IPAC在你們的議會大樓里辦年會，“臺獨”分子大張旗鼓地進入場地，還能上臺發(fā)表演講。

這事跟你們就一點關(guān)系都沒有？

恐怕不見得吧。

前段時間，中歐之間發(fā)生了兩件大事。

第一件事，波蘭在毫無預(yù)兆的情況下關(guān)閉口岸，導(dǎo)致中歐班列這條重要的貿(mào)易通道陷入停擺狀態(tài)。

第二件事，荷蘭悍然凍結(jié)安世半導(dǎo)體的資產(chǎn)，還強硬地罷免我國的CEO，企圖將這個中國全資企業(yè)侵吞。

這兩件事，表面上看雖然只涉及中波、中荷關(guān)系，但水面之下，必然還隱藏著更大的推手。

不管是歐盟也好、美國也罷，都脫不了干系。

而在這種不愉快的背景之下，歐洲允許“臺獨”分子竄訪，極有可能是他們走的一步棋。

正面競爭不過，那就使出一些下三濫的招數(shù)，刻意地惡心我們。

話說回來，就算蕭美琴竄歐這件事，真的是個意外，并不是歐盟故意為之，那他們也有不可推卸的責(zé)任。

眾所周知，當(dāng)初中國與歐洲國家建立外交關(guān)系的基礎(chǔ)，就是“一中原則”，承認(rèn)臺灣地區(qū)是中國的一部分。

而且，歐洲方面也多次承諾，不與臺灣地區(qū)進行任何的官方往來、和締結(jié)協(xié)議，也不支持臺灣地區(qū)參加由主權(quán)國家成立的國際組織。

可眼下，蕭美琴等“臺獨”分子明目張膽地到了歐洲，竟然還能進入歐洲議會大樓。

單從這件事情上來說，歐盟有著不可推卸的責(zé)任。

也正因如此，中國外交部、以及駐歐盟使團在事件發(fā)生后，將其定性為“嚴(yán)重?fù)p害中方核心利益、違反一個中國原則、干涉中國內(nèi)政、沖擊中歐政治互信”。

外交部發(fā)言人林劍毫不客氣地喊話歐洲，應(yīng)認(rèn)清“臺獨”勢力的本質(zhì)，恪守“一中原則”，不要把失誤作為借口，向“臺獨”勢力釋放錯誤的信號。

同時他還表示，如果歐方繼續(xù)被IPAC等組織利用的話，將破壞中歐之間的關(guān)系。

這個回應(yīng)，是一種指責(zé)、更是嚴(yán)正的警告。

一方面來說，指責(zé)了歐盟監(jiān)察不力，違反了“一中原則”的承諾，給了“臺獨”分子可乘之機。

另一方面，警告他們?nèi)粼儆蓄愃频氖虑榘l(fā)生，后果自負(fù)。

對于歐洲國家而言，中國太重要了。

不僅是他們的第二大貿(mào)易伙伴，更是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈與投資的來源地。

在新興領(lǐng)域，比如新能源、人工智能等方面，那都是高度互補的伙伴。

中歐關(guān)系一旦因為他們的這種小動作而破裂，歐盟的經(jīng)濟必將遭受重創(chuàng)。

究竟是恪守“一中原則”，維護中歐關(guān)系；還是縱容手底下的人打“臺灣牌”，導(dǎo)致互利共贏的局面被打破。

孰輕孰重，歐盟的那些政客心里肯定是有數(shù)的。

接下來，就看他們付出怎樣的實際行動了。