由于美國對毒品走私船只發(fā)動襲擊，英國已暫停與美國的情報共享。

但最先報道此事的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，英國與美國共享的有關(guān)可能與毒品有關(guān)的船只的情報，是在美國于9月開始致命打擊行動后不久暫停的。

針對CNN的報道，英國政府發(fā)言人回應稱：“我們一貫的政策是不評論情報事務。”

不過，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引消息人士報道，倫敦不愿成為“軍事襲擊的幫兇”，并認為這種襲擊違反了國際法。

CNN報道稱：“英國官員認為，美國發(fā)動的軍事襲擊造成76人死亡，違反了國際法?！?/p>

英國對加勒比海的幾個島嶼領(lǐng)土擁有管轄權(quán)，長期以來一直與美國共享有關(guān)來自拉丁美洲的可疑船只的動向情報，以便美國海岸警衛(wèi)隊能夠?qū)⑵淇垩骸?/p>

聯(lián)合國人權(quán)事務高級專員沃爾克·圖爾克也表示，這些襲擊“違反了國際法，構(gòu)成法外處決”。

然而，華盛頓方面聲稱這些襲擊是合法的：根據(jù)特朗普政府的說法，這些被懷疑的走私者是“敵方戰(zhàn)斗人員”，對美國人構(gòu)成直接威脅。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，襲擊發(fā)生時，有幾艘船只處于靜止狀態(tài)或正在轉(zhuǎn)向，這使美國關(guān)于“直接威脅”的說法受到質(zhì)疑。

甚至在五角大樓內(nèi)部也出現(xiàn)了疑慮。據(jù)消息人士透露，美國南方司令部司令阿爾文·哈爾西海軍上將已提出辭職，質(zhì)疑此次襲擊的合法性。

美國德克薩斯州的民主黨眾議員華金·卡斯特羅表示：“特朗普總統(tǒng)正在命令美國海軍在加勒比海和東太平洋進行法外處決，并煽動一場可能與委內(nèi)瑞拉發(fā)生的非法戰(zhàn)爭。特朗普此舉將使美國軍人面臨嚴重的刑事責任?！?/p>

據(jù)估計，美國在加勒比海和太平洋地區(qū)對小型船只發(fā)動了19次襲擊，造成約76人死亡，這些船只據(jù)稱參與了毒品走私活動。特朗普政府聲稱，毒品走私者可以被合法擊斃，因為他們是與美國“武裝沖突”中的戰(zhàn)斗人員。

今年6月，美國B-2轟炸機對伊朗福爾多地下核濃縮設(shè)施進行空襲之前，也曾出現(xiàn)過類似的質(zhì)疑。當時人們認為此次行動將從位于印度洋的英國迪戈加西亞軍事基地起飛。但最終，轟炸機是從密蘇里州起飛的。

英國的這一決定對通常關(guān)系密切的軍事盟友之間罕見的裂痕——表明英國認為特朗普政府擊沉疑似販毒船只的爭議性做法并不合法。

《紐約時報》報道了特朗普政府時期美英情報關(guān)系曾經(jīng)一度有點緊張。報道稱，美國聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾5月訪問英國期間，曾親自向英國軍情五處負責人肯·麥卡勒姆承諾，他將保護一名駐倫敦的美國情報官員的職位。

然而，該職位不久后就被取消，迫使這名聯(lián)邦調(diào)查局特工返回美國。

《紐約時報》報道稱，軍情五處官員“難以置信”，但英國方面拒絕置評。聯(lián)邦調(diào)查局也未對此報道發(fā)表評論。

這些襲擊事件恰逢美國對加勒比海加強軍事部署，包括美國海軍最大的戰(zhàn)艦“杰拉爾德·R·福特”號航空母艦及其支援打擊群抵達加勒比海，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的政權(quán)面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

美軍的此次部署給英國帶來了新的難題，因為按照慣例，一名英國皇家海軍高級軍官會常駐美國驅(qū)逐艦“溫斯頓·丘吉爾”號，該艦是打擊群的一部分。

來自林肯郡波士頓的歐文·朗中校目前在“丘吉爾”號上擔任導航員。

今年9月，這位皇家海軍軍官曾駕駛這艘導彈驅(qū)逐艦駛?cè)霕愦拿┧垢?，對英國進行正式訪問。在正式場合，這艘驅(qū)逐艦會同時懸掛英國皇家海軍白船旗和美國國旗。

當被問及朗中校的部署時，英國皇家海軍發(fā)言人表示：“武裝部隊人員經(jīng)常與我們在世界各地的主要軍事伙伴開展交流項目?！?/p>

英國海軍消息人士稱，通常情況下，在英國水兵參與任何由美國主導的“軍事行動”之前，都會進行法律審查。

美國在委內(nèi)瑞拉海岸的軍事集結(jié)令人回想起1989年入侵巴拿馬的事件

周日，美國國防部長皮特·赫格塞斯宣布炸毀了兩艘船只。他表示，在對“由指定的恐怖組織運營”的船只的襲擊中，六名“男性毒品恐怖分子”喪生。

一些法律分析人士表示，對船只的襲擊屬于法外處決，任何對委內(nèi)瑞拉的無端襲擊都將是對國際法的又一次公然違反。

美國國際法學會候任主席、前五角大樓法律顧問奧娜·哈撒韋表示，參與襲擊的人員可能面臨刑事責任?！拔抑浪麄冎雷约鹤龅氖清e的。如果他們拒絕，就是違抗命令。如果他們執(zhí)行命令，就違反了國際法和國內(nèi)法。”她說。

國際危機組織美國項目高級顧問布萊恩·芬努凱恩表示：“英國以任何方式參與其中，無論是人員參與，還是提供用于行動的彈藥或武器部件，都可能對英國產(chǎn)生法律影響。”

“這些國家還需要考慮是否支持對委內(nèi)瑞拉的潛在侵略行為。美國入侵委內(nèi)瑞拉，甚至是對該國進行空襲，都將明顯違反國際法。”

加拿大當局也與此次行動撇清關(guān)系：

加拿大國防部發(fā)言人強調(diào)：“加拿大武裝部隊作為‘加勒比行動’一部分的行動與美國的軍事打擊無關(guān)?！?/p>