?——【引言】——?

二十年來，印度在中亞唯一的海外軍事基地——艾尼空軍基地，一直是它向北窺探的“前哨”。

如今，塔吉克斯坦突然宣布收回基地使用權(quán)，把印度徹底“請”出中亞，這一步棋讓外界炸開了鍋。

有人說是中俄聯(lián)手出手，也有人認(rèn)為塔方只是順勢而為。

可問題是，這場看似平靜的“撤軍風(fēng)波”，背后到底是誰動(dòng)了哪根弦？

這塊地方，為什么那么敏感？

說白了，中亞就是個(gè)大國博弈的十字路口。

塔吉克斯坦夾在中國、新疆、阿富汗、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦中間，這片地帶，說不上富饒，但戰(zhàn)略位置實(shí)在太“毒”。

而印度搞了這么多年，才在這塊地方蹭到一個(gè)據(jù)點(diǎn)。

艾尼基地不大，卻是印度幾十年來在中亞地區(qū)唯一實(shí)際控制的軍事設(shè)施。

可惜這根“楔子”沒扎牢，這次連根拔了。

從地圖上看，這個(gè)基地的位置非常扎眼。

它離中國新疆喀什方向不過200公里左右。

離巴基斯坦北部也就1000公里出頭。

要是換成軍事術(shù)語講，蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)從這起飛，不說打擊，但起碼偵察、監(jiān)聽、心理威懾夠用了。

真打起來，哪怕扔個(gè)巡航導(dǎo)彈過來，反應(yīng)時(shí)間是極為有限的。

也難怪它讓中俄都覺得別扭。

像喉嚨卡了根刺，不弄掉就咽不下這口氣。

印度是怎么混進(jìn)去的？

那得從2001年“911”之后說起。

當(dāng)時(shí)全世界都忙著反恐，美國一拍桌子開始打阿富汗，印度也不甘寂寞，四處找“存在感”。

塔吉克斯坦當(dāng)時(shí)軍隊(duì)窮得叮當(dāng)響，設(shè)備舊、油都加不起，就看中了印度的“熱心腸”。

印度出錢、出人、出設(shè)備，把蘇聯(lián)留下的老舊機(jī)場翻新了，把機(jī)庫、雷達(dá)、跑道修了個(gè)遍，后勤、警衛(wèi)全帶過去了，甚至連一兩架蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)都搬進(jìn)去了。

這事塔吉克斯坦也默許了，反正給錢就行。

但問題是，這種合作就像搭順風(fēng)車，車主不高興了，說停就得停。

塔方其實(shí)從來沒把這事搞成正式的軍事聯(lián)盟，更沒有什么“共建共享”條約。

說白了，印度一直是“借宿”。

而且塔吉克斯坦心里也清楚，印度是來“借刀劃地圖”的，既想盯著巴基斯坦，又想順帶在我國邊上探探虛實(shí)。

可惜這算盤打得太響，吵醒了旁邊的大哥。

誰的手伸得更遠(yuǎn)？

很多人把這次事件解讀為中俄聯(lián)手把印度“趕走”。

這話有點(diǎn)戲劇化，但也不算空穴來風(fēng)。

俄羅斯一直把中亞當(dāng)自家后院。

從獨(dú)聯(lián)體、到集安組織，再到那幾萬駐軍，全是為這片區(qū)域定調(diào)子的。

特別是在塔吉克斯坦，俄軍第201師早就長期駐扎，是當(dāng)?shù)匕踩軜?gòu)的頂梁柱。

你印度一個(gè)非集安成員，單干？

俄羅斯能不皺眉？

再看我國的影響，那就是潤物細(xì)無聲。

不駐軍、不高調(diào)，但經(jīng)貿(mào)合作、基建投資、邊境巡邏都干得扎實(shí)。

從電力到交通，從安全到教育，我國對塔吉克斯坦的幫扶不是嘴上說說的。

于是局面就變了。

俄羅斯盯著安全，中方穩(wěn)著經(jīng)濟(jì)，兩股力量捏得緊緊的。

塔吉克斯坦也不傻，在這種“夾縫”中，它知道誰能帶來長期收益，誰又是短期搭便車的乘客。

所以等到合同一到期，塔方一聲不吭地不續(xù)簽，把印度送走，也就水到渠成了。

沒有驅(qū)逐，也不必口頭施壓，就是一個(gè)不動(dòng)聲色的“請你離開”。

印度輸在哪里？

看似是被中俄“夾擊”，其實(shí)是印度自己撐不起這盤棋。

首先是后勤問題。

印度連一支成規(guī)模的戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)隊(duì)都沒有，靠幾架IL-76，根本不可能長時(shí)間、高強(qiáng)度維持海外投送。

從本國送東西到塔吉克斯坦，還得繞開巴基斯坦、靠伊朗配合，一條線路不穩(wěn)定，這后勤鏈就斷了。

其次是經(jīng)濟(jì)支持能力薄弱。

塔吉克斯坦不是慈善機(jī)構(gòu)，誰能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，誰就有話語權(quán)。

而在投資額、基礎(chǔ)設(shè)施援助方面，印度跟中俄比，差得不是一星半點(diǎn)。

人家修鐵路、建水電，印度連條像樣的公路都沒整出來。

再者，是制度上沒位置。

塔吉克斯坦加入了集安組織，跟俄羅斯有軍事協(xié)調(diào)機(jī)制，和我國則有邊境反恐聯(lián)合巡邏、地區(qū)合作框架。

而印度呢？

既不在集安，也不在上合，地位尷尬，說白了就是“局外人”。

你長期“蹭住”人家家里，還想裝房東，這不是找不自在嗎？

中亞這盤棋，還沒下完

印度被“請出門”這件事，不是終點(diǎn)，而是個(gè)節(jié)點(diǎn)。

這片區(qū)域表面上平靜，實(shí)則水下暗流洶涌。

美俄博弈的殘波還在，西方輿論時(shí)不時(shí)就跳出來喊“中亞獨(dú)立”，而中俄在這里逐步實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、安全與發(fā)展的“雙手推進(jìn)”戰(zhàn)略，已經(jīng)開始逐漸成形。

印度雖然暫時(shí)被擋在門外，但它不會(huì)甘心。

現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)向搞“替代方案”了，比如繼續(xù)押注伊朗的恰巴哈爾港、投資阿曼港口、加強(qiáng)與哈薩克斯坦的“準(zhǔn)軍事合作”，還希望借國際南北運(yùn)輸走廊打通另一條線，規(guī)避中巴經(jīng)濟(jì)走廊帶來的邊界制約。

甚至有消息稱，印度正在加強(qiáng)高端無人機(jī)、電子偵察系統(tǒng)的布置，想用“空中眼睛”彌補(bǔ)它在地面上丟失的那一塊。

但問題是，這種戰(zhàn)略太被動(dòng)。

你如果沒法在區(qū)域內(nèi)部形成制度安排和戰(zhàn)略深度，靠臨時(shí)的技術(shù)手段維持存在感，是撐不住大局的。

艾尼基地的收回，就像是中亞用行動(dòng)告訴印度：“你不屬于這里?！?/p>

中俄是不是聯(lián)手趕人，這個(gè)問題其實(shí)不重要。

關(guān)鍵是，現(xiàn)在的中亞，早就不是20年前誰都能插上一腳的真空地帶了。

誰能帶來實(shí)際發(fā)展，誰能保持地區(qū)安全，誰能贏得信任，才配得上這里的存在權(quán)。

單靠喊口號、買幾架飛機(jī)、擺幾個(gè)姿勢，是混不久的。

對于我國來說，這是一場沒有硝煙的勝利，也是區(qū)域影響力的一次低調(diào)鞏固。

但更重要的是，這提醒我們：邊界之外的穩(wěn)定，不靠強(qiáng)勢展示，而靠內(nèi)功的穩(wěn)扎穩(wěn)打。

中亞的棋，還在下，但規(guī)則已經(jīng)開始重新書寫了。