美國這幾年和中國在航天領域杠上了。

2025年10月份的時候中國剛發(fā)布了航天領域的十五五規(guī)劃，結果中國這邊剛發(fā)布美國那邊立馬就調(diào)整了戰(zhàn)場。

10月20日的時候，CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）報道稱，美國NASA正計劃調(diào)整自己的載人登月項目。為了在這個項目中“擊敗中國”，NASA計劃將原定執(zhí)行這一任務的SpaceX踢出局，轉而由另外的公司來執(zhí)行美國的載人登月任務。

（中國載人登月想象圖）

美蘇太空競賽和“中美太空競賽”

其實這不是美國第一次在載人登月領域對中國應激了，之前好幾次NASA都公開表示美國需要在載人登月任務中擊敗中國。

在2023年5月份的時候，NASA的現(xiàn)任局長比爾·納爾遜（Bill Nelson）就公開表示稱“不能讓中國搶先登月”。

（NASA現(xiàn)任局長比爾·納爾遜）

到2025年9月份，NASA的代理局長（Sean Duffy）也表示“美國一定能搶在中國之前登月，贏得第二次太空競賽”。

從NASA方面的發(fā)言來看，美國現(xiàn)在對于在“中美太空競賽”中戰(zhàn)勝中國執(zhí)念很重。

其實美國的這一行為也不難理解。因為“太空競賽”是美國和蘇聯(lián)進行冷戰(zhàn)的標志，這個標志比美蘇在軍事上的競爭都還要顯眼。

（蘇聯(lián)太空競賽的海報）

畢竟絕大多數(shù)民眾對于軍事競賽都沒啥直觀的感受，但是對于航天領域的成就是能直接從報紙、廣播、電視等媒體中看到的。對于美國民眾來說，太空競賽實際上很貼近他們的生活。

美國在太空競賽中戰(zhàn)勝蘇聯(lián)，從某種程度上來說也是美國獲得冷戰(zhàn)勝利的標志。

所以說“在登月任務中戰(zhàn)勝中國”，在美國政府以及美國民眾的潛意識里，是和“在他們所認為的‘新冷戰(zhàn)’中戰(zhàn)勝中國”劃等號的。

值得一提的是，在美蘇的太空競賽中有一件很有意思的事情，那就是這場太空競賽的起源問題。

大家都知道當年的太空競賽是蘇聯(lián)走出了第一步，是蘇聯(lián)發(fā)射了人類的第一枚人造衛(wèi)星。

（蘇聯(lián)的第一顆人造衛(wèi)星）

其實當年蘇聯(lián)對這件事并沒有太在意，但是讓蘇聯(lián)人沒想到的是，美國人對這件事應激了。

因為在此之前美國民眾一直覺得美國在科技上遠比蘇聯(lián)強大，但是蘇聯(lián)率先發(fā)射人造衛(wèi)星打破了美國民眾的這種認知。

之后不僅美國的媒體大量報道這件事，美國官方也在蘇聯(lián)發(fā)射這枚人造衛(wèi)星一年后，緊急成立了NASA，宣布要在航天領域追趕蘇聯(lián)。

（蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星后，美國緊急成立了NASA）

蘇聯(lián)方面一看美國人居然這么重視這件事，這才對航天技術產(chǎn)生了很大興趣，美蘇的太空競賽這才開始。

所以說，不管是當年的美蘇太空競賽，還是現(xiàn)在的“中美太空競賽”，都是對方先一步領先然后美國破防。

不過不同于蘇聯(lián)，中國在航天領域的發(fā)展始終遵循自己的腳步，不會為了去和美國競爭然后在航天規(guī)劃上胡亂計劃。

（中國航天發(fā)展有自己的節(jié)奏）

美國載人登月項目問題嚴重

其實說到現(xiàn)在的“中美登月競賽”，美國這邊是大概率要輸。

雖然美國在上世紀就完成了載人登月，但因為美國的去工業(yè)化以及太空競賽結束后美國大量裁撤當年的航天部門，當年那些參與太空競賽的人早就退休了，所以現(xiàn)在美國壓根就沒辦法用上世紀登月的方法來執(zhí)行新世紀的登月任務。

（美國載人登月）

目前美國對于如何登月也有巨大分歧。參與美國登月項目競爭的公司有很多，這些公司也都有自己的登月方案。

這其中最主要的幾家公司是洛克希德·馬丁、波音、SpaceX、藍色起源、諾斯羅普?格魯曼、Draper這幾家。

其中波音在2024年搞出了“懸天二老事件”，也就是原本計劃讓2個宇航員在天上待7天，結果波音把人送上去后接不下來了，讓人家滯留在了太空中9個月這件事后，在美國的載人登月項目中就基本出局了。

（波音的“懸天二老”）

目前來說最有希望競爭美國登月任務的公司，就主要是SpaceX、藍色起源、洛克希德·馬丁這三家。

這其中SpaceX因為創(chuàng)辦者馬斯克本人很有流量，所以它的載人登月方案最受關注，但從技術角度上來說，SpaceX的登月方案也最扯淡。

SpaceX的方案是先發(fā)射30多個“加油站”到月球和地球之間的軌道上，然后讓載人登月飛船在地月軌道之間加30次油，從而讓宇航員、登月設備以及飛船飛越這38萬公里的距離（后續(xù)經(jīng)過優(yōu)化也還是需要加油10次）。

（SpaceX的登月方案）

這從工程學角度上來說太復雜了，背后的風險相當巨大，一點點誤差就可能導致任務失敗。

還記得我們最開始說的CNN報道稱“NASA準備把SpaceX踢出局，讓別的公司來執(zhí)行登月任務”嗎？這件事背后的原因就是SpaceX的方案太離譜了，NASA是真的不想用。

但是除了SpaceX的方案，其它幾家公司的方案也都面臨巨大的技術挑戰(zhàn)，也都看起來很不靠譜。

（美國還沒有準備好再次登月）

所以到現(xiàn)在為止，美國連如何登月的方案都沒確定，它在這個項目中問題太大了，進展遠沒有中國這邊順利。

美國航天領域面臨的困境

如果美國在此次“太空競賽”中真的先美國一步登月，那對于美國的沖擊不亞于當年蘇聯(lián)宇航員加加林率先上天。

（人類第一個宇航員——尤里·加加林）

當年也正是加加林成功成為第一個進入太空的人類，美國才制定了當年的載人登月計劃，一定要在太空競賽中擊敗蘇聯(lián)。

如果現(xiàn)在中國成為21世紀首先完成載人登月的國家，那美國估計得先完成載人登陸火星的任務，才能抵消這一事件的影響了。

不同的是當年美國和蘇聯(lián)進行太空競賽的時候，美國是世界上工業(yè)能力最強的國家，所以它才能最終獲得太空競賽的勝利。

（美國當年靠強大的工業(yè)能力贏得了太空競賽）

但現(xiàn)在的美國有什么呢？作為一個嚴重去工業(yè)化和金融化的國家，美國窮得只剩下錢了，現(xiàn)在的它根本就沒有能力在“中美太空競賽”中獲得勝利。

信息來源：

【1】上觀新聞·《為“和中國競爭”，NASA決定讓SpaceX“靠邊站”，馬斯克憤怒回擊》 【2】環(huán)球時報·《他揚言：我們要在月球上擊敗中國！》