開欄的話

黨的二十屆四中全會為“十五五”時期發(fā)展擘畫了宏偉藍(lán)圖。法治是“十五五”時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要保障，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展向前推進(jìn)一步，法治服務(wù)保障就要跟進(jìn)一步。人民法院如何將全會精神不折不扣落實到位？最高人民法院新聞局組織開展“四中全會精神在基層·法院見聞”集中采訪活動，邀請記者走近司法實踐最前沿、服務(wù)群眾最基層，近距離觀察人民法院貫徹落實全會精神的生動實踐與實效。集中采訪活動首站來到上海法院，敬請關(guān)注。

上海法院多維舉措護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展 以“嚴(yán)保護(hù)”激勵“真創(chuàng)新”

上半年適用懲罰性賠償判賠1.1億

“上海首例涉AI提示詞著作權(quán)案、上海首例人工智能大模型著作權(quán)侵權(quán)案、利用外掛軟件提供《原神》游戲代練服務(wù)的不正當(dāng)競爭糾紛案……”最高人民法院新聞局組織的“四中全會精神在基層·上海法院見聞”活動走進(jìn)徐匯區(qū)人民法院，上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長唐震現(xiàn)場一一介紹。記者獲悉，2023年1月至2025年6月，上海法院共受理各類一審知識產(chǎn)權(quán)案件13.32萬件，審結(jié)13.18萬件。共有56件知識產(chǎn)權(quán)類案例入選人民法院案例庫，在全國法院該類案例入庫數(shù)量排名中位列第二。近年來，聚焦服務(wù)國際科創(chuàng)中心建設(shè)，上海法院以多維舉措為新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)保駕護(hù)航。

在創(chuàng)新成果保護(hù)方面，上海法院加大對重點領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，審理技術(shù)秘密、專利、計算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種一審案件1.11萬件，依法保護(hù)科技創(chuàng)新成果和創(chuàng)新主體合法權(quán)益，以“嚴(yán)保護(hù)”激勵“真創(chuàng)新”。如審理侵犯華為海思芯片技術(shù)秘密案，依法認(rèn)定14名被告人以截屏、抄錄、微信傳輸?shù)炔徽?dāng)手段獲取涉案技術(shù)信息的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，對五名主犯分別判處有期徒刑六年到三年，并處罰金，責(zé)令銷毀所有侵權(quán)技術(shù)資料。

與此同時，上海法院加強(qiáng)對新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，審理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)權(quán)益一審案件7.06萬件，積極探索保護(hù)規(guī)則，激勵創(chuàng)新創(chuàng)造、化解矛盾風(fēng)險。如，加大對人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域的司法供給，審理“AI換臉”案，明晰人工智能技術(shù)應(yīng)用的合法邊界，規(guī)范企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，該案入選人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例。

聚焦服務(wù)國際科創(chuàng)中心建設(shè)，上海高院還發(fā)布上海法院護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展專項司法意見，提出強(qiáng)化創(chuàng)新成果保護(hù)等12項工作舉措。三年來，圍繞醫(yī)療器械、互聯(lián)網(wǎng)軟件、芯片、人工智能技術(shù)等領(lǐng)域發(fā)布專項審判白皮書13份、典型案例101件。完善巡回審判機(jī)制，設(shè)立臨港新片區(qū)、松江、嘉定巡回審判點，建立8個法官工作室。

“‘游戲換皮、私服外掛、偷跑泄密’成為這一行業(yè)三大頑疾，企業(yè)亟需‘快審快判’和‘快速制裁’?！蓖瑵?jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、上海市法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)治理與數(shù)據(jù)信息法學(xué)研究會秘書長劉維坦言，游戲行業(yè)存在新的法律適用困惑，亟需統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。

這也是科創(chuàng)企業(yè)共同的法治需求。為努力破解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，不斷降低企業(yè)訴訟時間和成本。上海法院著力破解“周期長”問題，建立速裁快審團(tuán)隊，深入推進(jìn)案件繁簡分流，適用小額訴訟程序?qū)徖碇R產(chǎn)權(quán)案件共計2.6萬件，探索專利民事、行政協(xié)同審理機(jī)制，與國家知識產(chǎn)權(quán)局開展“專利確權(quán)”+“專利訴訟”聯(lián)合審理，提高專利案件審理效率，努力降低知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟時間；充分發(fā)揮行為保全及時有效的救濟(jì)功能，在侵犯特斯拉、米哈游商業(yè)秘密等案件中，依據(jù)當(dāng)事人申請及時作出裁定，制止侵權(quán)行為，避免權(quán)利人“贏了官司、輸了市場”。著力破解“賠償?shù)汀眴栴}，立足知識產(chǎn)權(quán)市場價值，讓權(quán)利人獲得足額、充分賠償。2024年判賠金額18.14億元，其中，適用懲罰性賠償判賠1.14億元，分別同比上升17%和132%；2025年上半年，判賠金額10.77億元，其中，適用懲罰性賠償判賠1.1億元。懲治惡意訴訟、虛假訴訟，保護(hù)企業(yè)正常經(jīng)營不受干擾。對發(fā)現(xiàn)權(quán)屬存疑的案件，依法駁回原告訴請。在400件商標(biāo)侵權(quán)案中，查明原告利用人工智能“幻覺”惡意取證，制止原告以批量訴訟牟利。

作為活動與會嘉賓，上海市人工智能行業(yè)協(xié)會咨詢研究部部長殷雨薇曾參與首部地方性人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例的修訂，她表示：“上海將原來的‘備案探索制度’修訂為‘應(yīng)當(dāng)按照國家要求履行相應(yīng)備案義務(wù)’，目的不是限制，而是更好促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！痹谒磥?，真正的創(chuàng)新不是逃避監(jiān)管，而是在規(guī)則中成長。一個地區(qū)的司法裁判體現(xiàn)了對新興技術(shù)的包容度和前瞻性，對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。殷雨薇建議堅持“標(biāo)準(zhǔn)先行”，她認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是人工智能治理的基礎(chǔ)，行業(yè)和產(chǎn)業(yè)達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后，為司法裁判提供借鑒。

來源：上海法治報

記者：胡蝶飛

編輯：楊書培