高市早苗萬萬沒有想到她的涉臺(tái)言論就能夠掀動(dòng)如此大的風(fēng)波。咱們總領(lǐng)事薛劍的言論如同一把利劍一般刺穿了日本極右翼的神經(jīng)，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上各種叫囂，稱如果是放到19世紀(jì)，這就是開戰(zhàn)的言論。

還故作強(qiáng)硬的召見了中國大使，詢問薛領(lǐng)事發(fā)問的意圖，在沒有得到想要的答復(fù)之后，無能的日方宣布薛大使為不受歡迎的人物將其驅(qū)逐。

涉臺(tái)言論破紅線

2025年11月7日，日本首相高市早苗在眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上的一番表態(tài)，成為引爆中日外交沖突的導(dǎo)火索。面對(duì)立憲民主黨前外相岡田克也的質(zhì)詢，她明確回應(yīng)，若臺(tái)海出現(xiàn)戰(zhàn)艦使用、武力伴隨的情況，如海上封鎖等，可能構(gòu)成對(duì)日本生存的威脅，可被視為“存亡危機(jī)事態(tài)”，屆時(shí)日本自衛(wèi)隊(duì)或行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。

這一表述直接突破日本政府長期秉持的模糊立場，將臺(tái)灣問題強(qiáng)行納入日本國家安全法律框架，實(shí)質(zhì)是對(duì)中國內(nèi)政的公然干涉，也是對(duì)《中日聯(lián)合聲明》等政治文件的公然背棄。

中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍迅速作出回應(yīng)，在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報(bào)道時(shí)直言“擅自伸過來的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉”，隨后置頂帖文援引二戰(zhàn)戰(zhàn)敗事實(shí)與《中日和平友好條約》，明確臺(tái)海歸屬是二戰(zhàn)勝利成果，日本作為戰(zhàn)敗國無權(quán)置喙。

這番強(qiáng)硬表態(tài)精準(zhǔn)擊中日本極右翼敏感神經(jīng)，引發(fā)其強(qiáng)烈反彈。日本前外務(wù)副大臣山上慎吾公開宣稱該言論等同于“宣戰(zhàn)”，多名議員聯(lián)名要求外務(wù)省采取反制措施，大量右翼網(wǎng)民通過舉報(bào)、辱罵等方式圍攻薛劍社交賬號(hào)，導(dǎo)致初始帖文被平臺(tái)刪除。

日方隨后采取升級(jí)動(dòng)作，正式召見中國駐日大使，要求就薛領(lǐng)事發(fā)言作出解釋。在未獲得預(yù)期答復(fù)的情況下，日方宣布將薛劍列為“不受歡迎的人物”并予以驅(qū)逐，這一舉措讓本就緊張的中日關(guān)系雪上加霜。美國駐日大使格拉斯也隨即發(fā)聲，指責(zé)薛劍的發(fā)言“威脅日本首相與民眾”，看似為日本站臺(tái)，實(shí)則進(jìn)一步加劇了地區(qū)局勢的復(fù)雜性。

中方三連問直擊要害

隨著風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，日本國內(nèi)反對(duì)聲音逐漸高漲。最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥對(duì)高市早苗的言論表示“驚訝”，直言其“極具危險(xiǎn)性”。

前首相鳩山由紀(jì)夫公開批評(píng)此舉是借制造緊張氣氛為軍事擴(kuò)張鋪路，并重申臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，日本無權(quán)干涉；公明黨、日本共產(chǎn)黨等黨派也紛紛表達(dá)擔(dān)憂，《朝日新聞》社論更是警示，此類言論可能為日本擴(kuò)大法律解釋、濫用集體自衛(wèi)權(quán)打開方便之門。

在內(nèi)外壓力交織下，11月10日的日本國會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)二次會(huì)議上，立憲民主黨議員明確要求高市早苗修正涉臺(tái)言論，避免中日關(guān)系進(jìn)一步惡化。面對(duì)質(zhì)詢，高市早苗并未收回核心表態(tài)，僅以“答辯依據(jù)政府一貫立場，無意撤回或更改”為由搪塞，辯稱此前發(fā)言只是“假設(shè)性回答”，承諾未來會(huì)避免類似表述。

隨后，日本內(nèi)閣官房長官木原稔出面緩和局勢，重申日本對(duì)臺(tái)灣的立場沒有變化，仍承認(rèn)一個(gè)中國原則，試圖以模糊表態(tài)平息爭議。

日方避重就輕的態(tài)度未能獲得中方諒解，中國外交部發(fā)言人隨即發(fā)出靈魂三問，直指問題核心：日方有關(guān)言論到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢力發(fā)出何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)？究竟想把中日關(guān)系引向何方？

這三連問不僅追問高市早苗此前承諾遵守的1972年《中日聯(lián)合聲明》是否作數(shù)，更清晰劃出紅線——若日方堅(jiān)守承諾，就應(yīng)就此道歉；若背棄共識(shí)，中方將不得不調(diào)整中日關(guān)系。

中方同時(shí)明確表態(tài)，將把高市早苗的相關(guān)表態(tài)視為日本極右翼挑戰(zhàn)戰(zhàn)后體制的明確信號(hào)，未來會(huì)持續(xù)緊盯日本的一舉一動(dòng)，對(duì)任何越界行為保持“出頭就打”的高壓態(tài)勢，以此警告新一屆日本政府收棄危險(xiǎn)企圖，恪守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

特朗普意外表態(tài)

就在中日外交博弈陷入僵局之際，美國前總統(tǒng)特朗普的相關(guān)評(píng)論讓局勢出現(xiàn)意外轉(zhuǎn)折。11月10日，特朗普在接受美國保守派電臺(tái)女主持人采訪時(shí)，被問及對(duì)中日此次外交爭議的看法，其回應(yīng)與日本的預(yù)期大相徑庭，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

特朗普在采訪中直言，美國的許多盟友并非真正的朋友，這些國家在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹膭兿魃踔脸^中國。話鋒一轉(zhuǎn)，他表示相比于日本，美國與中國相處得很好，而維持中美良好關(guān)系的唯一途徑，就是“從實(shí)力地位出發(fā)”。期間，特朗普還不忘強(qiáng)調(diào)自己任內(nèi)的關(guān)稅政策，稱其助力美國“保持偉大”并重建軍隊(duì)，同時(shí)提及中美兩國均擁有大量導(dǎo)彈，因此中國不會(huì)愿意與美國發(fā)生沖突。

這番言論延續(xù)了特朗普一貫的“美國優(yōu)先”風(fēng)格，字里行間透露出對(duì)日本實(shí)力的輕視，間接印證了日本因缺乏足夠?qū)嵙χ?，才?huì)在臺(tái)海問題上挑釁引發(fā)外交風(fēng)波。對(duì)于高市早苗而言，這一回應(yīng)無疑是重大打擊。

此前為籠絡(luò)特朗普、鞏固美日同盟，高市早苗政府曾作出諸多示好舉動(dòng)，不僅豪擲5000億日元進(jìn)行相關(guān)投入，在特朗普卸任后仍積極站在反華一線，試圖換取美國在外交與安全領(lǐng)域的支持，如今卻遭遇“馬屁拍在馬蹄上”的尷尬局面。

特朗普的表態(tài)也折射出美日同盟的本質(zhì)——基于利益交換的不平等關(guān)系。美國智庫此前報(bào)告顯示，特朗普政府始終將日本視為“安全外包”的重要對(duì)象，要求日本增加國防開支至GDP的3.5%，并購買更多美國武器，同時(shí)在貿(mào)易談判中逼迫日本開放農(nóng)產(chǎn)品市場、增加稀土采購。

這種“以安全換經(jīng)濟(jì)”的邏輯，讓日本在盟友關(guān)系中始終處于被動(dòng)地位，此次特朗普的公開表態(tài)，更讓日本押注美國的外交策略遭遇重大挫折。

這場由涉臺(tái)言論引發(fā)的外交風(fēng)波，再次證明臺(tái)灣問題是不容觸碰的紅線，任何企圖干涉中國內(nèi)政、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行為都將付出相應(yīng)代價(jià)。而美日同盟背后的利益算計(jì)與戰(zhàn)略矛盾，也在此次事件中顯露無遺，為地區(qū)局勢增添了更多不確定性。