11月5日，日本新任首相高市早苗在國會答辯時突然放出重磅言論：“如果臺海發(fā)生武力沖突，日本或?qū)⒄J(rèn)定為‘存亡危機(jī)事態(tài)’，可能出動自衛(wèi)隊。”這句話一出口，朝野震動，國際輿論瞬間沸騰。

就在外界紛紛猜測中國如何回應(yīng)時，僅僅一天后，中國空軍發(fā)布了主題微電影《夢遠(yuǎn)》，首次公開攻擊-11隱身無人機(jī)與主力戰(zhàn)機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)的畫面。話音剛落，解放軍的“殺手锏”就高調(diào)亮相，這到底是巧合，還是有意為之？高市早苗明知挑釁中國底線，為何還堅持不撤回涉臺言論？

高市早苗的發(fā)言不是一時沖動。她長期以來就是日本政壇的極右翼代表人物，過往多次參拜靖國神社，公開支持修改和平憲法。這次她選擇在11月7日拋出“臺海有事就是日本有事”的說法，不僅是在國內(nèi)積攢右翼支持，更是向美國表忠心，意圖在對華博弈中撈取地緣政治紅利。

她的算盤打得很響，結(jié)果卻讓中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。發(fā)言人在例行記者會上連拋三問，直擊問題核心，問其是否想挑戰(zhàn)中方核心利益，是否意圖阻礙統(tǒng)一進(jìn)程，是否在將中日關(guān)系引向危險方向。這三連問迅速登上各大媒體頭條。

更猛烈的是中國駐大阪總領(lǐng)事的回應(yīng)。他在社交媒體上發(fā)文稱，若有人把脖子伸到不該伸的地方，“那種污穢的頭就應(yīng)該被毫不猶豫地斬掉。”日本內(nèi)閣官房長官木原稔緊急聲明，要求中方采取“適當(dāng)行動”，甚至有議員提出要將該外交官驅(qū)逐出境。

日本民眾對高市的言論也并不買賬。日本前首相鳩山由紀(jì)夫公開發(fā)聲，批評高市早苗的發(fā)言是“干涉別國內(nèi)政”，強(qiáng)調(diào)臺灣是中國的一部分，日本無權(quán)插手。

鳩山此舉代表了日本國內(nèi)主張與中方保持善意溝通的一派聲音，而高市上任不到一個月就掀起了如此大的外交風(fēng)暴，明顯在破壞日本長期以來努力修復(fù)的對華關(guān)系。

就在高市拒絕收回言論的第二天，中國空軍發(fā)布《夢遠(yuǎn)》。這部微電影不僅是為了慶祝中國空軍成立76周年，更是首次公開了殲-20、殲-16D與攻擊-11隱身無人機(jī)聯(lián)合出擊的畫面。

視頻中展現(xiàn)的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)令人震撼：電子戰(zhàn)機(jī)首先開辟電磁通道，無人機(jī)隨后突防打擊，最后由主力隱身戰(zhàn)機(jī)評估戰(zhàn)果并完成補(bǔ)刀。

攻擊-11的亮相絕非偶然。這款代號“玄龍”的無人機(jī)，具備全向隱身、遠(yuǎn)程打擊能力，航程超過1500公里，能攜帶2噸彈藥，具備對地打擊、電子壓制、突襲等多種作戰(zhàn)能力。

更重要的是，這種作戰(zhàn)體系已經(jīng)在中國海軍中同步出現(xiàn)，福建艦上部署的殲-35、殲-15D與攻擊-21艦載無人機(jī)的組合，已經(jīng)具備遠(yuǎn)程踹門能力。

?？章?lián)動的“踹門組合”在全球范圍內(nèi)都是獨(dú)一無二的存在。它的戰(zhàn)法清晰明確，先用電子戰(zhàn)干擾對方防御系統(tǒng)，再用隱身無人機(jī)進(jìn)行突襲，最后由隱身戰(zhàn)機(jī)善后清理戰(zhàn)場。這種立體協(xié)同打擊方式，任何現(xiàn)有防空體系都難以全面應(yīng)對。

特朗普的反應(yīng)也引發(fā)熱議。在被問及如何看待高市早苗的涉臺言論時，他的回答耐人尋味：“有些盟友就不是盟友。”這句話雖然看似輕描淡寫，實(shí)則是在暗示日本不要太過冒進(jìn)。更有分析認(rèn)為，這話是在提醒日本，美國并不會為其挑釁行為埋單。

美國的“冷處理”態(tài)度也值得思考。面對中日外交摩擦以及解放軍攻擊-11無人機(jī)的高調(diào)亮相，美國并沒有像以往那樣為日本背書，而是選擇低調(diào)回應(yīng)。這種克制的態(tài)度，可能源于對中國軍事能力的現(xiàn)實(shí)認(rèn)識，也可能是出于對當(dāng)前中美關(guān)系的謹(jǐn)慎考量。

日本國內(nèi)的反應(yīng)更加復(fù)雜。高市的強(qiáng)硬態(tài)度雖然一度獲得極右翼勢力的支持，但也引發(fā)不少議員警惕。有聲音擔(dān)心，這種激進(jìn)做法會讓日本陷入中美之間的夾縫，外交空間被進(jìn)一步壓縮。尤其是在俄羅斯也在北方四島問題上頻頻向日本施壓的背景下，日本面臨的地緣安全挑戰(zhàn)正在加劇。

11月8日凌晨，中國海軍的電子偵察船穿越大隅海峽進(jìn)入太平洋。這艘舷號“794”的815A型電子偵察船，距離鹿兒島僅70公里，顯然并不是普通的海上巡航。

這艘船的任務(wù)是收集電子情報，為后續(xù)軍事部署提供支撐。日本統(tǒng)合幕僚監(jiān)部對此高度關(guān)注，但不得不承認(rèn)，這種活動在國際水域?qū)儆诤戏ǚ秶?/p>

攻擊-11的亮相，意味著中國空軍在實(shí)戰(zhàn)部署上又邁出一大步。從此前的展示模型到如今的正式入列，攻擊-11不僅裝備了EOTS光電瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，還具備全天候偵察打擊能力。它的出現(xiàn)，極大提高了解放軍的遠(yuǎn)程精確打擊能力，也改變了區(qū)域作戰(zhàn)的規(guī)則。

更值得注意的是攻擊-21的艦載化部署。未來包括福建艦在內(nèi)的中國航母編隊將全面配備攻擊-21，具備隱身突防遠(yuǎn)程打擊的能力。這種進(jìn)步使得中國航母在面對高強(qiáng)度對抗環(huán)境時，具備更強(qiáng)的生存能力和打擊能力。

高市早苗可能低估了中國的反應(yīng)速度，也高估了日本的外交籌碼。她的發(fā)言雖然在短期內(nèi)吸引了輿論關(guān)注，并迎合了右翼選民，但長期來看，卻可能讓日本陷入更加危險的地緣政治漩渦。

中國在面對挑釁時，一方面通過外交渠道表達(dá)嚴(yán)正立場，另一方面用實(shí)際行動展現(xiàn)軍事實(shí)力。這種“文武并用”的策略，不僅提高了對外震懾力，也避免了局勢過早失控。

高市早苗的堅持不撤言論，更像是一場孤注一擲的政治豪賭。她試圖借臺海問題制造聲勢，塑造強(qiáng)硬領(lǐng)袖形象，但在國際現(xiàn)實(shí)面前，這種做法風(fēng)險極高，不僅可能招致中方更強(qiáng)烈的反制，也可能引發(fā)日本社會內(nèi)部的進(jìn)一步分裂。

從中日邦交正?；詠?，日本一直在“一中原則”問題上保持模糊策略。而高市這次則直接突破了這條界線，把日本的國家利益與臺海局勢直接綁定，這種舉動已經(jīng)引發(fā)國際社會的不安。

面對中國的強(qiáng)烈反應(yīng)，日本政壇內(nèi)部也開始出現(xiàn)分歧。有人主張繼續(xù)強(qiáng)硬，也有人擔(dān)心激化矛盾會影響日本經(jīng)濟(jì)和區(qū)域安全。從實(shí)際情況來看，高市的立場已經(jīng)讓日本陷入對美依賴更深、對華關(guān)系更冷的兩難境地。

中方在聯(lián)合國人權(quán)大會上也提出了琉球問題。中國代表明確指出，日本應(yīng)正視歷史，停止對琉球原住民的歧視。這被視為對日本近期在臺海問題上挑釁的一次“外交反擊”。琉球群島雖然目前由日本控制，但其歷史歸屬和主權(quán)問題仍存在爭議。

日本的外交破防已經(jīng)不是第一次。從韓國APEC峰會期間的突然變臉，到與臺當(dāng)局代表會面，再到公開挑釁中國，這些行為一再觸碰中方底線。中國的反應(yīng)也從最初的措辭嚴(yán)厲，逐漸上升到軍事展示，表明了中方維護(hù)主權(quán)的堅定立場。

高市早苗如果繼續(xù)堅持強(qiáng)硬路線，不僅可能遭遇更大的外交孤立，甚至?xí)绊懭毡緡鴥?nèi)政治格局。在多方壓力下，她的后路越來越窄，撤回言論固然會有政治代價，但不撤回則可能引發(fā)更嚴(yán)重的后果。

解放軍攻擊-11的公開亮相，無疑是對外釋放清晰信號。中國不僅有能力在軍事上應(yīng)對任何挑戰(zhàn)，也有信心通過外交和輿論手段維護(hù)國家利益。面對挑釁，中國不再忍讓，而是主動出擊。

中日之間的這場風(fēng)波仍在發(fā)酵，最終如何收場，尚未可知。但可以肯定的是，在臺海問題上，中國的立場堅定不移，任何外部勢力的干預(yù)都將遭到有力回?fù)簟?/p>

高市早苗或許沒想到，她的一句話會引來解放軍的“回應(yīng)”。臺海不是試驗(yàn)田，更不是博政治資本的工具。中國的耐心有底線，實(shí)力有分量，態(tài)度也足夠明確。誰若執(zhí)意挑釁，必將付出代價。

信息來源：
［1］外媒關(guān)注我攻擊11無人機(jī)：“美軍缺乏類似型號” 觀察者網(wǎng)
［2］高市早苗妄言涉臺問題，日本政府急忙出面：立場沒變 觀察者網(wǎng)