難道一句忠言逆耳，就要落得被驅(qū)逐的下場(chǎng)？日本政壇近期上演的這出鬧劇，著實(shí)令人啼笑皆非。事情的起因，是日本自民黨在11月11號(hào)搞出的一份決議，竟然點(diǎn)名道姓，要求高市早苗內(nèi)閣對(duì)中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍采取“堅(jiān)決措施”，甚至放話要將他列為“不受歡迎人物”趕走。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍

這番操作，究竟是何道理？說(shuō)到底，不過(guò)是做賊心虛，惱羞成怒罷了。這一切的源頭，要追溯到日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)的一段狂妄叫囂。

她被問(wèn)及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，公然聲稱大陸若攻臺(tái)，可能引發(fā)日本的“存亡危機(jī)”，暗示會(huì)動(dòng)用“集體自衛(wèi)權(quán)”武力介入。這番言論，哪里是什么外交辭令，分明是赤裸裸地干涉中國(guó)內(nèi)政，其狼子野心昭然若揭。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍

面對(duì)這種公然踩踏紅線的行徑，中國(guó)外交官薛劍在社交媒體上發(fā)出警告，當(dāng)頭棒喝，本是維護(hù)國(guó)家利益的分內(nèi)之事。可日方卻倒打一耙，從政客到媒體，系統(tǒng)性歪曲事實(shí)，擺出一副興師問(wèn)罪的架勢(shì)，仿佛自己才是受害者。這種惡人先告狀的小丑姿態(tài)，真是滑天下之大稽。中方豈會(huì)坐視不理？中國(guó)的反擊來(lái)得又快又猛。

林劍

11月10日，外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上連發(fā)質(zhì)問(wèn)，直擊要害：日方究竟想向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力傳遞何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益？這一連串的問(wèn)號(hào)，擲地有聲。

第二天，中國(guó)駐日大使館更是直接發(fā)文，撕開(kāi)了高市早苗言論的歷史畫(huà)皮。大使館一針見(jiàn)血地指出，日本歷史上多次以“國(guó)家存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)侵略，從九一八事變到成立偽滿，這套說(shuō)辭早已是軍國(guó)主義的陳年舊調(diào)。歷史是一面鏡子，照出的正是日本右翼勢(shì)力從未熄滅的危險(xiǎn)火苗。

中方的強(qiáng)硬回?fù)?，顯然讓高市早苗踢到了鐵板。這位極右翼首相立馬變臉，在國(guó)會(huì)辯解稱自己的言論只是“假設(shè)性回答”，未來(lái)會(huì)“避免具體表述”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官也趕緊附和，聲稱政府立場(chǎng)未變。這種前倨后恭的姿態(tài)，恰恰暴露了其色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。

高市早苗雖然嘴上說(shuō)著要避免，卻堅(jiān)決不撤回言論，這難道不是司馬昭之心，路人皆知嗎？她所謂的“口嗨”，實(shí)則是精心策劃的試探，像一只無(wú)膽匪類(lèi)，小范圍、多頻率地觸碰中國(guó)的底線。對(duì)付這種伎倆，最好的辦法就是“露頭就打”，不給其任何幻想空間。

身為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本某些政客似乎早已忘記歷史?！堵?lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”并非一紙空文。如果總想著打歪主意，妄圖重走老路，那么日本的未來(lái)，恐怕真會(huì)應(yīng)驗(yàn)?zāi)蔷洹巴婊鹫弑刈苑佟钡墓庞?xùn)。

【免責(zé)聲明】本文素材、圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，無(wú)不良引導(dǎo)，若涉及版權(quán)或侵權(quán)請(qǐng)告知，將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！