11月7日，日本新任首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)稱臺(tái)海若發(fā)生武力沖突，將構(gòu)成“日本存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)，要求中國(guó)不得在臺(tái)海動(dòng)武。

她的這一發(fā)言，其實(shí)就是“臺(tái)灣有事，就是日本有事”的翻版。

不熟悉高市早苗的人也許不知道，“臺(tái)灣有事，就是日本有事”正是這位新任首相的原創(chuàng)。

2021年，高市早苗在競(jìng)選自民黨總裁時(shí)首次拋出這一挑釁，引發(fā)了中國(guó)的強(qiáng)烈反彈。

如今，作為日本首相的高市早苗再次表述“臺(tái)灣有事，就是日本有事”，那便不是一般的挑釁了，中國(guó)不可能不反擊。

在這一波反擊中，最為犀利的要數(shù)中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍，他在X上對(duì)這條消息進(jìn)行了評(píng)論：“擅自伸過(guò)來(lái)的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉。你做好覺(jué)悟了嗎！”

雖然他沒(méi)有指明是針對(duì)高市早苗的言論，但態(tài)度不要太明顯了。

沒(méi)想到的是，激動(dòng)的日本網(wǎng)友不干了，認(rèn)為中國(guó)官員的態(tài)度太惡劣，紛紛譴責(zé)和舉報(bào)薛劍。在日本人的舉報(bào)下，X平臺(tái)最終刪除了薛劍總領(lǐng)事的這條帖子。

由此可以看出，日本人被咱們慣壞了。他們已經(jīng)習(xí)慣中國(guó)人“罵不還口”，現(xiàn)在一個(gè)中國(guó)官員居然站出來(lái)與他們對(duì)線，讓他們極其不適應(yīng)。

不僅如此，更多的日本政客從中看出了有利可圖，紛紛跳出來(lái)刷存在感。

最先跳出來(lái)的是日本駐澳大利亞大使信吾發(fā)文，他叫囂“侮辱日本等同于宣戰(zhàn)”，并要求外務(wù)省宣布將薛劍總領(lǐng)事作為“不受歡迎的人”驅(qū)逐出境。

不過(guò)，薛劍總領(lǐng)事一點(diǎn)也不慫，這段時(shí)間在輿論場(chǎng)上硬剛不退，發(fā)帖稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”是死路一條。

他更是犀利地指出，高市早苗的挑釁“這是違背作為戰(zhàn)敗國(guó)應(yīng)盡的臣服義務(wù)、完全忘卻聯(lián)合國(guó)憲章中舊敵國(guó)條款的過(guò)于魯莽的嘗試”。

最新的消息是，日本執(zhí)政的自民黨，反對(duì)黨公明黨、立憲民主黨、國(guó)民民主黨等黨派，皆在國(guó)會(huì)要求高市政府將薛劍總領(lǐng)事驅(qū)逐出境。

當(dāng)然，這些黨派和個(gè)人之所以這么做，其實(shí)很多人是有私心的。

一旦高市無(wú)法解決或平息由她自己挑起的這場(chǎng)危機(jī)，政治威信將受到嚴(yán)重削弱。

可以想見(jiàn)，高市早苗膽敢驅(qū)逐中國(guó)外交人員，那必將遭到中國(guó)方面同樣甚至更猛烈的報(bào)復(fù)，而中日之間也將經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)重的外交沖突。

對(duì)于實(shí)力處于絕對(duì)下風(fēng)的日本來(lái)說(shuō)，不可能占到半點(diǎn)便宜。到那時(shí)，進(jìn)退失據(jù)的高市早苗將成為眾矢之的，受到黨內(nèi)外的攻訐。

日本的“屎缸子”如何攪咱們不管，回到“臺(tái)灣有事，就是日本有事”這件事上，我們應(yīng)該借此機(jī)會(huì)給日本和日本政客立規(guī)矩：不要碰臺(tái)灣，誰(shuí)碰誰(shuí)出血！

個(gè)人始終覺(jué)得，咱們現(xiàn)在的反擊力度還不足以讓日本感受到切膚之痛。在不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，能讓日本人痛的只有琉球問(wèn)題了。

琉球這件事，咱們絕對(duì)有理可以說(shuō)的。

1879年，日本侵占并吞并琉球。要知道，那時(shí)的琉球王國(guó)還是我們的藩屬國(guó)，接受清朝的敕封，說(shuō)著中國(guó)的語(yǔ)言、用著中國(guó)的文字，與我們一個(gè)自治區(qū)何異？

二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國(guó)本來(lái)要把琉球交還給中國(guó)，可惜一門(mén)心思打內(nèi)戰(zhàn)的蔣介石不敢要，錯(cuò)失一次重大戰(zhàn)略機(jī)遇。

自那以后，聯(lián)合國(guó)將琉球交給美國(guó)托管。也就是說(shuō)，琉球在二戰(zhàn)后已經(jīng)脫離日本侵占，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的半獨(dú)立。

1971年，美國(guó)在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)允許的情況下私相授受，把琉球的“施政權(quán)”交給日本，中國(guó)外交部立刻反對(duì)，駁斥其移交行為非法。

2013年，《人民日?qǐng)?bào)》一篇文章提到“琉球地位未定”，引發(fā)日本政府強(qiáng)烈抗議。

由此可以看出，無(wú)論是歷史的經(jīng)緯，還是現(xiàn)實(shí)的國(guó)家態(tài)度，我們都沒(méi)有承認(rèn)琉球?qū)儆谌毡尽?/p>

不管日本是否在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁我們，我們都有責(zé)任支持琉球人民的獨(dú)立訴求。

幾天前，琉球上民舉著旗幟上街游行，要求恢復(fù)主權(quán)。

作為曾經(jīng)的宗主國(guó)，現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)五常國(guó)家，我們有責(zé)任維護(hù)國(guó)際社會(huì)的公平正義，有責(zé)任還琉球人民自主、自決的權(quán)利。

“琉球有事，就是中國(guó)有事！”我覺(jué)得，這都不只是一個(gè)策略，而應(yīng)該成為一項(xiàng)負(fù)責(zé)任的政策。