特朗普政府能否開門，結(jié)果即將發(fā)布，關(guān)稅紅利也透露了發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)！

美國政府能否開門，將在今天上午8點進行投票！

自從10月1日以來，美國政府開始進入“停擺”，截止目前已經(jīng)過了43天，繼續(xù)創(chuàng)下美國歷史上政府“停擺”最長時間記錄，這個“停擺”時間也已經(jīng)超出了市場預(yù)期的41天，而“停擺”時間第二長時間記錄則是特朗普第一任期的35天。

不過，目前美國政府“停擺”有望迎來結(jié)束，美國政府有望加速重啟！

2025年11月10日晚，美國參議院以60票贊成、40票反對通過聯(lián)邦政府臨時預(yù)算法案，以結(jié)束已持續(xù)43天的歷史最長政府停擺；該法案為大部分政府部門提供資金至2026年1月30日，關(guān)鍵項目資金規(guī)劃至9月底！

在美國參議院通過之后，接下來需要美國眾議院進一步投票。

美國眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖斯卡利斯表示，眾議院將于美國東部時間周三晚上7點左右(北京時間周四上午8點)對結(jié)束政府停擺的法案進行投票。

這也就意味著在今天上午的8點之后，就會公布相應(yīng)的結(jié)果，如果投票通過，轉(zhuǎn)交美國總統(tǒng)特朗普簽字，此法案就會生效，美國政府也將重啟！

當(dāng)前以通過臨時預(yù)算法案雖為結(jié)束政府停擺邁出關(guān)鍵一步，暫時緩解民生與經(jīng)濟困境，但本質(zhì)是兩黨博弈下的短期妥協(xié)——未解決《平價醫(yī)療法案》補貼等核心分歧，且僅覆蓋部分年度預(yù)算，2026年1月后仍可能面臨停擺風(fēng)險，暴露美式民主“黨爭優(yōu)先于民生”的弊端。

長期來看，頻繁依賴臨時法案維系政府運轉(zhuǎn)，不僅削弱政策連貫性，還會加劇民眾對政府的信任危機，進一步拖累美國經(jīng)濟復(fù)蘇與國際公信力。

在美國政府“停擺”期間已經(jīng)對美國的民生、經(jīng)濟以及公共服務(wù)等多方面造成了嚴(yán)重的影響。

在民生方面，約4200萬低收入人群的食品券（SNAP）福利中斷，而且當(dāng)前美國最高法院決決定繼續(xù)允許特朗普政府繼續(xù)暫扣約40億美元“補充營養(yǎng)援助計劃”（SNAP）資金，該計劃自11月1日因資金耗盡已暫停發(fā)放救濟金。這也是美國歷史上首次SNAP停發(fā)，不僅加劇民眾生存危機，更讓美國社會保障體系的漏洞徹底暴露。

除此之外，美國政府的“停擺”還導(dǎo)致了590萬戶家庭取暖補貼延遲發(fā)放以及140萬聯(lián)邦雇員無薪工作或停薪休假，甚至有些雇員需要靠其他方式來維持生計！

在經(jīng)濟方面，四季度實際GDP增速預(yù)計被拉低1-2個百分點（高盛預(yù)測放緩1.15個百分點，增速或降至1%），造成70-140億美元永久性經(jīng)濟損失，消費者的信心也被大幅拉低！

而影響最為嚴(yán)重的則是美國航空業(yè)，受到了嚴(yán)重的影響，單日航班取消超2000架次、延誤超7000架次，空管人員短缺致物流與旅游業(yè)受阻，甚至面臨“部分空域關(guān)閉”風(fēng)險。

對于本次美國政府“停擺”，美國國會預(yù)算辦公室、高盛等機構(gòu)均指出此次停擺是“破壞性最大”的一次，不僅削弱民眾對政府的信任，更讓“美式民主”公信力持續(xù)受損！

美國財政部長貝森特:特朗普談到向年收入低于10萬美元的家庭發(fā)放2000美元的退稅！

美國總統(tǒng)特朗普周日早些時候在社交媒體上發(fā)表的一篇帖子，該帖子諷刺反對關(guān)稅的人，并表示“將向每個人支付至少2000美元的分紅”！

在發(fā)布帖子之后，特朗普并沒有說明發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)，是所有人都發(fā)放還是某一個群體發(fā)放，而發(fā)放的形式又是什么，都沒有做出相應(yīng)的答復(fù)。

而在美國當(dāng)?shù)貢r間11月12日，美國財政部長貝森特表示，特朗普談到向年收入低于10萬美元的家庭發(fā)放2000美元的退稅，這也就意味著給出了發(fā)放關(guān)稅紅利的標(biāo)準(zhǔn)。

面對這樣一個消息，市場的聲音褒貶不一，相關(guān)機構(gòu)則發(fā)出警告，這筆開銷恐是關(guān)稅收入的兩倍！

美國跨黨派機構(gòu)CRFB分析顯示，若按新冠刺激支票模式，該“紅利”單次需耗資6000億美元，遠(yuǎn)超美國今年關(guān)稅預(yù)計收入（3000億美元，目前僅1000億美元），且十年內(nèi)或使赤字增6萬億美元，約為同期關(guān)稅收入兩倍，同時關(guān)稅合法性還待最高法院裁決，特朗普聲稱剩余關(guān)稅收入可償債并提及企業(yè)投資潮，與機構(gòu)擔(dān)憂形成矛盾。

而CRFB的警示與關(guān)稅合法性爭議，進一步說明該提議缺乏可行性，若強行推進，不僅會拖累美國經(jīng)濟復(fù)蘇，還將加劇民眾對政府政策的信任危機。

如果按照這樣的方式直接發(fā)放，也不排除會直接導(dǎo)致美國的通脹再次走高。

我們再換個角度來說，美國所謂的關(guān)稅收入，其實更多的還是來自于美國企業(yè)以及美國消費者，其他國家的企業(yè)只會承擔(dān)很少的一部分，這也就等同于拿著美國企業(yè)以及消費者的錢，再去分給年收入低于10萬美元的家庭。

比如受特朗普政府將進口鋁關(guān)稅從25%上調(diào)至50%、美加鋁貿(mào)易談判終止（美國70%進口鋁來自加拿大），以及全球鋁供應(yīng)緊張（全球預(yù)計缺口180萬噸，中國鋁產(chǎn)能受限、美國鋁企與科技公司爭電致產(chǎn)能難擴）等影響，美國中西部現(xiàn)貨鋁完稅后溢價飆至每噸1942美元歷史新高，疊加倫鋁價格2850美元/噸，美國買家購鋁成本達4792美元/噸。

美國現(xiàn)貨鋁價暴漲是特朗普關(guān)稅保護政策與全球供應(yīng)鏈矛盾共振的結(jié)果，短期雖或為本土鋁企提供政策紅利，但長期弊端顯著：一方面，關(guān)稅成本最終轉(zhuǎn)嫁至下游汽車、機械制造等行業(yè)，削弱其國際競爭力，且歷史數(shù)據(jù)顯示類似政策曾導(dǎo)致美國制造業(yè)就業(yè)流失；另一方面，全球鋁供應(yīng)缺口下，美國與科技公司的電力爭奪及貿(mào)易壁壘，進一步加劇國內(nèi)鋁供需失衡，還可能引發(fā)貿(mào)易伙伴反制，破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

這種“以鄰為壑”的貿(mào)易政策，最終將損害美國經(jīng)濟整體韌性與消費者利益。

與其發(fā)放所謂的“關(guān)稅紅利”相比而言，盡早解決關(guān)稅的問題，對美國經(jīng)濟以及美國消費者更有利！

“點贊+關(guān)注”，就是對我最大的支持，非常感謝！