說起安娜萊娜·貝爾伯克這個人，總讓人覺得她是那種在國際舞臺上愛攪局的類型。1980年出生在德國漢諾威附近的鄉(xiāng)村，她從小就接觸到綠黨的環(huán)保理念，長大后直接投身政壇。

貝爾伯克的職業(yè)路徑挺典型的德國綠黨路線，先是大學學政治和國際法，2004年從倫敦經濟學院畢業(yè)后，在一家人權組織干了會兒助理，處理些國際法務文件。

回國沒多久，她就加入綠黨，從底層志愿者起步，幫著組織社區(qū)活動，漸漸爬到地方助理的位置。2010年，她在波茨坦給議員打下手，主抓氣候議題，那時候德國正鬧環(huán)保熱，她幫著起草了不少地方政策報告。

2013年聯(lián)邦選舉，她自己上陣，當選聯(lián)邦議員，從此進了柏林的國會圈子。貝爾伯克在議會里主攻外交和能源委員會，經常就歐盟一體化和氣候協(xié)議發(fā)聲。她不是那種低調型，發(fā)言時總直奔主題，強調人權和可持續(xù)發(fā)展。

2018年，她和羅伯特·哈貝克一起當上綠黨聯(lián)席主席，那年黨派大會上，她推動黨內改革，調整了對外政策方向，更注重對抗氣候變化和推動性別平等。

2021年春天的黨內初選中，她擊敗對手，成為綠黨總理候選人。那次聯(lián)邦選舉，綠黨拿下第三大黨席位，貝爾伯克的名字開始刷屏媒體。年底朔爾茨組閣，她12月8日宣誓就任外交部長，成了德國史上最年輕的女性外長，年僅41歲。

當外長這幾年，貝爾伯克的外交風格暴露無遺。她推行所謂的“價值觀外交”，聽起來高大上，實際操作中常常被批雙標和傲慢。拿對俄政策來說，2022年俄烏沖突爆發(fā)后，她大力推動德國軍援烏克蘭，總額超80億歐元，包括坦克和導彈系統(tǒng)供應。

這在歐洲內部還算主流，但她2023年2月在慕尼黑安全會議上公開說德國“正與俄羅斯處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”，這話一出，德國政府趕緊出來澄清是她個人表述，從那以后，總理府就把她邊緣化，不讓她碰太敏感的磋商。

專業(yè)上，她也出過不少紕漏，比如一次采訪中說某些國家離德國有幾十萬公里，地球才4萬公里一周，這基本地理常識都錯，媒體笑稱她外交課本沒背熟。還有次氣候會議，她報歐洲人口13億，實際才7.5億左右，這些小錯誤堆積起來，讓人懷疑她的準備工作。

對中東和非洲的態(tài)度，也讓她樹敵不少。2023年10月加沙沖突升級，她多次公開為以色列軍事行動背書，甚至在歐盟外長會議上阻撓停火決議草案，那時候超過4萬平民傷亡，她卻視而不見，只強調以色列的自衛(wèi)權。中東國家直接回擊，說她搞文化霸權。

記得她2023年訪問巴西時，當面批評當?shù)丨h(huán)保政策，暗示巴西民眾責任心不足，結果巴西政府把她的行程從五天砍到三天，公開抗議干涉內政。非洲援助上，她一邊大筆軍援烏克蘭，一邊2024年削減對非洲氣候資金，這對比太明顯，非洲聯(lián)盟多次在聯(lián)合國抱怨德國的雙重標準。

貝爾伯克的家族背景也添了把火，她祖父瓦爾德馬在二戰(zhàn)時是納粹軍官，這事兒被俄羅斯媒體反復炒作，說聯(lián)合國反法西斯初心被諷刺。但要說她最硬的杠，還是對華立場。

貝爾伯克從綠黨主席時期就主張歐盟統(tǒng)一對華強硬，視中國為“系統(tǒng)性競爭對手”。2023年，她主導德國新版《中國戰(zhàn)略》，直接把中國列為戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。2024年7月，她在歐盟理事會上力主對中國電動汽車加征關稅，從10%起步，理由是補貼不公，這直接影響了德國車企的供應鏈。

12月，她又訪華，警告中國支持俄羅斯會“沖擊”雙邊關系，還重申“一中政策”，但強調臺灣地區(qū)現(xiàn)狀不能“單方面”改變。她在低伊研究所演講時說，中國變了，所以德國對華政策也得變，核心是“去風險化”，意思是減少依賴中國供應鏈，但實際執(zhí)行中，德國企業(yè)叫苦連天。

這種對華鷹派作風，讓貝爾伯克在德國政壇站穩(wěn)腳跟，但也讓她2025年大選失利。2月23日選舉，綠黨席位下滑，她丟了外長位子，本以為就此淡出，誰知德國政府在3月突然提名她為聯(lián)合國大會主席候選人。原計劃推資深外交官赫爾加·施密特，結果中途換人，外界直呼這是黨內安置交易，為她找個軟著陸點。

聯(lián)大選舉的票數(shù)迷霧與全球疑云

貝爾伯克的聯(lián)大主席之路，從提名開始就爭議不斷。2025年3月18日，德國聯(lián)邦政府正式公布她為第80屆聯(lián)大主席候選人，那時候她剛卸任外長，媒體炸鍋，說這不透明操作從頭就埋雷。

施密特被撤下后，俄羅斯和部分發(fā)展中國家公開質疑，擔心她把西方意識形態(tài)帶進聯(lián)合國。6月2日選舉日在紐約聯(lián)合國總部舉行，她是唯一候選人，按理該走過場，但俄羅斯代表堅持秘密投票，非要一個個進小間寫票，過程拖了兩小時。

結果出來，167票支持，看起來壓倒性，但細看有貓膩：14國棄權，多是非洲和亞洲成員，這等于無聲抗議；更絕的是7票投給已撤名的施密特，這不是筆誤，是明擺著打臉，寧選不存在的人也不要她。

這167票遠非全球共識，而是裹著裂痕的勉強授權。俄羅斯發(fā)言時直指提名過程不公，強調聯(lián)大主席得體現(xiàn)多邊平衡。貝爾伯克回應說會推動包容，但誰信啊，她的外長記錄在那擺著。

選舉后，媒體分析，這場投票暴露聯(lián)合國高層西方主導的結構性問題：安理會五個常任里三席西方，秘書長古特雷斯偏歐洲，現(xiàn)在聯(lián)大主席又來個德國綠黨鷹派，發(fā)展中國家聲音被擠到邊上。

諷刺的是，1945年聯(lián)合國就是為反法西斯而生，她祖父的納粹背景被反復提起，俄羅斯媒體說這是對創(chuàng)始原則的嘲弄。9月9日正式就職，她在大會堂宣誓，手按聯(lián)合國憲章，承諾以“Better Together”為口號，推動改革。開場白里，她列出戰(zhàn)爭、貧困和氣候三大危機，呼吁會員國團結。

但現(xiàn)實中，她的議程設置偏重西方關切：烏克蘭沖突占了大頭，加沙問題輕描淡寫，非洲債務減免和貧困議題被擱置。9月下旬的高級別周，她主持一般辯論，193國輪流發(fā)言，但焦點總繞著氣候資金和俄烏停火轉，發(fā)展中國家代表私下抱怨，這不就是把聯(lián)大變西方俱樂部嗎？

貝爾伯克上任頭兩個月，動作不算慢。10月8日，她在第一委員會第二次全體會議上發(fā)言，討論裁軍和不擴散，強調核風險，但避談中東具體軍援細節(jié)，保持歐盟一致口徑。

她的對華鷹派也沒閑著，10月她在一次閉門會上重申歐盟對華貿易政策，暗示聯(lián)大決議會考慮“公平競爭”，這讓中國代表提醒需平衡大國影響。

說白了，貝爾伯克的當選不是聯(lián)合國問題的根兒，而是長期失調的癥狀。世界對她的不信任，本質上是多邊體系被陣營對抗綁架的反映。聯(lián)大主席沒實權，但能定議程，她這位置一坐，西方聲音就更響了，平衡難保。

鷹派外交遺產如何重塑聯(lián)大議程

貝爾伯克的外長遺產，直接投射到聯(lián)大工作里。她那套“對話加強硬”的對華路子，在聯(lián)合國放大后，攪得水更渾。

聯(lián)大就任后，她在9月23日至27日和29日的一般辯論中，多次提及全球貿易公平，暗指中國電動車補貼問題，歐盟加稅那事兒就是她推的，現(xiàn)在聯(lián)大討論氣候轉型時，她總把供應鏈風險掛嘴邊，發(fā)展中國家依賴中國基建的那些國家，臉上掛不住。

她的雙標作風，也在聯(lián)大顯形。烏克蘭軍援她從不吝嗇，2022至2025年德國累計80多億歐元，包括豹2坦克和防空系統(tǒng)，但對加沙，她2023年10月起就在歐盟擋?；饹Q議，理由是以色列有自衛(wèi)權，現(xiàn)在聯(lián)大談中東和平，她還是老調重彈，只提人道援助，不碰以色列軍行動的責任。

非洲國家看在眼里，2025年9月她們在聯(lián)大側會上集體發(fā)聲，說西方援助總口惠實不至，氣候資金承諾了卻削減，這不就是貝爾伯克外長時期的翻版嗎？她回應時說會推動多哈峰會資金支持，但實際，11月6日的峰會開幕講話里，她重點講歐洲經驗，忽略了非洲的具體債務重組需求。

聯(lián)大作為多邊平臺，本該是各國平等發(fā)聲的地方，但貝爾伯克的西方傾斜，讓裂痕拉大。俄羅斯從選舉起就說她會把聯(lián)大變北約分支，10月第一委員會上，他們提案討論歐洲安全時，她支持歐盟立場，避開俄方對北約東擴的指責。

中國方面則低調提醒，在一次小組討論中，中國代表強調大國平衡，她點頭但議程沒變，貿易和人權決議還是偏西方敘事。她的專業(yè)小毛病，也被媒體翻舊賬，2023年那些地理和人口數(shù)據錯誤，現(xiàn)在聯(lián)大談全球人口議題時，總有人拿來調侃，說主席大人數(shù)據課得補。

貝爾伯克的任期正趕上聯(lián)合國80周年，這本該是反思多邊主義的節(jié)點。她5月15日在日內瓦的預熱演講里，說現(xiàn)在比以往更需要聯(lián)合國，但她的行動呢？推動改革聽起來好，實際議程里，烏克蘭和氣候占七成，貧困和債務只剩三成。發(fā)展中國家不干了，14國棄權那事兒，就是前兆。

聯(lián)合國本是為和平而生，現(xiàn)在卻像被陣營拉鋸的擂臺。貝爾伯克的西方導向，加劇了高層失衡，安理會常任國主導，聯(lián)大主席再添一票歐洲聲音，全球南方的代表性成空談。

她的外長時期雙標，現(xiàn)在聯(lián)大延續(xù)：軍援烏克蘭大方，中東平民傷亡視若無睹；對俄強硬，對華去風險，卻不提德國企業(yè)對中國市場的依賴。俄羅斯和中國的聲音成背景噪音，前者批她北約代言，后者求平衡，她回應總泛泛而談。

說到底，這任期不會讓聯(lián)合國“完蛋”，但會讓它更難航行。貝爾伯克的遺產是負資產，多邊主義在單邊主義夾擊下?lián)u擺。未來一年，她得面對更多棄權和錯投的回響，發(fā)展中國家債務議題若再被邊緣化，聯(lián)大公信力就真懸了。她的鷹派作風，或許能穩(wěn)住西方盟友，但全球共識？難。