民政部門辦公桌上的數(shù)據(jù)，正一年比一年冷清，今年第一季度，又有15.9萬(wàn)對(duì)情侶選擇“暫不加入”，讓結(jié)婚登記的曲線繼續(xù)向下延伸。

這不是一時(shí)的情緒，而是一場(chǎng)曠日持久的趨勢(shì)，回想2013年，那是1347萬(wàn)對(duì)新人涌入婚姻殿堂的高光時(shí)刻，到了2022年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)攔腰斬?cái)啵瑑H剩683萬(wàn)對(duì)。

可這冰冷的數(shù)字背后是一個(gè)日益龐大的群體，在國(guó)內(nèi)，20到49歲之間，尚未走進(jìn)婚姻的人口規(guī)模已然觸及1.34億。

有預(yù)測(cè)說(shuō)，到今年年底，這個(gè)數(shù)字可能會(huì)膨脹到3億，這不只是一個(gè)數(shù)字那么簡(jiǎn)單，它牽動(dòng)著更深層的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

而且我們的出生率已經(jīng)滑落到6.39‰，而老齡化的比率卻攀升到了21%以上，整個(gè)社會(huì)的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重。

很多人覺(jué)得，年輕人變了，不相信愛(ài)情了，但中青報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查卻給出了不同答案：超過(guò)八成的年輕人依然對(duì)愛(ài)情心懷憧憬。

他們只是拒絕“為了結(jié)婚而結(jié)婚”，所以問(wèn)題不在于“愛(ài)”，而在于“婚”，這屆年輕人，正用一種前所未有的實(shí)用主義眼光，重新審視著“婚姻”這個(gè)古老的人生工具。

婚姻在老一輩人眼中，可以說(shuō)是非常重要，可如今，對(duì)很多年輕人來(lái)說(shuō)，它更像是一份隨時(shí)可能導(dǎo)致個(gè)人財(cái)務(wù)崩盤(pán)的高風(fēng)險(xiǎn)負(fù)債表。

當(dāng)年輕人想要結(jié)婚，最先要考慮成本，在二線城市，一套婚房的首付、一場(chǎng)體面的婚禮，再加上各地行情不一的彩禮，一套流程下來(lái)，近100萬(wàn)元都是基本的。

這筆錢對(duì)于一個(gè)普通的白領(lǐng)來(lái)說(shuō)，得不吃不喝，連續(xù)工作23年才能攢夠，尤其在一些農(nóng)村地區(qū)，三十萬(wàn)的彩禮就足以將一個(gè)家庭數(shù)十年的積蓄瞬間清零。

于是，“子債父償”的劇本開(kāi)始上演，年邁的父母不得不為了子女的婚事，背上沉重的債務(wù)。

即便邁過(guò)了這道高昂的門檻，婚后的“運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流”也讓人喘不過(guò)氣，在北京，一位月薪2.5萬(wàn)的程序員小林，在扣除社保和房貸之后，每月真正能自由支配的錢只剩下八千出頭。

宏觀數(shù)據(jù)也印證了他的窘境：今年居民可支配收入的增速是5.2%，可住房這類剛性支出的增速卻達(dá)到了7%，收入永遠(yuǎn)跑不贏賬單。

在這樣的財(cái)務(wù)壓力下，談戀愛(ài)都成了一種奢侈，一次“電影和西餐”的約會(huì)，花費(fèi)500元，在小林看來(lái)，這是一筆巨大的“沉沒(méi)成本”。

與其投入這筆回報(bào)不確定的開(kāi)銷，不如花在健身上或者給自己換個(gè)新數(shù)碼產(chǎn)品，京東平臺(tái)的數(shù)據(jù)也很有意思，25到30歲男性在數(shù)碼和運(yùn)動(dòng)上的開(kāi)銷，年增長(zhǎng)率高達(dá)32%，而戀愛(ài)禮品相關(guān)的消費(fèi)，反而下降了18%。

這種經(jīng)濟(jì)壓力，是代際之間難以共通的，有80后公務(wù)員坦言，自己年輕時(shí)還有單位分房的福利，如今他的兒子所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，比他當(dāng)年要?dú)埧岬枚唷?/p>

而且債務(wù)成了新婚夫婦的標(biāo)配，數(shù)據(jù)顯示，90后新婚夫妻的平均負(fù)債額度高達(dá)47萬(wàn)元，而更年輕的00后男性，平均存款甚至已經(jīng)是負(fù)數(shù)，結(jié)婚在某種程度上成了一種“致貧”的快捷方式。

在過(guò)去，婚姻還是能提供情感慰藉、生活照料、生理滿足，還有社交歸屬，但現(xiàn)在這些好處都被市場(chǎng)上更專業(yè)、更靈活、更低成本的服務(wù)給替代了。

在情感支持上，在上海當(dāng)護(hù)士的00后，她從一款虛擬戀情游戲中獲得了比現(xiàn)實(shí)戀愛(ài)更穩(wěn)定、更可靠的情感反饋。

她不是個(gè)例，國(guó)內(nèi)虛擬社交類App的用戶已經(jīng)超過(guò)3億，其中主力就是20到30歲的年輕人，騰訊AI實(shí)驗(yàn)室的一份報(bào)告甚至指出，超過(guò)四成的年輕人認(rèn)為，AI陪伴能有效緩解孤獨(dú)。

當(dāng)虛擬世界成為“情感避風(fēng)港”時(shí)，現(xiàn)實(shí)中的陪伴需求也被解構(gòu)得更有效率，各種“搭子”社交應(yīng)運(yùn)而生，“飯搭子”只一起吃飯，“旅游搭子”只一起看風(fēng)景，分工明確，互不打擾，既滿足了陪伴，又無(wú)需承擔(dān)復(fù)雜的戀愛(ài)關(guān)系帶來(lái)的責(zé)任與內(nèi)耗。

鄰國(guó)日本的情感服務(wù)產(chǎn)業(yè)，規(guī)模已達(dá)到2萬(wàn)億日元，“擁抱咖啡館”這類將情感慰藉徹底商品化的業(yè)態(tài)，也為我們展示了另一種可能。

再看生活照料方面，曾經(jīng)“賢惠持家”是對(duì)伴侶的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如今，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)幾乎被商業(yè)社會(huì)的服務(wù)碾壓了，外賣解決了做飯問(wèn)題，家政服務(wù)解決了打掃問(wèn)題，智能家居讓生活管理變得自動(dòng)化。

美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示，今年“單人套餐”的訂單量同比增長(zhǎng)了45%，從一人食餐廳，到北京上海生意興隆的個(gè)人自習(xí)室和膠囊酒店，“獨(dú)居經(jīng)濟(jì)”的繁榮，恰恰說(shuō)明了個(gè)體生活已經(jīng)變得前所未有的便利。

同時(shí)生理與社交功能也被“去中心化”，社交軟件的普及與社會(huì)觀念的開(kāi)放，使得生理需求的滿足與婚姻關(guān)系逐漸脫鉤。

從這些來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)，婚姻的每一頁(yè)幾乎都被貼上了“已有更好替代方案”的標(biāo)簽，當(dāng)所有功能都可以被外包時(shí)，它作為“生活必需品”的價(jià)值根基，自然也就松動(dòng)了。

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)賬算不清，功能被替代，還能通過(guò)調(diào)整預(yù)期來(lái)適應(yīng)，那么婚姻從一個(gè)“安全工具”到一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)源”的角色逆轉(zhuǎn)，讓年輕人從心底里感到畏懼。

它不再是那個(gè)可以躲避風(fēng)雨的港灣，反而成了一個(gè)充滿不確定性，甚至可能掀起巨浪的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

從男性的視角看，當(dāng)代婚姻越來(lái)越像一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的“雙人創(chuàng)業(yè)”，社會(huì)對(duì)男性的要求，變成了“既要又要”的全能型角色，責(zé)任契約變得無(wú)比嚴(yán)苛。

一旦這場(chǎng)創(chuàng)業(yè)失敗，也就是離婚，男性很可能需要承擔(dān)不成比例的責(zé)任與損失，這種潛在的巨大損失，讓單身成了一種更穩(wěn)妥的“保值”選擇。

從女性的視角看，風(fēng)險(xiǎn)同樣無(wú)處不在，隨著經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，婚姻早已不是她們生存的必需品，但當(dāng)她們想進(jìn)入婚戀市場(chǎng)時(shí)，卻面臨著新的困境。

在一線城市，高學(xué)歷女性發(fā)現(xiàn)，符合她們期望的“優(yōu)質(zhì)男”異常稀缺，某些年齡段的男女比例甚至失衡到1：4，即便找到了伴侶，婚育帶來(lái)的職業(yè)中斷風(fēng)險(xiǎn)、職場(chǎng)性別歧視，都是懸在頭頂?shù)碾p刃劍。

這些外部風(fēng)險(xiǎn)之外，是巨大的精神內(nèi)耗，心理學(xué)的自我決定理論告訴我們，人有三大核心心理需求：勝任感、自主性和歸屬感。

而一段充滿壓力和不確定性的婚戀關(guān)系，恰恰在侵蝕這三樣?xùn)|西，經(jīng)濟(jì)上的無(wú)力感削弱了“勝任感”，戀愛(ài)關(guān)系中的束縛感剝奪了“自主性”，而現(xiàn)代快節(jié)奏關(guān)系提供的歸屬感又極其脆弱。

數(shù)據(jù)顯示，背負(fù)債務(wù)的男性，產(chǎn)生抑郁癥患病率是普通人的3.2倍，超過(guò)六成的男性感覺(jué)自己的情感需求在親密關(guān)系中被忽視。

婚姻這個(gè)本應(yīng)治愈人心的港灣，反而成了許多人心理問(wèn)題的策源地，當(dāng)一份投資，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于可預(yù)見(jiàn)的收益時(shí)，理性的投資者都會(huì)選擇離場(chǎng)。

如今我們正在目睹的，并非一場(chǎng)情感的荒漠化，年輕人拋棄的不是愛(ài)，而是那個(gè)捆綁了過(guò)多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能的舊式婚姻模型，他們正在為自己的人生重新打磨和組配一套全新的“工具箱”。

好消息是，社會(huì)也在這場(chǎng)變革中緩慢地調(diào)整和適應(yīng)，政府正在通過(guò)保障性住房、人才公寓來(lái)降低居住成本，上海等地開(kāi)始試點(diǎn)“彈性工作制”，試圖把被擠壓的個(gè)人時(shí)間還給年輕人。

甘肅慶陽(yáng)、福建莆田等地直接向高價(jià)彩禮“開(kāi)刀”，觀念的變化更為直觀，在上海，選擇租房結(jié)婚的伴侶比例，已經(jīng)從25%悄然上升到了38%，這本身就是一種務(wù)實(shí)的進(jìn)步。

個(gè)體也變得更加清醒和主動(dòng)，越來(lái)越多的人開(kāi)始借助簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議等法律工具，來(lái)主動(dòng)管理婚姻的潛在風(fēng)險(xiǎn)，這并非是對(duì)愛(ài)情的不信任，恰恰是對(duì)自我和關(guān)系的負(fù)責(zé)。