誰(shuí)能想到，日本首相高市早苗輕飄飄一句關(guān)于臺(tái)海局勢(shì)的言論，不僅捅了馬蜂窩，更讓整個(gè)日本陷入了一場(chǎng)前所未有的外交風(fēng)暴。

11月7日，高市早苗聲稱"如果臺(tái)海有戰(zhàn)，日本將使用集體自衛(wèi)權(quán)"。更令人咋舌的是，她還煞有介事地辯解說(shuō)這符合歷屆日本政府的見(jiàn)解。這話一出，立即在亞太地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

有分析認(rèn)為，她選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拋出如此敏感的言論，可能與日本國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)有關(guān)——執(zhí)政黨內(nèi)部派系傾軋，需要借助外交議題轉(zhuǎn)移視線。

但這種火中取栗的冒險(xiǎn)行為，最終引火燒身。

11月13日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及此事時(shí)，發(fā)言人林劍直接甩出"侵略"這個(gè)重磅詞匯。

要知道，這可是中國(guó)外交部首次在臺(tái)海問(wèn)題上使用這個(gè)詞，其分量不一般。

林劍明確表示，如果日本武力介入臺(tái)海局勢(shì)，就構(gòu)成對(duì)中國(guó)的侵略行為，中方必將采取堅(jiān)決措施予以回?fù)簟?/p>

這話說(shuō)得斬釘截鐵，沒(méi)有留下任何模糊空間。

更值得玩味的是中國(guó)駐大阪領(lǐng)事薛劍在社交媒體上的回應(yīng)。他用了一句特別形象的比喻："骯臟的腦袋已經(jīng)伸過(guò)來(lái)了，我們只能毫不猶豫地?cái)氐羲?

這種帶著江湖氣的硬核回應(yīng)，不僅迅速在中文互聯(lián)網(wǎng)刷屏，也被各國(guó)媒體廣泛轉(zhuǎn)載。

但日本國(guó)內(nèi)自己先炸鍋了。

前首相石破茂在11月13日的電視訪談中直接打臉高市早苗，他皺著眉頭說(shuō)："歷屆日本政府都避免發(fā)表這種可能引發(fā)誤判的敏感言論。"

這已經(jīng)是第三位站出來(lái)批評(píng)她的日本前首相了。

據(jù)日本媒體報(bào)道，執(zhí)政黨內(nèi)部對(duì)此也存在嚴(yán)重分歧，有資深議員私下表示"這種魯莽言論讓日本外交陷入被動(dòng)"。

看來(lái)高市早苗這波操作，不僅沒(méi)贏得國(guó)際支持，連自家人都看不下去了。

但如果深入剖析日本政壇的生態(tài)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)高市早苗的言論并非偶然。近年來(lái)日本右翼勢(shì)力不斷抬頭，試圖通過(guò)打"臺(tái)灣牌"來(lái)牽制中國(guó)。

而這次他們顯然玩過(guò)火了。日本憲法對(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)有嚴(yán)格限制，不能隨意用于臺(tái)海局勢(shì)。

眼看著事情鬧大了，高市早苗使出了一招"搖人戰(zhàn)術(shù)"——就是把能找的幫手都找來(lái)。可惜啊，這場(chǎng)跨國(guó)求援演變成了一場(chǎng)令人啼笑皆非的尷尬獨(dú)角戲。

找?guī)褪值膶擂沃?/p>

先看看她找的第一個(gè)幫手澳大利亞。

日本駐澳大利亞大使鈴木量博屁顛屁顛地跑到堪培拉的國(guó)家新聞俱樂(lè)部發(fā)表演講，提出了三點(diǎn)訴求：希望和中國(guó)對(duì)話、期盼日澳聯(lián)手應(yīng)對(duì)中國(guó)、還要在臺(tái)海和稀土問(wèn)題上合作。

他語(yǔ)氣懇切。可臺(tái)下澳大利亞外交部的官員們面無(wú)表情，后續(xù)的新聞發(fā)布會(huì)上，澳方發(fā)言人只字未提日本的相關(guān)訴求。

這種冷處理讓日方十分難堪。

更讓日本尷尬的是，就在同一天，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)在接受采訪時(shí)特意強(qiáng)調(diào)"澳中經(jīng)貿(mào)關(guān)系正在回暖"。這種明顯的信號(hào)，說(shuō)明澳大利亞不愿被日本拖下水。

畢竟，澳大利亞雖然在安全問(wèn)題上與美國(guó)保持一致，但在經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)，這種雙重性使其在處理中日糾紛時(shí)格外謹(jǐn)慎。

接著高市早苗又把希望寄托在G7身上。

在加拿大召開(kāi)的G7外長(zhǎng)會(huì)議本應(yīng)是她的救命稻草，但結(jié)果卻成了大型尷尬現(xiàn)場(chǎng)。

日本外長(zhǎng)茂木敏充在會(huì)議期間大吐苦水，花了整整二十分鐘講述日本的"委屈"，特別指責(zé)中國(guó)外交官薛劍的言論對(duì)日本首相"極為不禮貌"?？僧?dāng)他講完后，會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)了短暫的沉默。

隨后加拿大外長(zhǎng)只是淡淡地表示"注意到日方的關(guān)切"，其他五國(guó)外長(zhǎng)則默契地轉(zhuǎn)移了話題。

這種冷遇并非偶然。

G7成員國(guó)各自打著算盤：法國(guó)正忙著處理國(guó)內(nèi)事務(wù)，德國(guó)關(guān)注俄烏沖突，意大利則擔(dān)心經(jīng)濟(jì)衰退。

而這些國(guó)家都明白，在臺(tái)海問(wèn)題上選邊站要付出巨大代價(jià)。更何況，他們都在觀望美國(guó)的態(tài)度——而拜登政府至今保持沉默。

最扎心的可能還是俄羅斯的介入。

俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古在接受俄新社采訪時(shí)毫不留情地痛批高市早苗，說(shuō)她領(lǐng)導(dǎo)的政府已經(jīng)從美國(guó)的"盟友"淪為了"附庸"。

這話說(shuō)得夠狠的，簡(jiǎn)直是把日本的面子按在地上摩擦。

更讓日本難堪的是，俄羅斯總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫還趁機(jī)在北方四島問(wèn)題上補(bǔ)了一刀，明確表示"俄羅斯對(duì)該地區(qū)的主權(quán)不容討論"，讓日本在這事上徹底死心。

新加坡、印尼、越南等國(guó)都對(duì)此事保持沉默，而這種普遍的中立態(tài)度，實(shí)際上反映了地區(qū)國(guó)家不愿在中日之間選邊站的心態(tài)。

現(xiàn)在的高市早苗可謂進(jìn)退兩難：她明確表示不會(huì)撤回言論，但又說(shuō)今后不再提及，既想保住面子又想息事寧人。

可惜國(guó)際政治不是過(guò)家家，說(shuō)出去的話就像潑出去的水，收不回來(lái)了。

其實(shí)，日本之所以陷入孤立，很大程度上是因?yàn)槠渫饨徽哌^(guò)于依賴美國(guó)，缺乏獨(dú)立性。

日本近年來(lái)在外交上"過(guò)度投機(jī)"，試圖利用中美矛盾牟利，結(jié)果反而讓自己陷入被動(dòng)。這種戰(zhàn)略上的短視，最終導(dǎo)致了今日的困境。

而美國(guó)的沉默，是最耐人尋味的。

按理說(shuō)，日本是美國(guó)在亞太最重要的盟友，但這次美國(guó)卻異常謹(jǐn)慎，可能與美國(guó)國(guó)內(nèi)政治有關(guān)——中期選舉在即，特朗普政府不愿在外交上節(jié)外生枝。

也可能是美國(guó)在重新評(píng)估亞太戰(zhàn)略，畢竟同時(shí)與中俄對(duì)抗并非明智之舉。

而這場(chǎng)風(fēng)波的影響正在逐步顯現(xiàn)。

最直接的可能是軍事層面的反應(yīng)。有消息稱，中俄正在商討在日本周邊舉行聯(lián)合軍演的可能性。如果成真，這將是史無(wú)前例的，對(duì)日本的安全環(huán)境將產(chǎn)生重大影響。

在經(jīng)濟(jì)層面，中日關(guān)系緊張可能影響雙邊貿(mào)易。

日本企業(yè)界已經(jīng)流露出擔(dān)憂情緒，豐田、索尼等大公司的高管紛紛表示希望局勢(shì)緩和。畢竟中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，任何政治風(fēng)波都可能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)損失。

在外交層面，這場(chǎng)風(fēng)波可能促使日本重新思考其外交戰(zhàn)略。

對(duì)于地區(qū)國(guó)家而言，這場(chǎng)風(fēng)波也是一個(gè)警示。韓國(guó)、菲律賓等國(guó)都在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，他們既擔(dān)心被卷入大國(guó)沖突，也希望從中找到自己的定位。

沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

中國(guó)用"侵略"二字劃出的紅線，讓所有相關(guān)方都不得不慎重考慮后果。而日本四處求援卻無(wú)人響應(yīng)的尷尬處境，則提醒所有國(guó)家：在國(guó)際舞臺(tái)上亂說(shuō)話是要付出代價(jià)的。

人民日?qǐng)?bào)：2025-11-14：鐘聲：絕不容忍高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的越線挑釁