前言

日本一位新任首相，在臺(tái)灣問題上放出試探性言論。

照舊經(jīng)驗(yàn)，接下來該是中方抗議、日方澄清、風(fēng)波平息的老劇本。

然而這一次，中方從大使館到官媒的連環(huán)炮火，讓東京發(fā)現(xiàn)熟悉的劇本完全失靈，從自信滿滿變得渾身難受。

打開百度APP暢享高清圖片

日本的外交地圖突然作廢

高市早苗作為自民黨保守派代表，長期以對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)博取政治資本。

這次她上臺(tái)后，面對(duì)公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟、眾議院多數(shù)席位不穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)承諾又面臨高債務(wù)壓力的國內(nèi)困境，故技重施。

她的邏輯很簡(jiǎn)單，將臺(tái)海沖突視為“國家存亡”危機(jī)。

就能順理成章推動(dòng)軍備擴(kuò)張，把國內(nèi)的視線轉(zhuǎn)移掉。

這并不是突發(fā)奇想，而是她政治生涯的慣性延續(xù)。

早在安倍時(shí)代，她就主動(dòng)參拜靖國神社替上司擋槍。

后來又推動(dòng)用“安倍談話”淡化“村山談話”的歷史反省。

一步步幫安倍實(shí)現(xiàn)右翼議程，靠著“搞事上位”爬到了首相寶座。

東京那些老經(jīng)驗(yàn)豐富的外交官，拿著這份寫好的劇本。

以為中方最多發(fā)表個(gè)聲明，抗議幾句，等日方來個(gè)“澄清屬個(gè)人觀點(diǎn)”，這事就翻篇了。

可他們?nèi)f萬沒想到，中方的反應(yīng)速度和強(qiáng)度，完全超出了他們的想象。

甚至連劇本的封面都被直接撕掉了。

日本右翼媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論迅速鼓噪，要求“驅(qū)逐中國領(lǐng)事”。

以為用民粹壓力就能迫使中方讓步，這在過去似乎都管用。

但這次，中方非但沒有后退，反而把批判的炮口抬得更高。

讓東京引以為傲的“民意牌”第一次徹底失靈了。

中國自主導(dǎo)航系統(tǒng)正式上線

中方之所以讓日本“渾身難受”。

核心在于徹底顛覆了雙方互動(dòng)的舊模式，啟動(dòng)了全新的“自主導(dǎo)航系統(tǒng)”。

這套新劇本的核心，就是放棄幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。

在核心利益問題上，不再寄希望于對(duì)方的“幡然醒悟”。

大使館的反擊只是個(gè)開始，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體上。

用“骯臟的腦袋刺在面前，就應(yīng)該毫不猶豫砍掉”這類鮮活的民間語匯，直戳日方痛處。

這種毫不外交辭令的表達(dá)，讓習(xí)慣了中方“顧全大局”的東京措手不及。

日本內(nèi)閣官房長官木原稔隨即抗議，稱言論“極不恰當(dāng)”。

但中方外交部發(fā)言人林劍不僅沒有退讓，反而在記者會(huì)上強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

明確指出高市早苗的言論違背一個(gè)中國原則，同時(shí)為薛劍的言論辯護(hù)。

這種層層加碼的反擊節(jié)奏，讓日方陷入被動(dòng)，最絕的還在后面，中方直接把歷史檔案搬出來了。

最新的回應(yīng)里，中方大使館干了件特別“狠”的事。

他們把歷史上的“國家存亡”借口和今天某些言論的邏輯線清晰地畫了出來。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的抗議，而是把對(duì)方架在歷史的恥辱柱上。

用聚光燈照得清清楚楚，讓他們自己看看現(xiàn)在是個(gè)什么德行。

這套打法被稱之為“你打你的，我打我的”，你說你的“個(gè)人觀點(diǎn)”。

我揭你的歷史老底，你煽動(dòng)你的民間情緒，我爭(zhēng)取我的國際理解。

今年9月，中方依據(jù)《反外國制裁法》，對(duì)長期在臺(tái)灣、釣魚島等問題上散布謬論的日本參議員石平實(shí)施了制裁，包括凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn)。

東京懵了

舊經(jīng)驗(yàn)徹底失靈 東京那邊為什么這么難受？

因?yàn)樗麄兌嗄陙硇纬傻哪翘桌限k法，突然間全部失靈了。

這幫政客一直有個(gè)錯(cuò)覺，覺得只要自己表現(xiàn)得“足夠強(qiáng)硬”，中國最后總會(huì)為了“關(guān)系穩(wěn)定”而讓步。

這套邏輯在過去某些議題上似乎得到過驗(yàn)證，于是他們信心滿滿地認(rèn)為。

這次劇本依舊，完全沒意識(shí)到時(shí)局已經(jīng)變了。

中方現(xiàn)在處理外交問題，特別強(qiáng)調(diào)“底線思維”，什么是底線？

就是紅線畫得清清楚楚，誰踩誰后果自負(fù)。

在臺(tái)灣、歷史認(rèn)知這些核心利益上，沒有任何模糊空間，也沒有任何“妥協(xié)換穩(wěn)定”的可能。

這套底線思維已經(jīng)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。

更深層的原因在于中日關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變化。

中國外交已進(jìn)入新階段，而日本國內(nèi)的政治氛圍也變了。

右翼言論從以前的邊緣聲音，現(xiàn)在都快成了“政治正確”。

篡改歷史的行為，從以前的偷偷摸摸，現(xiàn)在變得理直氣壯。

面對(duì)這種情況，中方的應(yīng)對(duì)策略必然升級(jí)。

這已經(jīng)不是和個(gè)別政客爭(zhēng)論了，這是在和一套系統(tǒng)性的錯(cuò)誤歷史觀作戰(zhàn)。

大使館聲明里提到歷史上日本曾以“國家存亡”為由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這句話的殺傷力遠(yuǎn)超普通的外交辭令。

它實(shí)際上完成了一次精準(zhǔn)的“歷史錨定”，把某些政客的言論。

與軍國主義的歷史話語體系連接起來，提醒所有關(guān)注者。

當(dāng)前的行為模式與歷史危險(xiǎn)路徑的相似性。

這讓中方的立場(chǎng)瞬間站到了維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的道德高地上，格局一下子就打開了。

從球員到規(guī)則制定者的終極躍升

從整個(gè)事件看，中國的新應(yīng)對(duì)策略清晰可見。

這已經(jīng)不僅僅是一場(chǎng)外交交鋒，更是一次國家角色的根本性轉(zhuǎn)變。

過去我們總希望對(duì)方能講道理，能明辨是非。

但現(xiàn)在看來，對(duì)那些裝睡的人，你就是把道理說破天也沒用。

所以現(xiàn)在我們的做法很明確，在原則問題上，不再指望對(duì)方哪天突然“想通了”。

該斗爭(zhēng)就斗爭(zhēng)，該出手就出手。

這份決絕，從大使館聲明里那句“將繼續(xù)采取一切必要措施”就能感受得到。

這不是空話，這是實(shí)實(shí)在在的警告。

中方的新方法還包括將歷史與現(xiàn)實(shí)精準(zhǔn)關(guān)聯(lián)，中國代表在聯(lián)合國提出琉球問題。

不是無的放矢，而是援引《開羅宣言》《波茨坦公告》中的條款。

這種基于國際法和歷史文件的論據(jù)，讓日方難以反駁，只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

這種高屋建瓴的表達(dá)，贏得了國際社會(huì)的理解。

更重要的是，我們現(xiàn)在把底線畫得清清楚楚，后果也講得明明白白。

新劇本最顯著的特征，就是每一條紅線都帶著“后果說明”。

中國今年前三季度對(duì)日實(shí)際投資增長超過五成，中國游客赴日近750萬人次。

這些利益本是雙邊關(guān)系的緩沖墊。

現(xiàn)在卻成了中方底氣的來源，我們不擔(dān)心短期波動(dòng)。

因?yàn)殚L遠(yuǎn)大局掌握在原則一邊，這份從容和自信，是東京最難受的地方。

如果有些人非要堅(jiān)持活在過去，那中方很樂意用他們看得懂、聽得懂的方式。

把那些歷史和現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系，一遍又一遍地?cái)[在他們面前。

結(jié)語

中方上演的新劇本，本質(zhì)是實(shí)力與戰(zhàn)略自信的必然外化，是國家間互動(dòng)從被動(dòng)適應(yīng)到主動(dòng)塑造的范式躍升。

西太平洋的舊有秩序正在瓦解，習(xí)慣舊劇本的玩家需要盡快更新認(rèn)知，因?yàn)樾碌囊?guī)則正在被書寫。

當(dāng)舊經(jīng)驗(yàn)帶來的只有“渾身難受”，是該繼續(xù)執(zhí)迷不悟，還是在歷史的十字路口做出明智選擇？

#2025百度軍事#