11月14日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，當(dāng)日上午有人在寧波市奧體中心游泳館內(nèi)大便，且當(dāng)時(shí)泳池里有多名游泳者。據(jù)該網(wǎng)友稱，游泳館的工作人員一開始是在用網(wǎng)兜打撈糞便，直到后來有人發(fā)現(xiàn)水質(zhì)發(fā)黃，才告知其他游泳者暫停游泳。

14日下午，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系上涉事游泳館。接線人員告訴記者，當(dāng)日確有人在游泳池里大便，目前游泳館已經(jīng)報(bào)警，尚未找到肇事者，“后續(xù)要看警方怎么處理，（我們）根據(jù)這個(gè)結(jié)果再做處理?！?/p>

另外，該接線人員還說，事發(fā)后有一名顧客因不放心已經(jīng)去醫(yī)院（檢查）了，“我們這邊也有記錄備案，做一個(gè)保險(xiǎn)的備案，如果后續(xù)檢查出有什么問題，我們會(huì)進(jìn)行賠付。”至于涉事的熱身池目前已進(jìn)行正常的例行維護(hù)，將持續(xù)到12月底，“明天我們會(huì)開放比賽池，不影響顧客前來游泳?！?/p>

據(jù)了解，顧客在游泳池內(nèi)大便并不鮮見。極目新聞曾報(bào)道，2023年7月，在廣州一游泳館內(nèi)，男子游泳時(shí)直接在泳池內(nèi)大便。后經(jīng)協(xié)商，涉事顧客向游泳館賠償了8000元。另據(jù)澎湃新聞報(bào)道，安徽馬鞍山網(wǎng)友也曾發(fā)文稱，有人在奧體中心游泳池內(nèi)排泄，工作人員事后報(bào)警，但未找到肇事者。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善告訴紅星新聞，顧客在泳池大便，違背社會(huì)公德，“其行為嚴(yán)重破壞了公共衛(wèi)生環(huán)境。糞便中（可能含有）的細(xì)菌、寄生蟲等會(huì)威脅其他顧客的健康，給在場人員帶來強(qiáng)烈的心理不適，這是對其他顧客健康權(quán)和人格權(quán)的漠視，也是對公共利益的損害?！?/p>

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤也表示，在公共泳池內(nèi)排泄，缺乏基本的文明素養(yǎng)和對他人的尊重，是極端自私和不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，是對公共衛(wèi)生環(huán)境的極度漠視，直接威脅他人健康，“擾亂了公共場所的正常秩序，導(dǎo)致其他使用者無法正常使用設(shè)施，甚至引發(fā)恐慌。其行為不僅應(yīng)受到道德的嚴(yán)厲譴責(zé)，還面臨行政拘留、罰款等行政處罰，并需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。”

“在民事責(zé)任層面，依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，涉事顧客因過錯(cuò)污染泳池，需承擔(dān)游泳館的水質(zhì)凈化、換水、停業(yè)維護(hù)等經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，若有顧客因污染水質(zhì)出現(xiàn)身體不適，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用也可要求涉事顧客賠償?！壁w良善還說，若游泳館未及時(shí)告知水質(zhì)污染情況，未及時(shí)采取清場等合理措施，對顧客權(quán)益受損也存在一定過錯(cuò)，需承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。

“在行政責(zé)任層面，涉事行為擾亂公共場所秩序、污染公共環(huán)境，可依據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，對涉事泳客處以警告、罰款或行政拘留。”譚敏濤表示，若肇事者明知自身患有諾如病毒感染、隱孢子蟲病等可通過水源傳播的傳染病，仍進(jìn)入泳池并排便，導(dǎo)致疾病擴(kuò)散，則違反《傳染病防治法》，按該法規(guī)其行為人需依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等。若造成多人感染等嚴(yán)重后果，還可能觸及《刑法》中妨害傳染病防治罪，面臨有期徒刑或拘役等刑事處罰。

紅星新聞?dòng)浾?羅夢婕

編輯 張尋

審核 王光東