“身高、視力、牙齒”說是判斷新型孝子的標準。

這3樣關系健康與容貌的指標，也是家長的新型焦慮點。

也正因為如此，家長給孩子在這3處上的投資，也是水漲船高。

正常的畸形矯正倒無可厚非，可明明沒到需要矯正的指標，醫(yī)生卻給孩子貼上了“矮小癥”的標簽，以至于孩子遭受了無盡的痛苦，還患上了需要終生用藥的糖尿病。

這場無妄之災，我們是不是可以借鑒下教訓，在起點處就喊停呢？

14歲男孩被誤診“矮小癥”，注射生長激素半年后確診I型糖尿病，家長：打了2940針，身上密密麻麻的針眼！

兩年前，河南的李女士因兒子比同齡人矮小，帶著孩子到醫(yī)院就診，被醫(yī)生誤診為“矮小癥”。

孩子當時的身高在P10的水平。醫(yī)生告訴家長：“如果不進行治療，你的孩子只能長到1.68米?！?/p>

因此，李女士按醫(yī)生建議，開始給兒子注射了半年的生長激素。

但半年后，兒子被確診I型糖尿?。骸?strong>每天打四針胰島素，打了2940針。”

李女士提供的司法鑒定書上顯示：患兒“矮小癥”診斷錯誤，醫(yī)方對患兒的診斷行為存在“告知不全”的過錯。過錯與患兒的損害后果存在一定因果關系，過錯為次要原因。

生長激素，并非想打就打

我?guī)Ъ依镫p胞胎兄弟看身高已經(jīng)3年了。兩個孩子身高一直也沒達到P50（標準身高）的標準，但咨詢過醫(yī)生，他倆也沒達到需要注射生長激素的程度。

生長激素，在正規(guī)的醫(yī)院、合規(guī)處理的醫(yī)生手里，并非想打就打。

需要滿足下列所有條件，缺一不可。
第一，身高在P3以下（標準身高為P50)（司法鑒定結果中也證實了這一點）；

第二，身高年增長不足5厘米；

第三，家族直系親屬中無癌癥史或糖尿病史；

第四，綜合體檢達標，屬于生長激素缺乏的患兒。

對照上面違規(guī)誤診“矮小癥”的男孩來說：

①他就診時身高在P10，不符合條件一；

②該男孩當時預估成年身高是1.68米。

一般男性預估成年身高不足1.6米，女性預估成年身高不足1.5米的，才會被判定為“矮小癥”，顯然這個孩子是誤診了。

③科學數(shù)據(jù)目前顯示的是：生長激素可能提前患兒糖尿病患病的年齡，但不會直接導致患兒患上糖尿病。

所以司法鑒定書中，醫(yī)方錯誤為次要原因，存在風險告知不全的過錯。

也就是說，該患兒的直系親屬中可能有糖尿病患者，生長激素的注射可能提前了患兒糖尿病患病年齡。

開始如果醫(yī)生告知了該風險，患兒家長應該會選擇不給孩子注射生長激素。

④該男孩是否嚴重缺乏生長激素未可知，但前面3點，他從開始就不該注射生長激素。

孩子身高夠不夠，與家長預期有很大關系

我?guī)щp胞胎兄弟看身高，是幼兒園畢業(yè)體檢時查出貧血，想著去大醫(yī)院復診看看。

結果復診結果：不貧血，但缺鈣。

我就奇怪了，6歲每天2杯200毫升牛奶，1杯100毫升酸奶，怎么還會缺鈣呢？

醫(yī)生給開了鈣片，開了維生素D促進鈣吸收。

3年來，有時候3個月復診，有時候是6個月去復診，遺傳身高、骨齡身高一直是1.72米正負幾厘米的。

我和老公開始挺開心的，畢竟我才1.55米，老公也才1.65米，孩子可能有1.72米，如果是加個幾厘米，那不是太棒了！

但到后來吧，我就當成定期體檢了，畢竟孩子從2歲前的P90的身高（偏高），最低跌到過P15（偏矮）的身高，基本沒到過達標線了。

但遺傳基因擺在這，我也由期待1.7米，到期待1.6米就好，身體健康就好。

最后兩次看診時，我跟醫(yī)生也交了底：我也就當定期體檢了，畢竟爸媽也就這么高，孩子健康就好！

看到過本院醫(yī)生的孩子被確診“矮小癥”，需要做全套激發(fā)檢查，好確定最終需不需要注射生長激素的。那位醫(yī)生媽媽也在檢查當天，又后悔了，跑來找生長科的醫(yī)生退檢查費，決定不給孩子注射生長激素了。

最后上兩張醫(yī)生判定身高的表格，家長朋友可以比對下，預估下孩子成年后的身高。

寫在最后

紀錄片《閃閃的兒科醫(yī)生》中有一集，爸爸帶孩子去看身高，醫(yī)生說孩子身高挺好的，符合正常標準。
但爸爸不滿意，覺得不算高，希望醫(yī)生能開激素給孩子打一打。

《閃閃的兒科醫(yī)生》

醫(yī)生拒絕，再三解釋：不符合打生長激素的標準，不能開的。

最后爸爸不太開心，也只得離開了。

《閃閃的兒科醫(yī)生》截圖

家長的焦慮，可能是想為孩子好，想要孩子優(yōu)秀。

要真到需要注射生長激素，該打得打；但更多時候，我們可以不必那么著急，不必那么緊張，不必那么比較。

紀錄片《閃閃的兒科醫(yī)生》

畢竟，孩子的健康成長，比什么都重要！