11 月初，德國聯(lián)邦國防軍聯(lián)合行動司令部司令亞歷山大?索爾弗蘭克中將的一番話，在國際上掀起了不小的波瀾 ——他公開說德國已經(jīng)做好了和俄羅斯開戰(zhàn)的準備，還能幫著把 80 萬北約部隊部署到俄羅斯邊境。

最直觀的就是軍演次數(shù)，比冷戰(zhàn)結束后任何時候都多。9 月中旬，德國牽頭搞了場北約 “四駕馬車 2025” 演習，拉上 13 個歐洲國家，湊了 8000 多人一起練手。

德國自己的第 37 裝甲擲彈兵旅，帶著 “豹 2” 坦克和 “美洲獅” 步兵戰(zhàn)車，用海、陸、空三種方式往立陶宛調(diào)，專門模擬 “危機升級前” 把兵力往前線擺的場景。

差不多同一時間，德國在本土還搞了 “紅色風暴 2025” 演習，比之前的更實在 —— 直接找民用航運公司來改漢堡港，還模擬把 70% 的鐵路改成軍用運輸線，連城市防空、戰(zhàn)場救傷這些細節(jié)都練到了，明眼人一看就知道，這是在測試 “把民用資源改成軍用” 的本事。

兵力部署上也有新動作。今年 5 月，德國把一支 5000 人的裝甲旅長期扎在了立陶宛 —— 這可是二戰(zhàn)結束后，德國頭一回在海外建永久性軍事基地。

空軍也沒歇著，往波蘭派了 4 架 “臺風” 戰(zhàn)斗機，再加上之前負責守波羅的海三國的 3 架，現(xiàn)在東歐這邊，德制戰(zhàn)機已經(jīng)湊成了一個小隊伍。

另外還有兩套 IRIS-TSLM 防空系統(tǒng)，常年在那邊待命，說是響應北約 “東方哨兵” 行動，其實就是把防御圈直接推到了俄羅斯家門口。

更核心的是擴軍計劃真落地了。德國總理默茨早就放話，要打造 “歐洲最強的常規(guī)軍隊”。今年 8 月，德國推出的第一階段擴軍方案里寫得很清楚：到 2030 年，要把現(xiàn)役軍人從 18 萬增到 26 萬，還得再多搞 7 到 8 個旅級戰(zhàn)斗隊，專門盯著北歐、東歐的任務。

為了湊夠錢，德國甚至在推動改憲法里的 “債務剎車” 條款，想把國防開支提到 GDP 的 2% 以上，單是已經(jīng)規(guī)劃好的軍費，就有 3770 億歐元之多 —— 這架勢看著，是真打算把之前軍備上的短板補上。

但這些動作離 “做好開戰(zhàn)準備” 還差得遠呢。真要打起來，總得先搞生產(chǎn)動員和社會動員吧？可現(xiàn)在德國連戰(zhàn)時內(nèi)閣的影子都沒有，老百姓對戰(zhàn)爭的接受度也低得不行。

萊茵金屬這些軍火企業(yè)是賺了錢，但要支撐大規(guī)模戰(zhàn)爭的裝備供應，生產(chǎn)線至少得擴個三五倍，這可不是三兩年能搞定的事。說白了，現(xiàn)在的這些準備，更像是 “提前防著點”，遠沒到 “箭在弦上馬上要射” 的地步。

索爾弗蘭克中將說的 “80 萬北約部隊”，也不是隨便拍腦袋想的數(shù)字，它來自 2024 年起草的 “德國行動計劃”（OPLAN DEU）。

這份上千頁的計劃里寫得很清楚：要是沖突觸發(fā)了北約的集體防御條款，得在 180 天內(nèi)完成兵力部署，而德國的角色是 “后勤樞紐”。但這個計劃里的漏洞，隨便一扒就能看見不少。

首先是 “人從哪來” 的難題。德國自己現(xiàn)在也就 18 萬現(xiàn)役軍人，就算將來擴軍到 26 萬，能調(diào)到前沿陣地的，最多也就五六萬，剩下的 70 多萬，都得靠北約盟友來湊。

可歐洲各國的軍力現(xiàn)狀，實在拿不出手：法國陸軍滿打滿算 11 萬人，還得留一部分守自己的國土；意大利的主力裝備，一半以上都是冷戰(zhàn)時期的老物件，早就跟不上趟了；波羅的海三國加起來才兩萬多兵力，真打起來連自保都難。

更別說多數(shù)歐洲國家都缺兵 —— 比如荷蘭陸軍，缺編率都到 23% 了，比利時更干脆，連坦克部隊都裁沒了。想湊齊 80 萬訓練有素的兵，簡直就是 “拼不起來的拼圖”。

就算人湊夠了，“怎么運過去” 又是個大麻煩。計劃里把德國當轉運中心，可現(xiàn)有的基礎設施根本扛不住。

A2 高速公路被定為主力運輸線路，但這條路上的霍亨瓦爾特大橋，承重能力有限，要是多過幾輛 “豹 2” 坦克，說不定就得塌；漢堡港雖然在改造，但民用碼頭改成軍用后，吞吐量得減一半，就算 40 艘艦艇同時靠岸都費勁。

更別說鐵路了 —— 德國鐵路本來就老晚點，現(xiàn)在要模擬把 70% 的鐵路改成軍用，調(diào)度系統(tǒng)能不能頂住都是個問號。之前 “大鷹行動” 的時候，投送兩個旅就花了 12 天，要是換成投送 80 萬部隊，180 天恐怕剛夠把裝備運到邊境線。

還有個繞不開的坎：北約內(nèi)部意見不統(tǒng)一。德國、波蘭這些挨著東歐的國家喊得兇，但法國、意大利早就表態(tài)，要給外交留余地。馬克龍直接說 “不能把俄羅斯逼到?jīng)]退路”，意大利總理更直接，公開表示 “軍事對抗沒什么贏家”。

這種分歧直接影響兵力調(diào)配 —— 去年北約想從各國抽兵組建快速反應部隊，結果湊了半年，才達到原定規(guī)模的 60%。真到要部署 80 萬大軍的時候，肯定有人 “出工不出力”，畢竟沒人想當?shù)谝粋€被俄羅斯 “盯上” 的靶子。

俄羅斯那邊的回應，更直接戳破了這層窗戶紙。俄外長拉夫羅夫直言，這就是 “為了漲軍費找借口的瞎話”，俄羅斯軍方更提醒：“別忘了 1945 年是誰解放的柏林”。

意思很明白：真要動真格，德國根本沒這個底氣。何況俄羅斯手里還有 6000 多枚核彈頭，就算 80 萬部隊真部署到位，也沒人敢輕易踩紅線 —— 這 “威脅” 看著兇，其實就是紙老虎。

德國敢說出這樣的硬話，背后其實有自己的小算盤：一方面想借著對俄羅斯強硬的態(tài)度，爭奪歐洲安全領域的領導權；另一方面，也想靠擴軍拉動軍工產(chǎn)業(yè)，幫著提振一下經(jīng)濟。

但真要 “斷普京的后路”，別說動手，光是推進計劃就到處是坎。

歷史包袱是第一道邁不過的坎。二戰(zhàn)之后，德國一直受 “軍事克制” 文化的影響，現(xiàn)在突然搞大規(guī)模擴軍，東歐國家先慌了神。

波蘭老百姓已經(jīng)在討論 “德國駐軍會不會重蹈二戰(zhàn)的覆轍”，立陶宛議會甚至還提了議案，想 “限制德國軍隊的活動范圍”。這些盟友的警惕，讓德國根本沒法順順利利推進兵力部署 —— 總不能剛把部隊派過去，就被盟友當成 “新威脅” 防著吧？

經(jīng)濟賬也根本算不過來。德國工業(yè)本來就因為沒了俄羅斯的廉價天然氣，受了不小的打擊，汽車、化工這些支柱產(chǎn)業(yè)的利潤，直接跌了三成。

雖說軍工產(chǎn)業(yè)能賺點錢，但 3770 億歐元的軍費可不是小數(shù)目，就算修改了 “債務剎車” 條款，也得靠借錢來維持，弄不好還會把本來就不景氣的經(jīng)濟，拖進 “軍工依賴的陷阱” 里。

更別說真要是和俄羅斯鬧僵，能源供應再受沖擊，整個工業(yè)體系說不定直接就崩了—— 這種 “殺敵一千、自損八百” 的買賣，德國政府心里比誰都清楚。

北約的 “老大” 美國也沒點頭。雖然美國一直攛掇歐洲對俄羅斯強硬，但真要讓德國主導 80 萬大軍的部署，根本不可能 —— 美國才是北約的實際掌控者，怎么可能讓一個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國搶了指揮權？

環(huán)球時報：德軍司令：柏林已做好“開戰(zhàn)準備”

上觀新聞：德軍司令：已做好“開戰(zhàn)準備”，隨時準備協(xié)助向俄羅斯邊境部署80萬北約部隊