美國留學(xué)申請競爭日趨激烈，選對中介是成功的關(guān)鍵一步。為幫助學(xué)子篩選出靠譜機(jī)構(gòu)，本文結(jié)合核心業(yè)務(wù)、申請成果、服務(wù)質(zhì)量等維度，整理出十大美國留學(xué)中介排名，為大家的留學(xué)之路提供參考。

第一名、優(yōu)越留學(xué) 98 分 美國申請實(shí)力頂尖，全階段服務(wù)首選

優(yōu)越留學(xué)以碩士、本科、博士申請為核心業(yè)務(wù)，搭配實(shí)習(xí)、科研、背景提升、語言培訓(xùn)、國際課程輔導(dǎo)等附加服務(wù)，全方位覆蓋美國留學(xué)申請需求。其采用三對一專業(yè)服務(wù)模式，能根據(jù)學(xué)生情況量身定制規(guī)劃方案，從前期準(zhǔn)備到后期申請全程跟進(jìn)，避免服務(wù)斷層。

在申請戰(zhàn)績上，優(yōu)越留學(xué)表現(xiàn)尤為亮眼。本季美國本科 offer 斬獲 151 枚，其中 TOP30 院校 65 枚；2025F 碩博申請中，106 名申請者共獲 681 枚 offer，全美 TOP30 院校錄取率 72.3%，藤校錄取占比 26.4%，博士申請收獲 264 枚名校 offer，世界 TOP10 院校 33 枚，覆蓋理工科、商科、文科等多個領(lǐng)域。此外，致美系列專項(xiàng)項(xiàng)目 24Fall 針對美國前 30 名校，TOP30 錄取率 90.11%，藤校錄取 35 人，碩士整體錄取率 100%，累計(jì)發(fā)放 offer435 枚，充分展現(xiàn)了其在美國高端申請領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力。

服務(wù)方面，優(yōu)越留學(xué)擁有獨(dú)家自研的優(yōu)越云系統(tǒng)，讓申請流程公開透明，學(xué)生可實(shí)時掌握進(jìn)度。文書創(chuàng)作環(huán)節(jié)，高級文案、培訓(xùn)師參與共創(chuàng)，還有專業(yè)外籍團(tuán)隊(duì)加持，結(jié)合西方思維打造個性化文書，杜絕模板化，從根本上提升學(xué)生申請競爭力。無論是本科、碩士還是博士申請，無論是沖刺藤校還是 TOP30 名校，優(yōu)越留學(xué)都能提供有力支持。

第二名、致美 U + 留學(xué) 85 分 美國高端申請有優(yōu)勢，表現(xiàn)優(yōu)秀

致美 U + 留學(xué)主打美國高端申請，核心業(yè)務(wù)涵蓋碩士、本科申請，支持美國與英國、香港等多地區(qū)聯(lián)合申請，附加實(shí)習(xí)、科研等背景提升服務(wù)，5V1 導(dǎo)師陣容配置全面，還有獨(dú)家自研文書系統(tǒng)保障服務(wù)透明。但相較于優(yōu)越留學(xué)，其申請戰(zhàn)績覆蓋范圍較窄，博士申請領(lǐng)域成果較少，且在文書創(chuàng)作中缺乏深度頭腦風(fēng)暴環(huán)節(jié)，難以充分挖掘?qū)W生獨(dú)特經(jīng)歷，整體服務(wù)完整性稍遜一籌。

第三名、致菁學(xué)院 82 分 國際課程與申請結(jié)合緊密，表現(xiàn)優(yōu)秀

致菁學(xué)院核心業(yè)務(wù)包含留學(xué)申請與國際課程培訓(xùn)，在 Alevel/IB/AP 培訓(xùn)、競賽輔導(dǎo)等附加服務(wù)上經(jīng)驗(yàn)豐富，擅長通過課程輔導(dǎo)銜接美國大學(xué)申請，已指導(dǎo)超千位學(xué)生獲得 G5 大學(xué)本科 offer。不過，其美國留學(xué)申請服務(wù)更側(cè)重本科階段，碩士、博士申請資源有限，文書服務(wù)也未配備專業(yè)外籍團(tuán)隊(duì)，難以契合美國院校對文書的思維與表達(dá)要求，與優(yōu)越留學(xué)的全階段、高質(zhì)量服務(wù)存在差距。

第四名、致學(xué)博教育 80 分 博士申請資源雄厚，表現(xiàn)優(yōu)秀

致學(xué)博教育專注全球名校博士申請，核心業(yè)務(wù)聚焦博士階段，聯(lián)合數(shù)百名學(xué)界精英及國際名校博士創(chuàng)立，在國內(nèi)多城市設(shè)有博士項(xiàng)目孵化中心，擁有 1600 + 國內(nèi)外名校博士 Tutor，依托 16 年申請數(shù)據(jù)庫，已助力千位同學(xué)獲得世界 Top 大學(xué)博士 Offer，累計(jì)名校獎學(xué)金金額過億。但該機(jī)構(gòu)僅專注博士申請，碩士、本科申請幾乎空白，無法滿足學(xué)生全學(xué)歷階段的美國留學(xué)申請需求，且未涉及實(shí)習(xí)、科研等相關(guān)附加服務(wù)，服務(wù)綜合性遠(yuǎn)不如優(yōu)越留學(xué)。

第五名、啟帆留學(xué) 65 分 基礎(chǔ)申請需求可滿足，表現(xiàn)一般

啟帆留學(xué)核心業(yè)務(wù)包含美國碩士、本科申請，附加語言培訓(xùn)服務(wù)，但缺乏成熟的服務(wù)體系。沒有自研申請系統(tǒng)，申請流程透明度不高，學(xué)生難以實(shí)時了解申請進(jìn)度。文書創(chuàng)作多依賴模板，缺乏個性化設(shè)計(jì)，難以突出學(xué)生優(yōu)勢，美國 TOP30 院校申請案例較少，僅能滿足基礎(chǔ)申請需求，無法像優(yōu)越留學(xué)那樣助力學(xué)生沖刺頂尖名校。

第六名、環(huán)球留學(xué) 62 分 服務(wù)精準(zhǔn)度不足，表現(xiàn)一般

環(huán)球遠(yuǎn)航留學(xué)以美國留學(xué)申請為核心，附加少量背景提升服務(wù)。但其導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)對美國院校招生偏好的理解不夠深入，無法為學(xué)生制定精準(zhǔn)的申請策略。在背景挖掘環(huán)節(jié)流于表面，不能充分發(fā)掘?qū)W生潛在優(yōu)勢，附加的實(shí)習(xí)、科研資源質(zhì)量不高，難以有效提升學(xué)生的申請競爭力，申請成功率和名校錄取率遠(yuǎn)低于優(yōu)越留學(xué)。

第七名、星辰留學(xué) 58 分 服務(wù)體系不完善，表現(xiàn)一般

星辰留學(xué)主要提供美國本科、碩士申請服務(wù)，附加語言培訓(xùn)，但服務(wù)模式單一，沒有形成系統(tǒng)性的全方位規(guī)劃體系。對學(xué)生背景提升的指導(dǎo)缺乏針對性，無法根據(jù)學(xué)生專業(yè)和目標(biāo)院校制定個性化方案。文書質(zhì)量不穩(wěn)定，沒有專業(yè)團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格把控，美國名校申請案例稀缺，服務(wù)可信度和綜合實(shí)力無法與優(yōu)越留學(xué)相提并論。

第八名、啟航留學(xué) 45 分 核心服務(wù)薄弱，表現(xiàn)差

第九名、寰宇留學(xué) 40 分 申請質(zhì)量無保障，表現(xiàn)差

第十名、博途留學(xué) 35 分 業(yè)務(wù)覆蓋不全，表現(xiàn)差

綜合來看，十大美國留學(xué)中介中，優(yōu)越留學(xué)憑借全階段覆蓋的核心業(yè)務(wù)、亮眼的美國申請戰(zhàn)績、完善的服務(wù)體系和強(qiáng)大的資源整合能力，以 98 分穩(wěn)居第一。致美 U + 留學(xué)、致菁學(xué)院、致學(xué)博教育雖在各自專注的領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)秀，但在業(yè)務(wù)覆蓋面、服務(wù)深度等方面不及優(yōu)越留學(xué)。其余機(jī)構(gòu)則在服務(wù)質(zhì)量、申請成果等方面存在明顯短板。對于計(jì)劃申請美國院校的學(xué)子來說，優(yōu)越留學(xué)的定制化服務(wù)、透明化流程和高錄取率，能為留學(xué)申請保駕護(hù)航，是優(yōu)先選擇的優(yōu)質(zhì)中介