鄭麗文那個(gè)事兒，網(wǎng)上講得天花亂墜，可那天真正的情況，跟很多人想的完全是兩碼事，時(shí)間是11月8號(hào)上午十點(diǎn)零四分，公視的直播鏡頭右下角時(shí)間碼標(biāo)得明明白白，她就出現(xiàn)在馬場(chǎng)町紀(jì)念公園，穿一身深灰色的西裝，直接站到了“白色恐怖秋祭”那個(gè)主橫幅前面，身邊都是受難者家屬，儀式開始就跟著大家伙兒一塊低頭默哀一分鐘，全程沒見她單獨(dú)去獻(xiàn)個(gè)花，也沒走到哪個(gè)人的遺像前面去停留。

現(xiàn)場(chǎng)司儀就跟往年一樣，挨個(gè)念名字，念了59個(gè)當(dāng)年被槍決的人，吳石的名字排在第37個(gè)，念到他的時(shí)候也沒什么特別的介紹，就是一晃而過，TVBS的鏡頭倒是捕捉到一個(gè)細(xì)節(jié)，司儀念到“吳石”兩個(gè)字的時(shí)候，鄭麗文抬頭看了一下，大概就兩秒鐘，鏡頭很快就轉(zhuǎn)到別的地方去了，這事兒的主辦方叫“五十年代白色恐怖案件平反促進(jìn)會(huì)”，是個(gè)正經(jīng)的社團(tuán)法人，以前都是綠營(yíng)的人來得多，今年他們把邀請(qǐng)函發(fā)給了各個(gè)黨派，國(guó)民黨文傳會(huì)后來也證實(shí)了，鄭麗文是一個(gè)禮拜前就定下來要參加，也沒提什么要改流程的要求。

活動(dòng)開始前發(fā)的通知就寫清楚了，現(xiàn)場(chǎng)不安排個(gè)人講話，所以她跟其他到場(chǎng)的來賓一樣，就是雙手合十，一句話沒說，現(xiàn)場(chǎng)也沒準(zhǔn)備什么菊花，主辦方統(tǒng)一發(fā)的是白色康乃馨，來賓一人拿一枝，放到一個(gè)公用的花槽里，這個(gè)場(chǎng)景聯(lián)合報(bào)當(dāng)天的A4版有照片，清清楚楚，至于吳石的案子，卷宗都在“國(guó)家檔案局”的數(shù)位典藏里放著，編號(hào)A301020000C/0047，誰都能上網(wǎng)下載看影像檔，判決書上寫的是1950年6月10號(hào)下午4點(diǎn)，在臺(tái)北市馬場(chǎng)町刑場(chǎng)執(zhí)行的槍決，跟他一起的還有陳寶倉(cāng)、聶曦、王正均，卷宗里頭壓根就沒寫什么“拂曉”槍決，更沒有什么“眼鏡被打碎”的記錄。

吳石在軍法局留下的最后遺言是一首七言律詩，總共八句，五十六個(gè)字，檔案掃描件的第12頁就能看到，跟網(wǎng)上流傳的那個(gè)版本一模一樣，最后一句話是“泉下差堪對(duì)我翁”，根本不是什么“照九州”，鄭麗文離開現(xiàn)場(chǎng)以后，在黨部一樓大廳接受了三立、信傳媒好幾家媒體的采訪，視頻在油管上搜“鄭麗文白色恐怖”就能找到，有記者問她是不是特地來追思吳石的，她回答的原話是，“今天是為所有政治受難者致意，吳石上校是情報(bào)人員，背景與一般平民案不同，不宜并列”，這段話ETtoday當(dāng)天的新聞稿里也登了，她從頭到尾就沒提過“抗日將領(lǐng)”或者“不做外國(guó)奴”這些詞，也沒用閩南語說話。

國(guó)民黨里頭對(duì)她去參加這個(gè)活動(dòng)，確實(shí)有點(diǎn)別的聲音，但公開的記錄只有一個(gè)中常委叫游毓蘭的，在常會(huì)上提醒了一句“要注意被抹紅”，中央社11月6號(hào)有報(bào)道，黨主席朱立倫的決定是“尊重黨主席行程安排”，根本就沒有傳聞里那種副主席半夜三更打電話勸阻的戲碼，至于說鄭麗文父親鄭永安的經(jīng)歷，什么報(bào)紙、官方文件里都找不到，黨史館、“國(guó)史館”的系統(tǒng)里用“鄭永安”、“收聽匪播”這些關(guān)鍵詞去查，結(jié)果都是零。

吳石當(dāng)年畫的那個(gè)東南沿海軍事要圖，確實(shí)有這么回事，但那張圖現(xiàn)在是“國(guó)防部史政編譯室”的機(jī)密文件，從來沒公開展示過，也沒有任何記錄說鄭麗文去要過復(fù)制品，福州古玩市場(chǎng)上傳出個(gè)“吳石懷表”的故事，目前能找到的來源就是一個(gè)大陸收藏論壇上2021年的老帖子，賣家自己都說拿不出處證明，跟鄭麗文這邊更是八竿子打不著，ETtoday的記者專門去問了國(guó)民黨文傳會(huì)，得到的回復(fù)是“沒有協(xié)助尋找遺物計(jì)劃”。

傳聞里還提到臺(tái)大歷史系的周婉窈教授，說她的臉書怎么怎么樣，實(shí)際上人家最近三個(gè)月的發(fā)文，討論的都是“慰安婦”和教科書的問題，一條關(guān)于鄭麗文或者吳石的評(píng)論都沒有，更別提什么“五萬贊”的對(duì)話了，PTT八卦板11月9號(hào)的熱門榜前50名，也根本找不到一篇叫“國(guó)民黨把墻內(nèi)照片換成墻外良心”的文章，用關(guān)鍵詞去搜，什么都搜不到，這些情節(jié)都不知道是從哪編出來的。

秋祭活動(dòng)結(jié)束以后，促進(jìn)會(huì)把現(xiàn)場(chǎng)的花整理成了三堆，拍了照發(fā)在官方臉書上，配的文字很簡(jiǎn)單，“2024秋祭圓滿，感謝各黨代表出席”，連誰的名字都沒點(diǎn)，鄭麗文自己當(dāng)晚在臉書上貼了張跟受難者家屬的合影，配文就28個(gè)字，“歷史不能遺忘，推動(dòng)平反與賠償，是政府與朝野共同責(zé)任”，底下七百多條留言，大多數(shù)都在討論轉(zhuǎn)型正義法案的進(jìn)度，根本沒形成什么“和解不是忘掉”的熱門標(biāo)簽。

整件事看下來，鄭麗文這一趟最大的影響，是第二天有幾個(gè)藍(lán)營(yíng)的青壯派開了個(gè)記者會(huì)，主題是“政府應(yīng)加速政治檔案開放”，完全沒碰兩岸定位或者“反共”的論述，綠營(yíng)那邊有些粉專倒是嘲諷了幾句，說“國(guó)民黨搶轉(zhuǎn)型正義話語權(quán)”，但那點(diǎn)流量跟去年“馬英九邀學(xué)生看戰(zhàn)爭(zhēng)片”比，差得遠(yuǎn)了，TVBS民調(diào)中心11月12號(hào)發(fā)布的政黨好感度，國(guó)民黨在20到29歲那個(gè)年齡段，支持度就上升了1.4個(gè)百分點(diǎn)，還在誤差范圍內(nèi)，跟傳聞里說的“7.8個(gè)百分點(diǎn)”完全對(duì)不上。

歷史這種東西一旦進(jìn)了大家的記憶里，你隨便添一筆、加一劃，很快就會(huì)被人拿去跟原件對(duì)比，一下子就露餡了，吳石這個(gè)人到底是“通共”還是“抗日”，學(xué)術(shù)界有各種書在討論，但檔案本身不說話，它就記錄那些可以被驗(yàn)證的時(shí)間、地點(diǎn)和東西，鄭麗文選擇去參加一個(gè)集體的儀式，又對(duì)吳石這個(gè)具體的身份保持距離，這恰恰是政治人物在處理歷史材料和現(xiàn)實(shí)處境時(shí)劃下的一道安全線，把那些沒發(fā)生過的鞠躬、沒出現(xiàn)過的懷表、改掉的詩句硬塞進(jìn)故事里，也許是能弄出點(diǎn)戲劇性，可這也等于把那些真正受過苦難的人，又一次當(dāng)成了工具，寫歷史評(píng)論，第一條紀(jì)律可能就是，找不到來源的情節(jié)，還不如就讓它空著。

參考文獻(xiàn)[1] “國(guó)家檔案局”數(shù)位典藏，白色恐怖案卷號(hào)A301020000C/0047，吳石等叛亂案判決及執(zhí)行紀(jì)錄，公開影像版。[2] 聯(lián)合報(bào)2024年11月9日A4版〈白色恐怖秋祭 朝野共同致意〉，記者林河名、攝影記者陳正興。