1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.

第一次目睹如此流暢的“質疑某人，理解某人，成為某人”心理轉變過程。

近日，一位小朋友在社交媒體上向演員張磊留言求助，希望他能出面勸說媽媽為自己購買一套心儀的學習用品。起初，張磊認為文具價格有限，母親應不至于為此拒絕孩子，可當他親眼見到實物后，態(tài)度立刻發(fā)生逆轉，迅速與那位家長站在同一立場。

現(xiàn)年50歲的張磊是一名資深影視演員，雖多出演配角，但憑借扎實演技和鮮明形象深入人心，擁有極高的觀眾辨識度。

他在《最好的我們》《忽而今夏》《少年派》《你好，舊時光》等青春校園劇中多次飾演嚴肅又可愛的教導主任角色，給網(wǎng)友留下深刻印象，被親切稱為“國民教導主任”，“主任”也成了他的代稱。

不久前，一名學生私信張磊，表示自己看中了上海某家文具店里的學習工具，并承諾只要買到就會專心用功讀書，但母親始終不同意出資購買。

孩子還滿懷期待地請求張磊幫忙說情，并貼心附上了該店鋪的具體名稱和地址信息，顯得誠意十足。

看到這條消息時，張磊第一反應是不解：買文具本為促進學習，何至于如此為難？沒有趁手的工具，如何激發(fā)孩子的學習熱情？

不過他也明白，未親眼所見便輕易下結論并不妥當。于是決定親自前往這家文具店探個究竟，驗證真相。

踏入店內(nèi)，映入眼簾的是琳瑯滿目的陳列架，各類文具整齊擺放，外觀與普通文具店并無明顯差異。當時他還暗自思忖：這不就是一家常規(guī)門店嗎？殊不知真正的“震撼”還在后頭。

他漫不經(jīng)心地繼續(xù)瀏覽，直到一盒色彩斑斕的馬克筆吸引了他的注意。當他湊近看清標價——2232元時，整個人瞬間僵住，眼神呆滯，仿佛歌詞里唱的那樣，“不敢睜開眼，怕這只是幻覺”。

為了確認自己沒看錯，張磊反復詢問同行伙伴，最終確定價格無誤。他將那盒馬克筆拿在手中翻來覆去查看，滿臉疑惑地喃喃道：“這是繪畫工具嗎？分明是金融產(chǎn)品吧？”

這筆若真用了，恐怕得畫出傳世名作才算對得起它的身價。他笑著調侃了幾句，小心翼翼地將它放回原位，仿佛生怕弄壞了要賠錢。

他原本以為這只是一次偶然的高價展示，沒想到這才剛剛開始。放眼望去，高價商品比比皆是。一塊體積堪比他臉部大小的橡皮靜靜躺在展示盒中，標價高達1999元，外形卻與街邊小店幾元一支的普通橡皮相差無幾。

如此昂貴的橡皮若是僅用來擦除錯字，未免太過奢侈。況且這塊分量十足，從啟蒙階段用到研究生畢業(yè)都未必耗盡，若省著點使用，說不定還能作為家族遺產(chǎn)代代相傳。

再往前走，一組綠色鱷魚造型的訂書釘售價129元，模樣確實俏皮討喜，但很多孩子一次考試都拿不到這么多分數(shù)，花百元購置辦公耗材顯然不太合理。即便有樣式普通的迷你訂書機，也要價115.8元，令人咋舌。

接著，一支設計簡潔的自動鉛筆引起了他的興趣。他心想這類基礎款總該便宜些了吧？結果標簽顯示：248元，且盒內(nèi)僅含一支筆芯。

回憶起自己上學年代，一支鉛筆不過一兩毛錢，如今短短幾十年竟?jié)q了上千倍。莫非這支筆內(nèi)置智能芯片，能自動批改作業(yè)？張磊承認它的做工精致，手感不錯，但這價位實在超出日常接受范圍。

隨后他又發(fā)現(xiàn)一本藍色印花封面的筆記本，外觀簡約大方，頗具文藝氣息。正欲贊嘆之際，目光掃過價格牌——1105元，頓時語塞。

這一刻他忽然明白：唯有248元的鉛筆才配得上這千余元的本子。倘若孩子真用這套裝備寫作業(yè)，按一分對應一元計算，豈不是要考出兩千多分才能回本？

至此，張磊徹底理解了那位母親的堅持與無奈。他不僅不再支持孩子的要求，反而站到了家長一方，嚴厲“批評”這名學生太不懂事。

他還半開玩笑地“警告”對方：今后不準再發(fā)這種不切實際的請求，否則就要向老師舉報，讓他接受思想教育。

2025年11月13日，張磊將這段親身經(jīng)歷發(fā)布于網(wǎng)絡平臺，迅速引發(fā)熱議。大量網(wǎng)友直呼難以置信，稱這些商品簡直是明目張膽的“收割智商稅”，有人感慨自己的工資漲幅遠趕不上文具價格飆升的速度。

有網(wǎng)友戲言，那塊近兩千塊的橡皮根本不是用來修正錯誤的，更像是用來擦拭人生遺憾的奢侈品。還有人猜測，商家是否直接照搬日本原價標簽，忘了進行匯率換算。

值得注意的是，此類高端文具店并非孤例，在北京、深圳等一線城市的商業(yè)中心，多家品牌相繼推出高價系列，單品定價動輒數(shù)百乃至數(shù)千元。

它們依靠出眾的設計美感吸引年輕消費者，同時精準捕捉部分家長“望子成龍”的心理以及學生間的比較心態(tài)，刻意營造“精英文具”氛圍，借機抬高溢價空間。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，涉事文具店工作人員對此作出回應，解釋2232元的馬克筆實為包含72種顏色的專業(yè)套裝，主打收藏與禮品屬性。

而關于1999元的巨型橡皮，品牌客服則強調其采用PVC材質，宣稱清潔效果優(yōu)于傳統(tǒng)橡膠制品，更適合精細繪圖領域。

他們補充說明，這款超大號橡皮屬于限量款，主要面向收藏愛好者推薦；對于日常書寫需求，官方更建議選擇常規(guī)尺寸產(chǎn)品。

然而，這樣的解釋并未平息公眾質疑。近年來，“文具內(nèi)卷”現(xiàn)象日益嚴重，高價背后折射出的是消費主義對教育場景的滲透，助長了不必要的攀比風氣。

面對孩子提出的高價文具訴求，家長若一味拒絕，容易引發(fā)情緒對抗。此時更有效的做法是開展平等對話，幫助孩子認清文具的本質功能。

可通過引導孩子參與家庭財務記錄，體驗收入與支出的關系，從而建立正確的金錢觀，認識到實用性遠比價格標簽更重要。

無論是1105元的筆記本，還是1999元的橡皮，或許能在短時間內(nèi)滿足虛榮心，卻無法換來成績的提升。真正服務于學習的，從來不是昂貴的外殼，而是內(nèi)在的專注與付出。

唯有當家長與孩子共同擺脫浮躁的消費誘惑，回歸理性思考，文具才能重新回歸其作為學習輔助工具的本源定位。

畢竟，決定學業(yè)成果的關鍵因素，從來不在于手中握著多少錢的筆，而在于使用者是否愿意靜下心來一筆一劃認真書寫。

抖音@江西旅游廣播 2025-11-14 所發(fā)內(nèi)容

抖音@演員張磊 2025-11-13 所發(fā)內(nèi)容