李自成最大的失誤，就是主動(dòng)出擊，兵發(fā)山海關(guān)！他完全可以在北京呆著不動(dòng)，養(yǎng)精蓄銳即可，就像后來的洪秀全呆在南京不動(dòng)一樣！以李自成當(dāng)時(shí)的兵力，也沒人敢來主動(dòng)打他。

李自成最大的失誤，莫過于他太過主動(dòng)，兵發(fā)山海關(guān)！你說，他完全可以在北京呆著不動(dòng)，養(yǎng)養(yǎng)精蓄銳，等局勢(shì)明朗再出手，不是更穩(wěn)妥？就像后來的洪秀全一樣，呆在南京不動(dòng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，等機(jī)會(huì)成熟再出擊。

李自成當(dāng)時(shí)的兵力，放在那里，沒人敢輕易主動(dòng)來找麻煩。偏偏他偏要出兵攻山海關(guān)，結(jié)果弄巧成拙，陷入被動(dòng)。其實(shí)，李自成的兵力還算不錯(cuò)，起兵造反那么久，積累了不少兵馬，攻占北京后更是士氣高漲。

可他沒想到，滿清的勢(shì)力比他想象的還要強(qiáng)大。滿清一邊收縮，一邊暗中布局，等他兵發(fā)山海關(guān)，滿清軍隊(duì)早就做好準(zhǔn)備，迎頭而上。李自成以為自己可以一舉攻占滿清的門戶，誰知道。滿清早有防備，一下子就打了個(gè)措手不及。

如果他當(dāng)時(shí)選擇在北京穩(wěn)住陣腳，養(yǎng)精蓄銳，等待局勢(shì)的變化，或許結(jié)局會(huì)不一樣。就像洪秀全在南京，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卮惠p易出擊，等待外部環(huán)境成熟，再逐步擴(kuò)大影響。那樣的策略，雖然看起來保守，但勝在穩(wěn)妥，能避免許多不必要的損失。

李自成的錯(cuò)誤，其實(shí)也是很多起義領(lǐng)袖的共同毛?。杭庇谇蟪?，缺乏耐心。農(nóng)民起義本身就是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，不能一味追求速戰(zhàn)速?zèng)Q。很多時(shí)候，穩(wěn)扎穩(wěn)打，等待最佳時(shí)機(jī)，反而能取得更大的勝利。李自成沒有掌握這個(gè)道理，結(jié)果反而讓自己陷入被動(dòng)。

再說，兵發(fā)山海關(guān)，不僅耗費(fèi)了大量兵力，還讓滿清趁機(jī)反擊。滿清的軍隊(duì)善于用奇兵，善于等待時(shí)機(jī)，等李自成兵力分散、疲憊不堪時(shí)，突然發(fā)起反攻。那一戰(zhàn)，李自成就敗了，幾乎一蹶不振。要是他當(dāng)時(shí)選擇固守北京，等待時(shí)機(jī)，或許還能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

其實(shí)，歷史上不少成功的領(lǐng)袖都懂得“韜光養(yǎng)晦”的道理。孫中山、洪秀全、甚至拿破侖，都知道在關(guān)鍵時(shí)刻穩(wěn)住陣腳，等待最好的機(jī)會(huì)再出擊。李自成也一樣，他只要多一點(diǎn)耐心，不那么急于求成，也許結(jié)局會(huì)更好。

總結(jié)一下，李自成的最大失誤，就是太過主動(dòng)，輕率出兵山海關(guān)，沒有考慮到滿清的反應(yīng)和自己的兵力極限。如果當(dāng)時(shí)他能像洪秀全那樣，穩(wěn)扎穩(wěn)打，等待最佳時(shí)機(jī)，或許能避免那場(chǎng)敗仗。畢竟，戰(zhàn)略上的穩(wěn)健，有時(shí)候比盲目沖動(dòng)更重要。