?——【·前言·】——?

法庭上空氣都凍住了，死刑判決落地時，所有人都覺得越南女首富張美蘭的傳奇人生到頭了，可這個曾寫進教科書的女人在命懸一線時拋出震撼全國的交易。

她平靜告訴法官，愿意當 “會下金蛋的鵝”，用藏匿的巨額財富換活路，這提議像炸彈炸穿越南，不是罪犯的垂死掙扎，而是赤裸裸的豪賭。

她用金錢叫板法律威嚴，把生死變成國家的選擇題：要能填國庫的 “金蛋”，還是護司法尊嚴的 “絞索”？

張美蘭的崛起之路

在被判刑入獄之前，張美蘭曾是越南改革開放時期最耀眼的代表人物，她被媒體稱為“越南最成功的女企業(yè)家”，也被政府當作經(jīng)濟奇跡的象征，而她的一切輝煌都始于最普通的街頭生活。

張美蘭來自一個普通家庭，十六歲時就擺起了化妝品小攤，她天生有著敏銳的商業(yè)嗅覺，很清楚怎么抓住顧客的注意力，也摸得透什么樣的定價能讓大家接受。

短短幾個月，她的收入就遠遠超過了普通工人的月薪，為了把生意做大，她毅然輟學全心投入賺錢的世界，這一步幾乎決定了她此后一生的軌跡。

上世紀80年代末，越南經(jīng)濟開始對外開放，張美蘭立刻敏銳察覺到靠擺攤賣貨的時代正在慢慢過去，更大的市場里藏著新機會，她沒猶豫，獨自一人動身前往香港，專門去學習房地產(chǎn)相關(guān)知識和資本運作的技巧。

香港的商業(yè)環(huán)境讓她眼界大開，也為她提供了后來的發(fā)展模板，1993年她嫁給香港商人朱立基，這段婚姻不僅是感情選擇，更是一次重要的資源整合，讓她有機會進入更高層的商業(yè)圈。

學成歸國后，她帶著香港的經(jīng)驗和人脈投身越南房地產(chǎn)，她的手筆迅速擴大，從開發(fā)寫字樓到酒店，再到大型商業(yè)綜合體。

西貢時代廣場、溫莎酒店等多個家喻戶曉的地標項目，實打?qū)嵆鲎运墓?，她不僅靠著這些優(yōu)質(zhì)項目穩(wěn)穩(wěn)成為當?shù)氐禺a(chǎn)界的領(lǐng)軍人物，還借此一躍躋身全國最具影響力的企業(yè)家行列。

隨著房地產(chǎn)事業(yè)站穩(wěn)腳跟、取得成功，張美蘭開始主動拓展商業(yè)版圖，布局家電、金融、物流等多個不同領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)，其中關(guān)鍵一步，是她成功拿下了 LG 品牌在越南的獨家代理權(quán)。

她的財富故事最終被官方認可，寫入了教科書，完成了從一個有錢人到“時代楷?！钡募用幔且豢趟褪菄易钜詾榘恋摹敖鸬谤Z”，是激勵一代越南人奮斗的榜樣。

“金蛋鵝”神話的崩塌

在光鮮亮麗的成功光環(huán)背后，張美蘭的金融操作里藏著巨大風險，更暗藏著違法犯罪行為，從2012年開始，她把目標對準了西貢商業(yè)銀行（SCB），隨后展開了長達十年的金融掠奪。

為了繞開法律約束，張美蘭一口氣建立了超過100家空殼公司，這些公司沒有任何實際業(yè)務(wù)，唯一用途就是充當持股工具，她借著這些 “白手套” 暗地操作，在沒被察覺的情況下，成功掌控了SCB超過91%的股份。

銀行的內(nèi)部制衡機制失效，董事會、監(jiān)事會都變成形式，銀行實質(zhì)上成了她的私人資金操作平臺，她利用控制權(quán)展開大規(guī)模掠奪。

調(diào)查顯示，從2018到2022年，她通過偽造貸款申請，挪用資金總額高達304萬億越南盾，約合900億人民幣。

若納入更長周期的操作，涉案金額或?qū)⑦_到一千萬億越南盾，這一數(shù)額相當于當時越南全年GDP的3%，她私自挪用銀行資金，把本應(yīng)用于公共事務(wù)的資源，硬生生變成了自己斂財?shù)膩碓础?/p>

為了維持這套操作，張美蘭還大量賄賂監(jiān)管部門，她向越南央行稽查組長直接送現(xiàn)金，金額高達500萬美元，使監(jiān)管人員淪為同謀，這種腐敗行為讓整個監(jiān)管體系失效，使她得以長期規(guī)避法律和審計。

2022年10月，這一驚天案件最終曝光，調(diào)查人員從她的企業(yè)和銀行操作中查獲大量證據(jù)，足足裝滿104個大箱子，案件牽連86名被告，涉及高層官員，兩名副總理因監(jiān)管失職引咎辭職。

張美蘭的金融帝國轟然倒塌，曾經(jīng)的“勵志楷模”形象徹底破滅，取而代之的是震驚全國的金融犯罪事實。

張美蘭的最后一搏

在法庭上，張美蘭打出了她人生中最關(guān)鍵的一張牌，提出“免死”交易，這一策略把她的財富和法律漏洞結(jié)合在一起，試圖在最后關(guān)頭保住性命，同時給越南政府和社會帶來了前所未有的壓力。

張美蘭利用越南法律中的一條特殊規(guī)定：如果主動歸還75%以上的贓款可以免于死刑，她將自己的財富作為籌碼，試圖讓這一條款成為她脫身的關(guān)鍵。

法院判令張美蘭歸還約110億美元贓款，可她在庭審現(xiàn)場直接宣稱，自己名下的資產(chǎn)遠超過這個數(shù)額，不僅能輕松償還這筆款項，甚至還能通過自身資產(chǎn)運作，給國家?guī)眍~外的經(jīng)濟收益。

張美蘭詳細列出了自己的全部財產(chǎn)，其中包括位于胡志明市的房地產(chǎn)資產(chǎn)，這部分估值約 270 億美元，除此之外還有 77 億美元的其他各類資產(chǎn)。

她承諾，如果將這些資產(chǎn)用于清償，不僅能彌補銀行虧空，還能為國家?guī)眍~外經(jīng)濟收益，這個提議讓政府看到了實實在在的經(jīng)濟利益，同時也把公眾意見撕成兩半。

民意調(diào)查顯示，大約60%的民眾支持用這筆錢解決實際問題，認為追回巨額資金比執(zhí)行死刑更有價值，而40%的人則反對，擔心如果允許花錢買命，會破壞法律權(quán)威，影響社會公平。

這種分歧，使越南政府陷入了前所未有的困境，政府內(nèi)部也出現(xiàn)兩難，一方面檢察官在法庭上堅決反對任何交易，強調(diào)法律尊嚴不可侵犯。

另一方面行政層面看到這筆錢對于緩解國家經(jīng)濟壓力的重要性，又不免心動，法治剛性與現(xiàn)實利益的沖突，讓決策者必須在兩條道路之間權(quán)衡。

到目前為止，張美蘭的命運仍未最終確定，她的提議將個人罪責和國家治理緊密綁定，變成了一場關(guān)于法律、財富與社會價值的公開討論。

她一方面是曾經(jīng)的勵志象征“金蛋鵝”，另一方面又是涉嫌巨額金融犯罪的“吞金者”，她最后的舉動讓整個案件不只是單純的法律事件，而是對越南現(xiàn)代法治建設(shè)和社會公平觀念的一次大考。

參考資料