一句“臺(tái)灣有事就是日本有事”。

讓剛上臺(tái)未滿一個(gè)月的高市早苗把自己推到了懸崖邊上。

高市早苗講話畫面

中方反應(yīng)之快、措辭之狠，近年罕見。

俄羅斯緊隨其后痛批其“歷史修正主義”。

連一向力挺日本的美國(guó)，這次也出人意料地冷淡切割。

特朗普甚至公開暗指說“日本比中國(guó)更占美國(guó)便宜”。

特朗普與高市會(huì)晤畫面

這幾天，中國(guó)官方接連使用“迎頭痛擊”“玩火自焚”等措辭，最后拋出6個(gè)字：

“勿謂言之不預(yù)”。

媒體報(bào)道截圖

這可不是普通的警告，而是開戰(zhàn)前最后的通牒。

借著這篇文章，小漢想問一個(gè)問題：

高市早苗是否做好了要與中國(guó)抗?fàn)幍降椎拇蛩悖?/strong>

高市冒進(jìn)拋涉臺(tái)妄言

2025年11月7日，上任剛滿月的日本首相高市早苗，在國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)的答辯中捅出了大簍子。

她公然宣稱，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)用武力并實(shí)施海上封鎖。

這種情況可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，直白暗示日本可能武力介入臺(tái)海。

高市就臺(tái)灣問題表態(tài)

這可不是普通的政治表態(tài)。

而是1945年日本戰(zhàn)敗以來，首次有日本領(lǐng)導(dǎo)人在正式場(chǎng)合把“臺(tái)灣有事”和日本的軍事行動(dòng)綁。

明確表達(dá)武裝介入的野心。

高市早苗本身就是日本右翼政客的代表，早年間就曾試圖為“九一八事變”和“慰安婦”制度辯解。

還屢次參拜靖國(guó)神社，長(zhǎng)期否認(rèn)日本的侵略歷史。

高市早苗本身就是日本右翼政客的代表

她之所以敢在臺(tái)海問題上如此冒進(jìn)，核心是有自己的小算盤。

一方面，她剛上任的政權(quán)還不穩(wěn)固，想通過制造對(duì)外對(duì)立情緒來凝聚保守派支持。

高市為日本的擴(kuò)軍計(jì)劃鋪路

另一方面，這也是為日本的擴(kuò)軍計(jì)劃鋪路。

上任短短一個(gè)月，她就拋出了一連串強(qiáng)軍設(shè)想。

包括超常規(guī)增加軍費(fèi)、全面解除武器出口限制、提升先發(fā)制人攻擊能力。

甚至在“無核三原則”上出現(xiàn)倒退，其謀求“軍事大國(guó)”的野心昭然若揭。

高市早苗謀求“軍事大國(guó)”的野心昭然若揭

更讓人警惕的是，日本的法律障礙早已被打通。

2015年，在安倍晉三政府推動(dòng)下，日本國(guó)會(huì)通過相關(guān)法案。

日本徹底突破了和平憲法的束縛

其中的“存立危機(jī)事態(tài)”條款。

讓日本即便本土沒受到攻擊，也能以國(guó)家安全受威脅為由對(duì)其他國(guó)家使用武力。

徹底突破了和平憲法的束縛。

高市早苗的這番言論，正是借著這個(gè)條款把臺(tái)灣問題強(qiáng)行納入日本的安?？蚣?。

性質(zhì)極其惡劣。

俄朝聯(lián)手批日右翼

高市早苗的涉臺(tái)妄言剛發(fā)酵，俄羅斯就率先亮出了反對(duì)態(tài)度。

11月13日，俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古在接受采訪時(shí)直言。

高市早苗奉行歷史修正主義政策，其言論和她聲稱的“要與俄羅斯實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；蓖耆?。

紹伊古更是犀利點(diǎn)破美日關(guān)系的本質(zhì)

紹伊古更是犀利點(diǎn)破美日關(guān)系的本質(zhì)，他不認(rèn)為日本是美國(guó)的“盟友”。

因?yàn)槁?lián)盟需要平等合作，而日美之間頂多是“附庸關(guān)系”。

他批評(píng)日本為了迎合華盛頓，不惜犧牲自身國(guó)家利益，還在頑固地為軍事化籌措資金。

媒體報(bào)道截圖

值得一提的是，此前俄羅斯已經(jīng)采取實(shí)際行動(dòng)。

11月11日宣布對(duì)30名日本國(guó)民實(shí)施無限期入境禁令，以此回應(yīng)日本持續(xù)的對(duì)俄制裁。

除了俄羅斯，朝鮮也明確表態(tài)，對(duì)日本的危險(xiǎn)行徑表示不滿。

這意味著高市早苗的逆行倒施，已經(jīng)讓日本在東北亞地區(qū)陷入了孤立。

不僅觸怒了中國(guó)，還遭到了俄朝兩國(guó)的聯(lián)手反擊。

媒體報(bào)道截圖

其實(shí)日本的麻煩還不止這些，國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也此起彼伏。

日本前首相野田佳彥、鳩山由紀(jì)夫等公開批評(píng)高市早苗的“單方面冒進(jìn)”，警告她可能把日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

鳩山由紀(jì)夫等公開批評(píng)高市早苗的“單方面冒進(jìn)”

不少日本民眾在特朗普表態(tài)后也開始指責(zé)高市。

認(rèn)為她只敢放出強(qiáng)硬言論，卻沒能力善后，讓日本陷入被動(dòng)。

特朗普火速與日切割

高市早苗敢如此囂張，原本是想倚仗美日同盟，把美國(guó)拉下水。

可讓她沒想到的是，美國(guó)不僅沒給她撐腰，反而火速與她切割，給了她一記悶棍。

特朗普回應(yīng)完全超出了日本的預(yù)期

11月10日前后，特朗普在接受美國(guó)?？怂剐侣劜稍L時(shí)，被問到相關(guān)問題。

結(jié)果他的回應(yīng)完全超出了日本的預(yù)期。

特朗普直言，美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系非常好，而很多美國(guó)盟友根本算不上朋友。

媒體報(bào)道截圖

這些國(guó)家在貿(mào)易上占美國(guó)的便宜，比中國(guó)還多。

這番話明擺著是說，日本的言論不代表美國(guó)的立場(chǎng)，美國(guó)也不會(huì)為日本的挑釁買單。

之后美國(guó)國(guó)務(wù)院的回應(yīng)也印證了這一點(diǎn)。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)美國(guó)“致力于維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定”，反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀。

但通篇都沒提支持高市早苗的言論，態(tài)度模糊卻透著明顯的疏離。

要知道，高市早苗之前還特意給美國(guó)送上5500億美元的投資承諾，想討好特朗普政府。

可最終還是沒換來想要的支持。

特朗普之所以這么做，核心是他的實(shí)用主義原則。

對(duì)他來說，利益永遠(yuǎn)排在第一位，盟友只是可利用的工具。

2017年他第一次執(zhí)政時(shí)就以“國(guó)家安全威脅”為由對(duì)日本鋼鋁加征關(guān)稅，讓日本汽車行業(yè)損失慘重。

現(xiàn)在他更看重與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。

畢竟雙方剛達(dá)成了包括阻止芬太尼前體流入、恢復(fù)購(gòu)買美國(guó)大豆等一系列貿(mào)易協(xié)議。

自然不會(huì)為了日本的野心破壞這種合作。

更重要的是。

特朗普一直主張“戰(zhàn)略收縮”，明確表示“不愿意為了別的國(guó)家犧牲美軍的生命”。

特朗普講話畫面

高市早苗想通過《美日安保條約》把美國(guó)綁在臺(tái)海問題上，完全不符合特朗普的戰(zhàn)略思路。

這種誤判讓她的挑釁徹底失去了最大的靠山。

中方發(fā)最后嚴(yán)正警告

面對(duì)高市早苗拒不撤回言論、繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上狂奔，中方的警告已逐步升級(jí)至臨界點(diǎn)。

11月14日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論《絕不容忍高市早苗在臺(tái)灣問題上的越線挑釁》。

人民日?qǐng)?bào)發(fā)文截圖

明確指出這是1945年以來日本領(lǐng)導(dǎo)人首次公然鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”并與武力介入掛鉤。

文章強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，誰敢觸碰，14億多中國(guó)人民絕不會(huì)答應(yīng)。

同日，北京日?qǐng)?bào)以“勿謂言之不預(yù)”為題發(fā)文，這一措辭在中文語(yǔ)境中具有特殊分量。

它意味著“不要說沒有提前警告過你”，往往被視為重大行動(dòng)前的最后通牒。

媒體報(bào)道截圖

文章回顧80年前抗戰(zhàn)勝利的歷史，強(qiáng)調(diào)今天的中國(guó)早已不是任人欺凌的舊中國(guó)。

任何企圖挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)的行為都將遭到毀滅性回?fù)簟?/p>

高市演講畫面

值得注意的是，中國(guó)外交部11月13日在社交媒體X平臺(tái)連發(fā)六張雙語(yǔ)海報(bào)，重申三大質(zhì)問：

日本是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍？

是否要再次與中國(guó)人民和亞洲人民為敵？

是否企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序？

最后一張海報(bào)赫然寫道：“玩火者必自取滅亡！”

這種高密度、高強(qiáng)度的外交警示，在近年中日關(guān)系中極為罕見。

最后一張海報(bào)赫然寫道“玩火者必自取滅亡”

高市早苗或許以為，憑借模糊的法律解釋和對(duì)美依賴，可以在臺(tái)海問題上試探底線。

但她忽略了一個(gè)基本事實(shí)：

臺(tái)灣問題不容任何外部干涉，這是中國(guó)政府、軍隊(duì)和全體人民的堅(jiān)定共識(shí)。

當(dāng)前解放軍已在臺(tái)海形成常態(tài)化戰(zhàn)備警巡。

三艘航母編隊(duì)具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，導(dǎo)彈打擊體系覆蓋第一島鏈。

若日本真敢派兵介入，等待它的絕非象征性警告，而是雷霆萬鈞的軍事回應(yīng)。

解放軍已在臺(tái)海形成常態(tài)化戰(zhàn)備警巡

歷史是最好的教科書。

80年前，中國(guó)人民用14年浴血奮戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

80年后，面對(duì)任何企圖復(fù)活軍國(guó)主義、干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑。

中國(guó)有決心、有能力、也有手段讓挑釁者付出難以承受的代價(jià)。

林劍主持外交部例行記者會(huì)

高市早苗若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，終將明白。

“勿謂言之不預(yù)”不是一句空話，而是即將兌現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。