前言

俄烏沖突已經持續(xù)三年多，本以為“鐵桿朋友”會始終如一，沒想到局勢卻頻頻變臉。

最近，巴基斯坦和柬埔寨這兩位與我國長期友好的伙伴，居然在對烏克蘭問題上雙雙亮相：巴基斯坦通過波蘭向烏克蘭輸送彈藥，柬埔寨則以排雷技術鼎力相助。

鐵哥們“變調”，背后卻是現實利益的多重博弈

先說最近引發(fā)關注的巴基斯坦。2025年初，巴基斯坦通過波蘭向烏克蘭輸送了159箱彈藥，這事不是傳言，有公開物流記錄，波蘭方面也作了說明。外界輿論一下子嘩然，畢竟巴基斯坦一直和我國關系密切，被稱為“全天候戰(zhàn)略合作伙伴”，這次怎么突然和烏克蘭走得這么近？

很多人習慣拿“感情”說事，其實國家關系歸根結底是利益為本。巴基斯坦這些年自身的經濟壓力巨大。2022年那場罕見的洪災讓巴基斯坦元氣大傷，重建和民生方面的資金缺口一直沒補齊。

要想獲得歐盟等國際組織的援助，必須得在一些國際議題上表現出“合作姿態(tài)”，這時候，向烏克蘭提供一點彈藥，既給歐盟遞了橄欖枝，又不至于直接和俄方撕破臉。

更關鍵的是，俄羅斯最近幾年和印度的關系越來越熱絡，軍事和能源合作不斷升級，作為印度的老對手，巴基斯坦多少也有點“吃味”，在俄烏問題上靈活轉身、留一手，反而是現實壓力下的必選項。

再看柬埔寨。表面上看，柬埔寨只是向烏克蘭提供了排雷技術，聽起來像是單純的人道主義援助。但真正的故事線更長。柬埔寨這些年同樣需要引進外資和技術，尤其是日本的支持。

日本國際協(xié)力機構深度參與了柬埔寨和烏克蘭的排雷合作，背后形成了“日-柬-烏”三方援助鏈。柬埔寨在這個鏈條里找到了自己的利益平衡點，通過對烏克蘭的技術支持換取日本在投資、基礎設施、技術等方面的傾斜和承諾。

說白了，柬埔寨在大國博弈的夾縫中，一邊和我國保持傳統(tǒng)友誼，一邊也得想辦法最大化自己的利益?，F實的世界沒那么多“你儂我儂”，有時甚至一句“鐵哥們”都顯得有點多余。

值得警惕的是，坊間還傳出了一個讓人有些擔心的消息。外媒披露，巴基斯坦部分彈藥極有可能是我國轉讓給其的SH-15車載加榴炮生產線上的產物。這事目前沒有權威部門正式證實，但給我國的啟示卻是明確的：技術和產業(yè)鏈外溢的風險確實存在。

過去，我國經常通過高端裝備、產業(yè)鏈技術轉讓等方式幫扶合作國家，既是對外援助，也是穩(wěn)固友誼的橋梁。

但當這些技術和資源一旦脫離可控，甚至可能被用在與我國利益相悖的情形時，就不能不引起高度警覺。技術反噬不是書本里的概念，現實中只要利益驅動，哪怕是“親如兄弟”的國家，也可能做出讓人意外的選擇。

咱們換個視角來看這件事。長期以來，我國的“修路外交”在全球南方國家里收獲了不少好評。鐵路、公路、港口、電網、工廠……這些大項目實實在在帶動了當地發(fā)展，提升了我國的國際影響力。

但這次巴基斯坦和柬埔寨的表現再次證明，單靠“修路”撐不起持久的信任。基礎設施能拉近距離，卻未必能鎖死利益鏈。只要對方國家遇到外部壓力、經濟困境或者地緣政治的“新誘惑”，一條路、一座橋的意義，往往抵不過現實利益的天平。

再拿柬埔寨和日本的案例來說，單單一個排雷項目，背后就藏著產業(yè)鏈、技術標準和金融協(xié)作的深度綁定。日本通過標準化輸出、技術轉讓、資金支持，把柬埔寨和自己的產業(yè)鏈拉得更緊。

相比之下，單純的“修路外交”雖然起步早、規(guī)模大，但在產業(yè)、技術、金融等深層次的綁定上，還是有提升空間。一旦危機來臨，誰能在關鍵時刻拽得住朋友，往往就看平時在這些方面下了多少功夫。

大國博弈無情，朋友也要“拴得緊”

那么，面對這樣的現實，未來我國該怎么做？有專家就提出了“國家關系深度綁定模型”。什么意思？就是要從“修路者”升級為“共軌者”，不僅要幫朋友修路，還要讓大家坐上同一班車，走在同一條軌道上。

具體來說，就是要在核心產業(yè)、關鍵技術、金融合作、標準制定等方面實現深度共建。比如，未來如果能和一帶一路沿線的關鍵國家，簽下5到10個產業(yè)技術共建協(xié)議，實現技術互認和產業(yè)共融，不僅能提升我國的主導權，也能有效降低“背叛風險”。

現實中也有不少數據支撐這個觀點，只要產業(yè)鏈和標準捆得足夠緊，合作國家的“背叛風險指數”在5年內就有可能下降40%到60%。這不是紙上談兵，而是國際合作的趨勢和經驗。

當然，這一切都不是一蹴而就的。要想把“修路”變成“共軌”，需要我們在談判桌上有更多籌碼，也要在技術研發(fā)、產業(yè)升級、金融創(chuàng)新等領域不斷下功夫。

比如，在數字經濟、綠色能源、高端制造這些新興領域里，通過共建實驗室、聯(lián)合開發(fā)核心技術、推動金融互信等方式，把產業(yè)鏈和利益鏈編織得更加緊密。這樣一來，即便外部環(huán)境風云突變，合作國家也很難輕易“下車”。

說到底，大國博弈沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。鐵哥們也好，戰(zhàn)略伙伴也罷，說到底都要靠利益深度綁定來穩(wěn)固。俄烏沖突的變局再次提醒我們，不能光靠修路和友誼，更要用產業(yè)、技術、標準和金融把大家“拴”在一起。這樣，哪怕風吹雨打，朋友也不會輕易轉身離去。

世界是冷的，朋友是要拴緊的。下次再有人問“為什么鐵哥們也會變心”，你就告訴他——國際關系從來不是喊口號，只有把利益鏈條纏得夠牢，才是真的保險。

你覺得，下一個會“松動”的還會是誰？或者說，我們準備好了嗎？

參考：中國“鐵哥們”選擇援烏抗俄,這給我們提了個醒,要做最壞的打算——搜狐網