就在高市早苗大放厥詞、鼓吹所謂“臺海一旦有事日本必須介入”之時，日本國內一些媒體也開始跟風煽動緊張氣氛。《產(chǎn)經(jīng)新聞》《時事通訊社》等紛紛放出所謂“內部消息”，有防衛(wèi)省官員妄稱，如果中國剛剛服役的福建艦航空母艦參與臺海沖突的話，日本自衛(wèi)隊會配合美軍的行動，優(yōu)先把福建艦擊沉，以增加中國大陸武力收復臺灣的阻力。

這一言論在日本國內外迅速引發(fā)巨大震動。

許多國家雖然早已注意到日本近年不斷突破軍事限制、推進防衛(wèi)政策“正?；钡内厔?，但公開放話要“擊沉中國航母”，仍然被視為突破政治底線的挑釁舉動。

這不僅偏離日本戰(zhàn)后長期奉行的謹慎外交基調，也讓外界普遍擔憂日本是否正逐步滑向高風險的軍事冒險主義。

日本國內不少學者和媒體也批評此舉是在為地區(qū)局勢火上澆油，根本不具備現(xiàn)實可行性，卻足以激化中日之間的安全誤判。

更耐人尋味的是，政治口號剛甩出去，海上的態(tài)勢就出現(xiàn)了明顯變化。

日本叫囂要在臺海擊沉福建艦

起點其實很簡單，日本新上任的首相高市早苗在國會回應在野黨質詢時說了一句讓人意想不到的話：如果臺海真的發(fā)生沖突，日本要準備動用集體自衛(wèi)權。

聽上去只是政治表態(tài)，但問題是，她還暗示要和美國聯(lián)手，對中國采取行動，把臺?？赡馨l(fā)生的軍事沖突直接上升到日本國家生死存亡的法律概念里。

這一表態(tài)，背后其實是日本右翼長期想做的事，突破戰(zhàn)后憲法對軍事行動的限制，為日后擴軍和修憲鋪路。

簡單來說，高市早苗是在為日本國內政治路線圖做預熱，她的目標不是嚇唬中國，而是給日本國內修憲、增加軍費找理由。

但這話一出，事情就沒那么簡單了。

日本防衛(wèi)省有人匿名對媒體放話，如果中國在統(tǒng)一臺灣的行動中動用福建艦，日本會和美軍聯(lián)手，對這艘中國最新航母優(yōu)先攻擊。

福建艦被點名絕非偶然，它不僅是中國最新的航母，更是展示中國海軍突破第一島鏈、走向遠洋能力的標志。

日本這一動作，實際上是一種挑釁。

時間點也很敏感，福建艦剛在11月5日正式服役，而且還有十名日本自衛(wèi)隊軍官登艦參觀。

這種善意換來的，卻是更高調、更直接的軍事威脅，這顯然說明日本內部有強烈的戰(zhàn)略焦慮，他們擔心如果美國不夠積極站隊，對日本自己的安全立場不利。

日本國內對此也并非完全一致，高市早苗的言論在國內輿論中引發(fā)爭議。

立憲民主黨的黨首野田佳彥就直言，這種表態(tài)非常危險。

執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨和日本共產(chǎn)黨也提出反對意見，《朝日新聞》社論批評其輕率。

這說明日本右翼內部急于制造“中國威脅”，但國內政治并非鐵板一塊，這種冒進的言論實際上揭示了日本決策中的被動和脆弱。

日本在制造外部危機的同時，其內部意見分歧和輿論壓力也在暴露戰(zhàn)略不穩(wěn)的弱點。

中國055艦隊抵達日本

面對日本高調的政治和軍事言論，中國的反應非常快，但方式和日本完全不同，沒有口水戰(zhàn)，沒有激烈的外交指責，而是采取了低調、精準而有力的軍事行動。

不到48小時，在日本威脅言論發(fā)酵之際，中國派出一艘815A型電子偵察船——天狼星號，出現(xiàn)在鹿兒島以西約70公里海域。

天狼星號的能力很強，可以搜集高頻雷達信號、截獲電磁情報，通常不會單獨行動，它的出現(xiàn)本身就是一個信號。

你們的一舉一動，我們都在掌握之中。

它是一種技術上的壓制，也是心理上的威懾，讓對方知道中國的偵察能力覆蓋整個海域。

更有分量的是，三天后，也就是11月11日，中國派出由055型萬噸驅逐艦領銜的艦隊，沿著相同方向靠近九州島附近海域，艦隊中還包括054A型導彈護衛(wèi)艦臨沂號和903A型綜合補給艦東湖號。

這是一支完整的作戰(zhàn)編隊，也是近年來中國海軍最靠近日本本土的大規(guī)模行動。

它明確傳遞的信息是：福建艦作為戰(zhàn)略資產(chǎn)，不僅僅存在，它的護航和反擊能力非常強大。

▲055型驅逐艦鞍山艦

任何試圖攻擊福建艦的企圖，都必須面對一個現(xiàn)代化、成體系的作戰(zhàn)網(wǎng)絡，而不是單一目標。

這種低調而有力的行動，讓日本海上自衛(wèi)隊也有所顧忌。

按照慣例，他們會派出偵察機進行近距離監(jiān)視，但這次不同，明顯沒有派P-3C或P-1偵察機靠近。

日本媒體和記者都注意到了這個細節(jié)，認為這是自衛(wèi)隊首次在中國艦隊面前表現(xiàn)出謹慎和顧慮。

實際上，中國用行動告訴日本，言辭挑釁和軍事現(xiàn)實之間存在巨大的落差，豪言壯語無法改變現(xiàn)實力量對比，也無法動搖中國捍衛(wèi)核心利益的決心。

通過這次事件，我們可以看到，東亞的安全格局已經(jīng)發(fā)生了根本變化。

日本右翼想借“中國威脅論”為國內增加軍費、修憲擴軍制造理由，但現(xiàn)實力量對比顯示，日本的言語冒險不一定能達到預期效果。

中國通過低調而精準的軍事部署，直接回應了對方的挑釁，同時也向地區(qū)和國際社會傳遞了一個明確信號：主權和核心利益不可挑釁，軍事威懾能力是現(xiàn)實存在，而非口頭威脅。

更重要的是，這場事件也反映出日本國內政策的不穩(wěn)定。

首相和防衛(wèi)省有人高調表態(tài)，副總理又急著修復關系，國內各黨派對外部威脅看法不同，這種左右手互搏式操作暴露了戰(zhàn)略脆弱。

對日本來說，繼續(xù)依賴美國、通過制造危機來綁架政策的做法風險極大，一旦外部局勢變化，其后果可能不可控。

對于日本而言，若繼續(xù)走制造外部危機的道路，不僅無助于自身安全，反而可能帶來戰(zhàn)略風險。

而回歸中日四個政治文件共識，尊重力量對比，才是維護地區(qū)和平和自身穩(wěn)定的正確選擇。

言辭輕率、戰(zhàn)略冒進，終將被現(xiàn)實所檢驗。