病從口入，禍從口出，日本新任首相高市早苗剛上臺沒幾天，就將或因自己的言論被迫辭職了。

其實(shí)她上臺之前，在日本政壇，她就有“女版安倍”的外號，因?yàn)樵趪鴷?huì)上的涉臺強(qiáng)硬言論，引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)，最終在國內(nèi)外壓力下，被迫低頭，選擇以所謂“體面認(rèn)輸”的方式收場。

她的這番言論不僅引爆了中日之間的緊張氛圍，也讓她自己政治生涯蒙上了陰影，而中國國民黨前主席洪秀柱早前對其發(fā)言的評價(jià)，如今看來，簡直就是提前給這起事件定了性。

當(dāng)時(shí)高市早苗公然表示，“臺灣有事就是日本存亡危機(jī)”，還提出日本可以借此動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)，這句話一出口，日本媒體第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，而咱中國方面也迅速做出強(qiáng)烈反應(yīng)。

我們外交部、國防部、駐日大使館等相繼發(fā)聲，警告日本不要在臺灣問題上輕舉妄動(dòng)，這是中方近年來對日本政要涉臺言論最直接、最嚴(yán)厲的一次集中回應(yīng)。

外交部副部長孫衛(wèi)東在11月13日召見日本駐華大使金杉憲治，并使用了“奉示”這個(gè)極為罕見的外交用語，這意味著這不是一次普通的外交抗議，而是代表中國政府高級別的、正式的嚴(yán)正交涉。

我們的態(tài)度是一貫的，那就是在臺灣問題上，沒有絲毫妥協(xié)的空間，緊接著，咱國防部也作出回應(yīng)，明確提出“膽敢鋌而走險(xiǎn)，必將碰得頭破血流”，這句話的分量不輕，傳遞的信號也很明確。

高市早苗不僅沒有在第一時(shí)間收回她的言論，反而在11月10日面對日本國內(nèi)一些理性議員的勸告時(shí)，選擇繼續(xù)為自己的觀點(diǎn)辯解。

她聲稱這符合日本政府的一貫立場，還試圖將自己的言論包裝成“維護(hù)地區(qū)安全”的需要，但這種說法并沒有說服任何人，反而讓事態(tài)更加復(fù)雜。

在她發(fā)表言論后，咱國內(nèi)輿論迅速發(fā)酵，社交平臺、新聞媒體、專家評論紛紛聚焦她的發(fā)言，普遍認(rèn)為這是對中國核心利益的嚴(yán)重挑釁，中國駐日大使館也發(fā)布了安全提醒，建議在日中國公民提高警惕、避免前往敏感區(qū)域。

而這一提醒發(fā)布之后，日本旅游行業(yè)立刻感到了壓力，中國游客一直都是日本旅游業(yè)的重要客源，各類免稅店、高檔商場、酒店都對中國游客依賴程度很高，一旦大量游客取消行程，對經(jīng)濟(jì)的影響是實(shí)實(shí)在在的。

不僅如此，咱中國還釋放出進(jìn)一步反制的信號，除了外交層面的交涉，國內(nèi)也有聲音提議暫停中日之間的部分政府交流機(jī)制，同時(shí)有關(guān)部門開始研究對日本右翼政客及組織的制裁清單。

在經(jīng)濟(jì)層面，業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，如果中方進(jìn)一步限制對日消費(fèi)或中止某些出口合作，日本的制造業(yè)和出口行業(yè)也將承受不小壓力。

國際上包括俄羅斯在內(nèi)的周邊國家，對日本政客近年來的激進(jìn)言論保持高度戒備，尤其是對日本是否在突破和平憲法的邊界充滿擔(dān)憂，韓國媒體也對此進(jìn)行了報(bào)道，一些評論指出，日本政府內(nèi)部存在越來越明顯的軍事化思維傾向，這種傾向正在引起亞洲鄰國的不安。

而在日本國內(nèi)，事情也沒有像高市早苗想象得那樣順利，她原本以為通過強(qiáng)硬表態(tài)可以在黨內(nèi)贏得更多支持，但事實(shí)卻是，三位日本前首相公開批評她的做法，認(rèn)為這不僅沒有任何戰(zhàn)略意義，反而把日本拖入了一個(gè)非常危險(xiǎn)的局面。

他們覺得，高市早苗根本沒有意識到首相發(fā)言的分量。

如今的日本街頭，很多日民眾都在抗議，舉著“高市早苗辭職”的標(biāo)語進(jìn)行抗議，在日本這樣一個(gè)傳統(tǒng)上不太容易出現(xiàn)大規(guī)?？棺h的國家，也足以證明問題的嚴(yán)重性，民眾擔(dān)心，一旦日本真的被卷入臺海局勢，后果將是他們無法承受的。

而就在這個(gè)節(jié)骨眼上，洪秀柱的一句評價(jià)被反復(fù)引用，她說高市早苗的言論“把臺灣推向危險(xiǎn)邊緣”，并指出這暴露了日本軍國主義的殘余思維，這句話在高市早苗“認(rèn)錯(cuò)”之后顯得格外有分量，很多人都認(rèn)為，洪秀柱的話正好預(yù)見了整個(gè)事件的發(fā)展軌跡。

也確實(shí)，11月16日，輿論和政治壓力已經(jīng)壓得高市早苗幾乎喘不過氣來，日本自民黨代理政調(diào)會(huì)長田村縣憲久向外界透露，高市早苗已經(jīng)“反省”她的涉臺言論，并承認(rèn)她“沒有充分說明背景”，還表示今后不會(huì)再發(fā)表類似言論。

此番聲明，也被外界普遍解讀為一次“被迫認(rèn)輸”的表態(tài)，只不過她選擇了一種“體面”的方式退場。

雖然她沒有明確辭職，但在日本政治圈內(nèi)，大家都心知肚明，這種級別的“認(rèn)錯(cuò)”基本上意味著她的政治信譽(yù)已經(jīng)大打折扣。

在今后的政治博弈中，她再想打“臺灣牌”或者借強(qiáng)硬姿態(tài)拉攏選票，恐怕就得三思再三思了，對她個(gè)人來說，這次事件很也可能成為她政治生涯的一道明顯分水嶺。

高市早苗試圖借助涉臺言論樹立強(qiáng)硬形象，但最終引火燒身，在強(qiáng)大的外部壓力和日本國內(nèi)不買賬的民意面前，只能選擇低頭，咱中國從多方面都進(jìn)行反制，堅(jiān)定的態(tài)度，絕不給日本一點(diǎn)周旋的余地。

其實(shí)從安倍晉三時(shí)期開始，日本一些政客就陸續(xù)提出修憲、加強(qiáng)軍力、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)職能等主張，而高市早苗正是其中的代表人物之一。

她在擔(dān)任經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣時(shí)就曾多次表達(dá)對中國的戒備立場，并推動(dòng)一些限制中國企業(yè)投資的政策，這種立場雖然在部分日本保守派中有市場，但在國際層面，尤其是亞洲鄰國中，很容易引發(fā)緊張情緒。

借用過去的歷史案例，日本在歷史上多次因?yàn)殄e(cuò)誤的軍事擴(kuò)張路線而走向?yàn)?zāi)難，二戰(zhàn)之后，日本制定了和平憲法，長期堅(jiān)持不主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的原則。

但近年來，隨著國際格局變化和美國“印太戰(zhàn)略”的推動(dòng)，日本一些政客開始嘗試突破和平憲法的限制，謀求更積極的地區(qū)安全角色，而高市早苗的言論，正是在這種背景下出現(xiàn)的。

但事實(shí)證明，臺海問題并不是任何國家可以隨意觸碰的話題，我們明確表示，臺灣問題是中國的核心利益，是底線，是不可談判的，這種立場不是靠外交辭令就能撼動(dòng)的，無論是哪個(gè)國家、哪個(gè)政客，只要試圖挑戰(zhàn)這一底線，就必須做好面對強(qiáng)烈反制的準(zhǔn)備。

高市早苗這次“體面認(rèn)輸”，看上去是她個(gè)人的一次退讓，但背后反映的是一個(gè)更大的現(xiàn)實(shí)，那就是中國在地區(qū)事務(wù)中的話語權(quán)和影響力已經(jīng)不可忽視，日本政壇未來是否還會(huì)有類似的聲音出現(xiàn)，現(xiàn)在不好預(yù)測，但至少這次事件已經(jīng)告訴他們，任何挑釁都不是沒有代價(jià)的。

這件事到現(xiàn)在，雖然表面上看似告一段落，但后續(xù)影響還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，高市早苗的“認(rèn)錯(cuò)”只是表象，日本政壇內(nèi)部的右傾化傾向并未終止。

這次事件也再次印證了洪秀柱的判斷，她早早就指出了問題的本質(zhì)，現(xiàn)在看來，她的那句評價(jià)不只是觀點(diǎn)，更像是一種預(yù)言。

高市早苗這次是“體面”地退下了，但她的政治形象已經(jīng)受損，未來在日本政壇的地位，恐怕很難再回到從前了。