作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡

剛拿了金雞獎，就因為一個白眼被審判。47歲陳思誠沒想到，自己會被網(wǎng)友公開蛐蛐。

11月15日，被詬病多年的陳思誠，終于拿到個主流獎項——金雞獎“最佳導演獎”。

但沒等陳思誠笑完，他就因為一張小紙條和別扭的表情，被網(wǎng)友一頓冷嘲熱諷。

尤其是他疑似翻白眼的行為，很多網(wǎng)友認為他不尊重人，甚至上升到了搞“男女對立”的層面。

樂極生悲，被審判

陳思誠2010年從演員轉型導演，自編自導自演《北京愛情故事》，2014年拍攝同名電影，正式進軍電影圈。

2015年，他以一部《唐人街探案》強勢出圈，“唐探系列”還讓他成為中國影史第一個破百萬票房的導演。

可是，這十年以來，陳思誠的口碑卻褒貶不一，抄襲、油膩、自大等標簽，如影隨形。

哪怕他收割再多票房，在部分觀眾眼里，他也始終是“不入流”的。

因此，一個有含金量主流獎項，成了陳思誠證明自己的急需品，而今年的金雞獎讓他如愿了。

當陳思誠手持金雞獎項，在臺上發(fā)言時，他眼中有欣喜，也有無盡感嘆：遭受多年質疑，終獲認可。

但才下頒獎臺，陳思成轉頭就“禍從口出”，還當眾被下面子。

起因是金雞獎安排了互動環(huán)節(jié)，幾個導演和演員坐一桌，以匿名小紙條的方式，問對方問題。

“最佳故事片”獲獎作品《好東西》的導演邵藝輝，抽到針對自己的紙條，內容是：“邵導有無興趣挑戰(zhàn)一部男性作品。”

由于字跡有點潦草，邵藝輝認字困難，讀得斷斷續(xù)續(xù)。

寫紙條的陳思誠等不及，直接幫她說完了，相當于承認是自己問的，旁邊的戴墨面露震驚，仿佛在問：你想挑事嗎？

因為邵藝輝是女性，陳思誠上來就說“挑戰(zhàn)男性作品”，有些下戰(zhàn)書挑釁的味道。

其次，陳思誠把電影分“男女”，對著“男性作品”還用“挑戰(zhàn)”兩字，顯得“女性作品”誰都能拍一樣，有貶低的嫌疑。

邵藝輝聽過之后，先吐槽了陳思誠字丑，然后以一句“我覺得電影不分男性女性”拉高格局。

這一通操作下來，陳思誠被堵得只能尷尬喝水，眼神亂飄，好像看哪兒都不自在。

而他有一幕疑似翻白眼，更是被網(wǎng)友認為他不尊重邵藝輝，故意問那樣的問題也是搞“男女對立”。

評論區(qū)的留言，那是攻擊性滿滿。

引網(wǎng)友嘲諷，多年未休的爭議

如果說邵藝輝是體面的“反擊”，那網(wǎng)友就是翻出陳思誠多條“黑料”，直白開罵。

《唐人街探案1》上映后，有人說這電影抄襲了著名懸疑小說《白夜行》。

但也有人看過小說后，表示有相似的地方，不過說不上抄襲。

《唐探2》上映后，又有人說這部抄襲了《雙瞳》，列舉了二者相似的設定。

但同樣有人持反對意見，說撞設定并不少見，要追根溯源的話，能在更早的作品里找到，那現(xiàn)在的很多作品都算抄襲了。

幾乎每上一部新電影，都會有人指控陳思誠抄襲，或說他直接翻拍外國電影，再包裝成自己的原創(chuàng)。

比如他的《消失的她》，被說是翻拍外國電影《看不見的客人》。

兩者設定都是受害者身邊的人假裝律師，去套兇手的話，兇手也都是男主。

雖然每條抄襲指控下面都有人理性分析，指出兩者不同的地方，但陳思誠還是深陷抄襲爭議。

于是，評論區(qū)能看到“有無興趣拍原創(chuàng)”、“能挑戰(zhàn)原創(chuàng)嗎”等，各種挖苦諷刺的話。

除此之外，陳思誠和佟麗婭的婚姻，也是他的“黑料”之一。

兩人2014年結婚，2021年宣布離婚，婚姻存續(xù)期間，陳思誠不止一次傳出緋聞。

所以網(wǎng)友認定佟麗婭帶娃離婚，是被陳思誠頻繁出軌傷透了心，陳思誠就多了個“渣男”標簽。

有人就在評論區(qū)諷刺他：“陳導如何平衡多個（出軌）家庭與事業(yè)？”

誰也想不到，陳思誠只是問了一個問題，居然就引發(fā)一場腥風血雨。

這個場面要怎么處理呢？

別人或許會緊急公關，道歉加悔改小作文，陳思誠的話，大概不回應。

真實陳思誠

陷入爭議這種事，陳思誠還是演員的時候就經(jīng)歷過了，不少網(wǎng)友吐槽他油膩、自戀。

外界的議論，陳思誠基本知道，而他的做法是少回應，多反思。

在一次訪談中，主持人當面問他被人說油膩，他是何想法，他笑著說：“無所謂，我有時候會反思。”

還有主持人問他：“你知道有人叫你‘融梗陳’嗎？”

意思是指陳思誠總是東抄一點，西抄一點，最后把抄來的東西縫合成一部電影。

陳思誠也不生氣，只說：“當他們認可一個人的時候，這叫‘致敬’。”

言下之意就是：無所謂他們說什么，等我到了一定的地位，自然會“洗白”。

不得不說，陳思誠的發(fā)言非常真實且大膽，有時候甚至大膽到他敢說觀眾都不敢聽的程度。

例如他被攻擊已久的“成功男人想要更多女人”、“一夫多妻好”、“好色是自然”等逆天言論。

但要是完整聽他的話，就會知道這其實是斷章取義，能看出他比很多人都活得真實。

他說這些話，就是明晃晃點出男人的劣根性，并告訴女性“長雙好眼睛”，要找靠譜的男人。

今年4月份，他透露投資了一部慰安婦題材的電影，知道可能會賠錢，但覺得有意義就投了。

他不貶低女性，也不捧高男性，不過他身上有時代的局限性，某些思維還待進步。

被邵藝輝“懟”之后，他第一反應不是發(fā)怒，而是尷尬和笑，也能看出來他意識到自己用詞不當,不是故意要弄“男女對立”。

他口中的“男性電影”，或許是指男性比較愛看的題材，如果是邵藝輝不擅長的那類，的確能用“挑戰(zhàn)”來形容。

只是“男人的面子”，讓他做不到當場道歉，只好尬笑，希望快點揭過話題。

陳思誠那別扭的表情，就是被下了面子的不自然，以及發(fā)現(xiàn)說錯話了一點慌亂與尷尬。

邵藝輝的“反擊”，能幫更多男導演意識到用詞問題的話，也是一種好事。大家對此怎么看呢？