作 者：何志毅 清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專(zhuān)家

來(lái) 源：正和島（ID：zhenghedao）

中國(guó)共產(chǎn)黨第二十屆四次全體會(huì)議公報(bào)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四中全會(huì)公報(bào)）和關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“十五五”規(guī)劃建議）發(fā)布后，社會(huì)各界在研讀中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)備受重視，在所有戰(zhàn)略任務(wù)中排序第一、出現(xiàn)頻次最高、文字篇幅最大，可謂濃墨重彩。作為長(zhǎng)期研究產(chǎn)業(yè)的學(xué)者，我深感欣慰、備受鼓舞，有以下五點(diǎn)認(rèn)識(shí)和感受。

一、四中全會(huì)公報(bào)和“十五五”規(guī)劃建議將產(chǎn)業(yè)提到了空前的高度。

研讀四中全會(huì)公報(bào)，產(chǎn)業(yè)在四中全會(huì)部署的具體工作任務(wù)中排序第一。

四中全會(huì)部署的前十項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)的主題詞為：產(chǎn)業(yè)、科技、市場(chǎng)、體制、開(kāi)放、三農(nóng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化、民生、綠色，這個(gè)排序體現(xiàn)了四中全會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的高度重視。

四中全會(huì)公報(bào)中直接出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)二字共有9處，提及“產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)”1處，“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”2處，“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”“新興產(chǎn)業(yè)”“未來(lái)產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)變革”“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”“文化產(chǎn)業(yè)”各1處，以產(chǎn)或業(yè)單字表達(dá)共計(jì)6處，提及“農(nóng)業(yè)”2處、“制造業(yè)”2處、“服務(wù)業(yè)”1處、“房地產(chǎn)”1處。

未用產(chǎn)業(yè)二字，但實(shí)為產(chǎn)業(yè)的還有7處，例如“航天強(qiáng)國(guó)”“交通強(qiáng)國(guó)”“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”等。以上與產(chǎn)業(yè)直接相關(guān)的22處，涉及的文字篇幅約為250字。產(chǎn)業(yè)為出現(xiàn)頻率最高和文字篇幅最多的關(guān)鍵詞。四中全會(huì)公報(bào)把產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)作為與社會(huì)制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、人才資源優(yōu)勢(shì)并列的四大優(yōu)勢(shì)之一。

從產(chǎn)業(yè)的角度看，社會(huì)制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、人才資源優(yōu)勢(shì)同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)和支撐，產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)也體現(xiàn)了我國(guó)的社會(huì)制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和人才資源優(yōu)勢(shì)。

“十五五”規(guī)劃建議對(duì)四中全會(huì)公報(bào)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)的精神和內(nèi)容進(jìn)行了豐富和細(xì)化，直接出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)”二字56處、產(chǎn)或業(yè)字40處、不帶產(chǎn)業(yè)二字而實(shí)為產(chǎn)業(yè)的126處，共計(jì)222處。產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的表達(dá)分布在61條建議的36條中，占比達(dá)到59%，而且還出現(xiàn)在15個(gè)大項(xiàng)中四個(gè)大項(xiàng)的引言中，分布面很廣。

例如在文化發(fā)展部分提到發(fā)展文化旅游業(yè)，在國(guó)家安全能力建設(shè)部分提到產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)備份，在民主與法治建設(shè)部分提到產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)，在充分就業(yè)部分提到產(chǎn)業(yè)與就業(yè)協(xié)同，在“一帶一路”和兩岸關(guān)系部分提到加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作，等等。

由此可見(jiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展融入了社會(huì)發(fā)展的方方面面，是社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。

四中全會(huì)公報(bào)和“十五五”規(guī)劃建議中出現(xiàn)的具體產(chǎn)業(yè)種類(lèi)十分豐富，例如，涉及了制造業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、智能制造、綠色制造、服務(wù)型制造、服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、航天產(chǎn)業(yè)、交通產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、礦業(yè)、冶金、化工、輕工、紡織、機(jī)械、船舶、建筑、新能源、新材料、航空航天、低空經(jīng)濟(jì)、量子科技、生物制造、氫能和核聚變能、腦機(jī)接口、具身智能、第六代移動(dòng)通訊、未來(lái)產(chǎn)業(yè)、集成電路、工業(yè)母機(jī)、高端儀器、基礎(chǔ)軟件、先進(jìn)材料、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、科技金融、服務(wù)貿(mào)易、人工智能、衛(wèi)生健康、海洋裝備制造業(yè)、現(xiàn)代航運(yùn)服務(wù)業(yè)、文化旅游業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)業(yè)、清潔能源、風(fēng)光水核、抽水儲(chǔ)能、新型儲(chǔ)能、智能電網(wǎng)和微電網(wǎng)、太空、深海、極地，等等近60多個(gè)各行各業(yè)大大小小的產(chǎn)業(yè)。

從中我們可以體會(huì)中央對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度重視和精細(xì)部署。

二、發(fā)展產(chǎn)業(yè)是中央二十大以來(lái)持之以恒的一貫國(guó)策，要把產(chǎn)業(yè)建設(shè)的一張藍(lán)圖繪到底。

中央對(duì)產(chǎn)業(yè)的重視由來(lái)已久，今天我們學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)四中全會(huì)精神，更要深刻理解黨的十八大以來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)的一貫重視，持之以恒地把產(chǎn)業(yè)建設(shè)的一張藍(lán)圖繪到底。

二十大以來(lái)，中央關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精神主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

一是鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以先進(jìn)制造業(yè)為骨干。黨的十九大提出“著力加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，黨的二十大強(qiáng)調(diào)“要把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上”。黨的四中全會(huì)提出“鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基”“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上”。

二是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。黨的第二十次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告中，中央首次明確提出“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”，四中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”“構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”。

三是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。總書(shū)記于2023年9月提出新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，2023年寫(xiě)入中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議文件，2024年7月寫(xiě)入中央二十屆三中全會(huì)文件。四中全會(huì)再一次強(qiáng)調(diào)“引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。

四是推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。2024年7月黨的二十屆三中全會(huì)提出“加強(qiáng)創(chuàng)新資源統(tǒng)籌和力量組織，推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展”。四中全會(huì)進(jìn)一步指明“推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合”。

五是加快建設(shè)世界一流企業(yè)。2017年10月黨的十九大報(bào)告首次提出“培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)”。2022年黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)“加快建設(shè)世界一流企業(yè)”，并將其與完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度、弘揚(yáng)企業(yè)家精神等任務(wù)結(jié)合，形成系統(tǒng)性戰(zhàn)略框架。“十五五”規(guī)劃建議書(shū)再次提到“加快建設(shè)更多的世界一流企業(yè)”。

三、當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，在于發(fā)展壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)、聚焦先進(jìn)制造業(yè)、培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)。

盡管中國(guó)擁有全世界最完整的產(chǎn)業(yè)體系，成為了世界最大的制造業(yè)國(guó)家，但是我們的產(chǎn)業(yè)體系還不夠現(xiàn)代化。

所謂現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，各類(lèi)產(chǎn)業(yè)比重合適，先進(jìn)產(chǎn)業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)的比重較高，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)能力較強(qiáng)，國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)的層次分明，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)強(qiáng)大，產(chǎn)業(yè)鏈完整，產(chǎn)業(yè)集群顯著，產(chǎn)業(yè)生態(tài)良好。

其中最重要的是實(shí)業(yè)的比重、先進(jìn)制造業(yè)的比重、科技產(chǎn)業(yè)的比重，和高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）的比重。

在中國(guó)的制造業(yè)中，傳統(tǒng)制造業(yè)比重較高、先進(jìn)制造業(yè)比重較低，需要加強(qiáng)先進(jìn)制造業(yè)，提升先進(jìn)制造業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的份量。

根據(jù)測(cè)算，在全球產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的74個(gè)制造業(yè)四級(jí)產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)在本國(guó)的綜合實(shí)力系數(shù)與荷蘭、美國(guó)、瑞士等國(guó)相比，還有差距。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力系數(shù)，中國(guó)的前十產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，例如銀行、建筑、石油、零售、酒業(yè)、保險(xiǎn)等，而世界強(qiáng)國(guó)的前十產(chǎn)業(yè)以先進(jìn)產(chǎn)業(yè)為主，例如互動(dòng)媒體、半導(dǎo)體、系統(tǒng)軟件、信息技術(shù)、應(yīng)用軟件、制藥等。

在上市公司分布的產(chǎn)業(yè)里，中國(guó)擁有冠軍產(chǎn)業(yè)36個(gè)，世界強(qiáng)國(guó)擁有92個(gè)。

中國(guó)在36個(gè)冠軍產(chǎn)業(yè)里，只在12個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有冠軍企業(yè)，而在7個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有排名前四的領(lǐng)軍企業(yè)，說(shuō)明我們的有些產(chǎn)業(yè)雖然基數(shù)大，但缺乏領(lǐng)軍企業(yè)，難以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

中國(guó)的制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例也有待于改善，尤其應(yīng)該提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重。中國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與世界強(qiáng)國(guó)相比，綜合實(shí)力系數(shù)不及其三分之一。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接服務(wù)于制造業(yè)，在某種程度上也是制造業(yè)的重要組成部分，與制造業(yè)的質(zhì)量密切相關(guān)。

在數(shù)據(jù)研究的基礎(chǔ)上，我們修正了全球產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，替換了五個(gè)新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)：新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)、顯示產(chǎn)業(yè)、無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)、機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)表明，中國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)里處于全球領(lǐng)先的地位，這說(shuō)明中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)具備彎道超車(chē)的可能性。

四、中國(guó)是產(chǎn)業(yè)大國(guó)，還不是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，要大力提升產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的質(zhì)量，加大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力度，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

當(dāng)今中國(guó)穩(wěn)居世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)、制造業(yè)第一大國(guó)的地位，但還不是產(chǎn)業(yè)第一強(qiáng)國(guó)。

我們對(duì)上市公司的研究數(shù)據(jù)表明，中國(guó)產(chǎn)業(yè)總量的實(shí)力系數(shù)與世界強(qiáng)國(guó)相比，約為其三分之一，而兩國(guó)GDP的比較系數(shù)約為三分之二。中國(guó)的上市公司數(shù)量居全球第一，市值、營(yíng)收、利潤(rùn)總量居第二，但企業(yè)平均市值僅為美國(guó)企業(yè)的16%，平均利潤(rùn)不足瑞士企業(yè)的20%，反映了企業(yè)質(zhì)量較低。

從各項(xiàng)平均值看，中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的上市公司平均市值、平均營(yíng)收、平均利潤(rùn)低于全球平均指標(biāo)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量達(dá)到一半以上；從產(chǎn)業(yè)效率看，中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的營(yíng)收利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)回報(bào)率低于全球平均指標(biāo)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量達(dá)到百分之六十以上。上市公司是中國(guó)企業(yè)中相對(duì)優(yōu)秀的企業(yè)，說(shuō)明中國(guó)的企業(yè)質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量水平均有待于提高。

中國(guó)在全球科技型產(chǎn)業(yè)中的綜合實(shí)力系數(shù)位列全球第二位，但與世界強(qiáng)國(guó)的綜合實(shí)力系數(shù)相比僅為其四分之一，差距較大。

中國(guó)科技型產(chǎn)業(yè)在本國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的綜合實(shí)力系數(shù)占比低于韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、美國(guó)等國(guó)家。在數(shù)據(jù)處理與外包服務(wù)、半導(dǎo)體產(chǎn)品、信息技術(shù)與外圍設(shè)備、研究與咨詢(xún)服務(wù)、生命科學(xué)工具與服務(wù)等細(xì)分產(chǎn)業(yè)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)力僅為世界強(qiáng)國(guó)的百分之十左右。有些產(chǎn)業(yè)的差距更大，例如世界強(qiáng)國(guó)的系統(tǒng)軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)力系數(shù)為中國(guó)的72倍，應(yīng)用軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)力系數(shù)為中國(guó)的40倍。

在科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合方面，我們既要繼續(xù)加強(qiáng)科研成果的轉(zhuǎn)化率，更應(yīng)該充分鼓勵(lì)企業(yè)作為創(chuàng)新的主體力量，成為國(guó)家創(chuàng)新的戰(zhàn)略力量。

華為公司2024年研發(fā)投入達(dá)到215億美元，排名全球第七，而且其中的基礎(chǔ)研究部分占比達(dá)三分之一，大大超過(guò)了科研投入最高的大學(xué)。騰訊、比亞迪、中興通訊、百度、小米、上汽、寧德時(shí)代等企業(yè)的研發(fā)投入都超過(guò)了20億美元。

但是2024年中國(guó)所有上市公司的年度研發(fā)投入為3227億美元，約為世界強(qiáng)國(guó)上市公司研發(fā)投入7523億美元的百分之四十。中國(guó)上市公司的平均研發(fā)強(qiáng)度為3.1%，世界強(qiáng)國(guó)為8.4%。652家全球產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的平均研發(fā)費(fèi)用為23.87億美元，而583家中國(guó)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的平均研發(fā)費(fèi)用為3.70億美元?？梢?jiàn)中國(guó)企業(yè)作為創(chuàng)新主體的實(shí)力必須大大加強(qiáng)。

我們以產(chǎn)出維度（市值、營(yíng)收、利潤(rùn)等）、效率維度（營(yíng)收利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)回報(bào)率）、穩(wěn)健維度（企業(yè)歷史）、創(chuàng)新維度（研發(fā)強(qiáng)度）與可持續(xù)發(fā)展維度（ESG）評(píng)選出652家全球前四強(qiáng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，中國(guó)企業(yè)的數(shù)量?jī)H約為世界強(qiáng)國(guó)的四分之一。

中國(guó)與世界強(qiáng)國(guó)的世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)綜合實(shí)力比較系數(shù)為0.18，遠(yuǎn)低于兩國(guó)的GDP的比較系數(shù)0.65。中國(guó)需要加快建設(shè)更多的世界一流企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)中處于引領(lǐng)地位。

五、中國(guó)的產(chǎn)業(yè)土壤將長(zhǎng)出產(chǎn)業(yè)學(xué)的學(xué)科，引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)理論的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，也是政治學(xué)、社會(huì)學(xué)的內(nèi)容。在當(dāng)今世界變局的大國(guó)博弈中，產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖，舉足輕重，舉世矚目。

產(chǎn)業(yè)的重要性與國(guó)家利益和國(guó)家安全的關(guān)系十分凸顯，例如某國(guó)發(fā)起了將芯片、通訊、工業(yè)母機(jī)、工業(yè)軟件、人工智能、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、生物科技、航運(yùn)等產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)的貿(mào)易戰(zhàn)。

國(guó)家之間的博弈手段也大大超出了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，某國(guó)竟然舉全國(guó)之力制裁中國(guó)一個(gè)企業(yè)，甚至以莫須有之名用“長(zhǎng)臂管轄”拘捕無(wú)辜人員。這充分顯示了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)酷性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性與緊迫性。

作為大學(xué)教授，我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科呼之欲出。

產(chǎn)業(yè)學(xué)研究如何促進(jìn)科技向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，研究市場(chǎng)與政府之手在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的相互作用，研究產(chǎn)業(yè)與國(guó)家安全和國(guó)民生命安全、產(chǎn)業(yè)與生態(tài)和環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)與全球經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)與人類(lèi)安全與世界和平的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)與人類(lèi)文明的關(guān)系，等等。

從學(xué)科交叉的角度，產(chǎn)業(yè)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)（含工商管理、管理科學(xué)與工程、公共管理、工程管理四個(gè)一級(jí)學(xué)科）、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)與工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)等學(xué)科門(mén)類(lèi)或一級(jí)學(xué)科都有交叉關(guān)系，未來(lái)的產(chǎn)業(yè)學(xué)可能成為與經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)并列的門(mén)類(lèi)學(xué)科。

顯然，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)科的最佳誕生地是中國(guó)。

從四中全會(huì)公報(bào)和“十五五”規(guī)劃建議中我們可以感知，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)如此高度的重視，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有如此豐富的實(shí)踐，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有如此明顯的成就，即使在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的試錯(cuò)和迭代都是必由之路，也是寶貴經(jīng)驗(yàn)。

所有發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)方面學(xué)習(xí)的對(duì)象是中國(guó)而非其他國(guó)家，我們看到世界發(fā)達(dá)國(guó)家也正在建立或修正他們的產(chǎn)業(yè)政策。實(shí)踐之花必然結(jié)出理論之果，產(chǎn)業(yè)學(xué)誕生的時(shí)機(jī)成熟了。

中國(guó)擁有完整產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)、規(guī)模產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模制造業(yè)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、人才資源優(yōu)勢(shì)和社會(huì)制度優(yōu)勢(shì)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)趕超優(yōu)勢(shì)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)正在向從規(guī)模到質(zhì)量，從傳統(tǒng)到先進(jìn)，從模仿到創(chuàng)新，從零星到體系，從龐大到強(qiáng)壯邁進(jìn)，我們有信心在下一個(gè)五年到十年之間成為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)。

我們要在中央四中全會(huì)公報(bào)和“十五五”規(guī)劃建議書(shū)的鼓舞和指導(dǎo)下，繼續(xù)研究全球產(chǎn)業(yè)格局、研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、世界一流企業(yè)建設(shè)、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，繼續(xù)促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展與和諧共贏，為中華民族的偉大復(fù)興服務(wù)，為建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體服務(wù)。

排版 | 薯?xiàng)l

審校 | 正風(fēng) 輪值主編 | 夏昆