編者按：11月15日，中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員、外國語學(xué)院教授鮑同在“長安街知事”微信公眾號(hào)發(fā)表評(píng)論文章指出，高市“有事”的錯(cuò)誤言論背后，折射出了當(dāng)前日本政壇在戰(zhàn)略認(rèn)知上的嚴(yán)重滯后與真實(shí)困境。高市的“有事”，恰恰暴露了日本自身在時(shí)代變局中的“有事”?，F(xiàn)將文章發(fā)布如下： （全文約2600字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間7分鐘）

11月7日，日本首相高市早苗在眾議院答辯時(shí)公然宣稱所謂“臺(tái)灣有事”即對(duì)日本造成“存亡危機(jī)事態(tài)”，并在此后幾日的國會(huì)質(zhì)詢中強(qiáng)調(diào)不撤回該言論，以此粗暴干涉中國內(nèi)政，此等行徑幼稚且危險(xiǎn)。

高市“有事”的錯(cuò)誤言論背后，折射出了當(dāng)前日本政壇在戰(zhàn)略認(rèn)知上的嚴(yán)重滯后與真實(shí)困境。高市的“有事”，恰恰暴露了日本自身在時(shí)代變局中的“有事”。

01

日本缺乏中國通、中日通、區(qū)域通

高市早苗此前從未到訪中國大陸，反而多次竄訪臺(tái)灣省，由此形成的中國形象完全是主觀印象。

而1961年出生的高市，其成長環(huán)境是日本經(jīng)濟(jì)高速增長期，日本依靠越南戰(zhàn)爭(zhēng)、美蘇爭(zhēng)霸等特定歷史時(shí)期獲得了大量海外訂單，民眾無暇反省歷史錯(cuò)誤，以致對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的回避形成了慣性。

加之島國特殊的地理形態(tài)塑造了民族的單一性、語言的非通用性、文化的保守性，“封閉”的日本對(duì)國外情況的了解愈發(fā)匱乏，除高校、科研機(jī)構(gòu)的“漢學(xué)”研究者群體外，日本社會(huì)對(duì)當(dāng)代中國的了解十分有限，對(duì)中國能夠趕超日本的技術(shù)、產(chǎn)品、理念抱有懷疑態(tài)度，以至于用“中國威脅論”“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”“不重視專利權(quán)”等標(biāo)簽誹謗中國。

這種結(jié)論前置、主觀先行的審視中國的做法與日本民眾的“優(yōu)越感”比較合拍，進(jìn)而形成社會(huì)思潮，親自來中國、全面看中國、客觀說中國的日本人反而成了異類。這導(dǎo)致日本缺乏足夠了解當(dāng)代中國的中國通、熟讀中日兩國歷史的中日通以及全面研究東北亞、東亞的區(qū)域通，自然無法協(xié)調(diào)與周邊國家或地區(qū)包括領(lǐng)土在內(nèi)的各種外交事項(xiàng)。

而作為日本最高行政長官的高市，其不顧?quán)弴嗣窀星槎l(fā)出的“有事”等錯(cuò)誤言論，則是日本缺乏上述“三通人士”的真實(shí)寫照。

02

任期越短，思想越右

高市的右翼言論及右翼思想已是司馬昭之心路人皆知。甚至在10月10日，日本“留守首相”石破茂發(fā)表的戰(zhàn)后80周年“個(gè)人見解”中，很多內(nèi)容都明顯指向了日本政壇愈演愈烈的右翼言論，特別是高市本人。

石破茂曾兩度執(zhí)掌日本防務(wù)系統(tǒng)，先后擔(dān)任“防衛(wèi)廳長官”和升格后的“防衛(wèi)大臣”，可能連他都沒想到高市上臺(tái)后的言行會(huì)如此之“右”。

近年，日本再次進(jìn)入一年一首相的“戰(zhàn)國時(shí)代”，這種局面更有利于擅長發(fā)表右翼言論的競(jìng)選型政客，只追求當(dāng)選、不擅長理政成為政客的慣用伎倆。

將精力集中于競(jìng)選的右翼，甚至都不完全清楚上臺(tái)之后要怎樣施政，特別是高市內(nèi)閣中有一半閣僚首次入閣，能為高市提供真知灼見的人比較有限，能夠阻止高市頭腦發(fā)熱、異想天開的人更屈指可數(shù)，任由高市任上胡作非為的結(jié)果將是把日本再次引入萬劫不復(fù)。

同樣在11月舉行的眾議院預(yù)算委員會(huì)上，在野黨立憲民主黨的岡田克也（曾任外務(wù)大臣）一直就政府是如何判斷日本于臺(tái)灣省的何種情況下將會(huì)進(jìn)入“緊急事態(tài)”一事反復(fù)追問高市，但高市總以“通過整合各種信息進(jìn)行綜合判斷”等外交辭令閃爍其詞。令岡田直言“政府（對(duì)‘緊急事態(tài)’）的裁量權(quán)如此寬松自由，我黨表示擔(dān)憂”。

這也呼應(yīng)了前述石破茂的“雙十”見解。他強(qiáng)調(diào)反省日本在發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)前為何憲法控制不住軍事、議會(huì)無法制約軍隊(duì)、政治僅依靠元老及重臣、政客能夠通過所謂議會(huì)投票排除異己等歷史情形的重要性，暗示了高市等右翼企圖通過修憲形成國家軍隊(duì)，并為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)合法性賦權(quán)，這極具危險(xiǎn)性。

03

政治制度基本失靈

高市內(nèi)閣可能繼續(xù)短命

近年，日本政壇一年一首相，從世界政壇來看，也沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)首腦更換得如此頻繁，明顯不利于社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定。這說明任何群體或個(gè)體都暫無能力帶領(lǐng)日本走出長期的發(fā)展困境。

挨著美國欺負(fù)、鄰國關(guān)系也不好、經(jīng)濟(jì)發(fā)展還找不到明確的方向和抓手，無論誰當(dāng)選都不能對(duì)解決日本自身問題產(chǎn)生立竿見影的效果，由西方鼓吹的、日本效仿的所謂民主政治在當(dāng)下階段于國家治理中已然無法發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。

高市任職首相之前，幾乎沒有以內(nèi)閣成員的身份獨(dú)立成功處理國際事務(wù)的例子，其長期表達(dá)的對(duì)華觀點(diǎn)在日本政壇很難推行，更不可能成功。而其妄想的有關(guān)中國臺(tái)灣省的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，以及所謂“軍事自主權(quán)”、“經(jīng)濟(jì)去中國化”等各種言論，將成為她政治短命的直接導(dǎo)火索。

日本首相的支持率大多都是高開低走，若高市繼續(xù)發(fā)表錯(cuò)誤的右翼言論，則支持率更會(huì)被迅速拉低，她也將步菅義偉、岸田文雄、石破茂等人的后塵，12個(gè)月或是其任期大限。

特別是明年10月——在日本國外，美國馬上舉行中期選舉，特朗普在此時(shí)間點(diǎn)哪怕是從表面上也要修復(fù)與重要國家或地區(qū)的緊張關(guān)系，更不會(huì)支持高市的為所欲為。

日本國內(nèi)，每年4月1日是新財(cái)政年度的開始，10月剛好是經(jīng)濟(jì)半年報(bào)出爐之時(shí)，按照日本近三十年的發(fā)展軌跡，加上高市的幾劑“猛藥”，日本的內(nèi)憂外患大概率會(huì)有增無減，彼時(shí)的高市將會(huì)陷入空前的政治孤立，日本因此失去的也將不止是三十年。

歡迎

加入人大重陽社群

為增進(jìn)與粉絲們的互動(dòng)，讓大家有更好的交流體驗(yàn)，人大重陽建立了“企業(yè)”“學(xué)術(shù)”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼添加人大重陽工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務(wù)及想加入的群聊，審核通過后工作人員會(huì)將您拉入群內(nèi)。

// 人大重陽

RDCY

中國人民大學(xué)重陽金融研究院（人大重陽）成立于2013年1月19日，是重陽投資向中國人民大學(xué)捐贈(zèng)并設(shè)立教育基金運(yùn)營的主要資助項(xiàng)目。

作為中國特色新型智庫，人大重陽聘請(qǐng)了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級(jí)研究員，旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國家、服務(wù)人民。目前，人大重陽下設(shè)7個(gè)部門、運(yùn)營管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來，人大重陽在金融發(fā)展、全球治理、大國關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。

別忘了“點(diǎn)贊”+“轉(zhuǎn)發(fā)”